Название	Уголовная ответственность несовершеннолетних
Количество страниц	73
ВУЗ	МГУЭСИ
Год сдачи	2009
Содержание	ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ КАК СУБЪЕКТ, К КОТОРОМУ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНО УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ 6 1.1. Критерии наступления уголовной ответственности 6 ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 22 2.1. История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних 22 2.2. Ответственность и формы ее реализации 27 2.3. Понятие уголовного наказания и обстоятельства, которые учитываются при его назначении 31 2.3.1. Цели наказания 32 2.3.2. Виды наказаний 34 2.4. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия 46 2.5. Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовного наказания 51 2.6. Сроки давности 54 2.7. Судимость несовершеннолетних и ее погашение 58 ГЛАВА III. ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ МЕРЫ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 61 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64 ЛИТЕРАТУРА: 65 ВВЕДЕНИЕ Процессы и явления политического, экономического, идеологиче-ского, культурно-воспитательного, демографического характера определяют в общей форме условия жизни в обществе, влияют на характер межличностного общения граждан, и именно они влияют на такие негативные явления как преступность. Кризис в экономике привел к тому, что понизился уровень жизни большинства семей, многие из них выброшены за черту бедности. Все это свидетельствует о явном неблагополучии, кризисе российского общества. И как следствие этого мы имеем рост преступности несовершеннолетних. Прирост числа зарегистрированных несовершеннолетних, совер-шивших преступления по России составил: в 2004 году – 164787 несо-вершеннолетних преступников, а в 2005 году – 190000 выявленных несовершеннолетних, совершивших преступления. Итак, рост преступности несовершеннолетних в Российской Федерации – это реальный факт. Несовершеннолетние стали одной из наиболее криминально пораженных и наименее социально защищенных категорий населения. В связи с ростом преступности несовершеннолетних растет и число осужденных несовершеннолетних. Так, количество несовершеннолетних, осужденных по России в 2005 году составило 123 тысячи человек, а в 2006 году возросло до 134 тысяч. И никто не знает, какими они станут после отбывания наказания, встанут ли на правильную дорогу. Но думаю, что многое будет зависеть от личности несовершеннолетнего и от соразмерности того наказания, которое к нему применяется. Каким же должно быть это наказание? Каковы особенности применения наказания к несовершеннолетнему, а также особенности привлечения его к уголовной ответственности? Ответы на эти вопросы я попыталась дать в своей дипломной работе. Я исследовала существующие нормативно-правовые акты, в которых закреплены положения о несовершеннолетних, о привлечении их к уголовной ответственности и применении наказания. Использовала информацию закрепленную в комментариях к кодексам, учебниках, авторских работах и журналах, а также информацию, которую собрала в период прохождения практики в милиции. Проанализировав собранный материал, я попыталась систематизировать его и изложить таким образом, чтобы он соответствовал цели моего дипломного исследования – показать в чем заключаются особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. В объем дипломного исследования, я посчитала целесообразным включить информацию о критериях наступления уголовной ответственности несовершеннолетних, о причинах способствующих совершению преступлений несовершеннолетними, так как эти критерии и причины учитываются при назначении наказания несовершеннолетним и привлечении их к уголовной ответственности. Принимая во внимание сложность обстановки с преступностью несовершеннолетних я привела статистические данные о состоянии преступности несовершеннолетних в России и по Томской области, а также рассмотрела меры по предупреждению преступности несовершеннолетних. Более подробно я изложила особенности привлечения несовер-шеннолетних к уголовной ответственности и назначения им наказания, выражающиеся в предусмотренных законодательством формах: 1) в форме освобождения от уголовной ответственности и применении принудительных мер воспитательного воздействия; 2) в форме привлечения к уголовной ответственности, индивидуализация которой выражается: • в освобождении от наказания, и применении принудительных мер воспитательного характера; • в применении наказания в пределах, специально установленных для несовершеннолетних; • в освобождении от наказания. В своей дипломной работе я попыталась показать, что уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних по сути как бы исключение из правил уголовной ответственности и наказания, предусмотренных для совершеннолетних; что особенностями уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних являются льготные условия привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности и назначения им наказания.
Список литературы	ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подрастающее поколение – это будущее нашего государства. Поэтому подростки с их еще не устоявшимся мировоззрением, подвижной системой ценностей должны стать объектом повышенного внимания и заботы. Это обусловлено еще и тем, что в настоящее время отмечается рост преступности несовершеннолетних. В своей работе я пыталась показать, что в отношении несовершеннолетних применяются более мягкие меры наказания по сравнению со взрослыми, а несовершеннолетний возраст в совокупности с другими обстоятельствами (например, условия жизни несовершеннолетнего, влияние на него старших по возрасту), учитывается как обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность. Также было отмечено, что при назначении наказания ставится ак-цент на перевоспитание несовершеннолетних. И это целесообразно, так как усилением ответственности детей за совершенные ими правонарушения проблему преступности не решить. Преодоление сложившейся ситуации с ростом преступности несо-вершеннолетних будет зависеть от комплекса мер по предупреждению преступлений несовершеннолетних, а также от того, насколько доста-точны будут эти меры (по выделенным материальным ресурсам, по из-бранным приоритетным направлениям и т.д.); насколько квалифициро-вано они будут реализованы. Очень важно также создание в России ювенальной юстиции, кото-рая принципиально отличалась бы от действующей, и которая включала бы в себя сеть правоохранительных служб для несовершеннолетних правонарушителей; а также группы органов: разрабатывающих законодательство, направленное на обеспечение прав и интересов несовершеннолетних; осуществляющих правосудие; исполняющих решения (постановления, приговоры), вынесенные по делам о преступлениях несовершеннолетних. Особое место при создании системы ювенальной юстиции заняли бы специализированные суды по делам семьи и несовершеннолетних. Эти суды могли бы взять на себя рассмотрение гражданских дел, связанных с воспитанием и содержанием детей и судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних, административных правонарушениях, а также дел о преступлениях взрослых лиц против несовершеннолетних (вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, доведение до состояния опьянения и др.). Социальная потребность в создании ювенальной юстиции связана прежде всего с необходимостью нормализовать условия жизни и воспитания несовершеннолетних, путем защиты их прав и законных интересов, оказания правового воздействия на лиц, обязанных осуществить их воспитание, обучение, подготовку к труду, охрану здоровья. Не менее важна и другая задача ювенальной юстиции – корректировка нравственно-психологического развития личности несовершеннолетнего, совершившего преступление. Это может быть достигнуто, путем применения к нему справедливого правового решения, при соблюдении его конституционных прав на образование, охрану здоровья и другое, даже если к нему применены меры правового воздействия. В ноябре 1998 года на заседании Постоянной палаты по правам человека при Президенте РФ заслушали и одобрили проект закона «О ювенальной юстиции». Но в российском законодательстве до сих пор отсутствует понятие ювенальной юстиции. Принятие такого закона дало бы возможность поднять качество рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних, повысить уровень проводимой профилактической работы, использовать гражданско-правовые средства в борьбе с детской беспризорностью, в решении проблем раннего предупреждения преступлений и ориентировать правосудие прежде всего на защиту прав и интересов несовершеннолетних. 1. Конституция Российской Федерации // Москва: «Новая Волна», 1996 г. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации / М.: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 1997 г. 3. Уголовно-процессуальный кодекс / М.: Агентство «Бизнес–ИНФРА-М», 1997 г. 4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации / Москва, «Проспект», 2006 г. 5. Федеральный Закон РФ «Об основах системы профилактики безнад-зорности и правонарушений несовершеннолетних» принятый Госу-дарственной Думой 21 мая 1999 г. // «Российская газета», 30 июня, 1999 г. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 21 декабря 1993 г.: О практике назначения судами Российской Федерации нака-зания в виде лишения свободы / Сборник постановление Пленума Верховного Суда, 1986-1994 гг., М., 1995 г. 7. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному пра-ву. – Киев: Вица школа, 1980 г. 8. Бегалиев К. Прокурорский надзор за расследованием дел о преступ-лениях несовершеннолетних. // Под ред. Государственного советника юстиции А.С. Панкратова. – М., «Юридическая литература», 1971 г. 9. Беккариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях. – М.: Стеис, 1995 г. 10. Бочкарева Г.Г. Зависимость преступного поведения несовершенно-летних правонарушителей от их податливости групповому влиянию // Вопросы судебной психологии. – М., 1971 г. 11. Васильев И.М. Наказание по советскому уголовному праву. Учебное пособие для слушателей и курсантов учебных заведений МВД СССР // Под ред. Д-ра юридических наук, проф. В.А. Владимирова. – М., 1970 г. 12. Васильев В.Л. Юридическая психология. – М., 1991 г. 13. Вельчев А.Д., Мошак Г.Г. Подросток и правонарушение / Под ред. Г.И. Костаки – Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1990 г. 14. Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершен-нолетних (Сборник трудов) // Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1970 г. 15. Дубинин Н.П., Карпец, Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответ-ственность / Москва, 1989 г. 16. Законодательство зарубежных стран / М., «Юридическая литерату-ра», 1993 г. 17. Зельцев С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. – М.: «Юридическая литература», 1992 г. 18. Зотов А.Т. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отноше-нии рецидивистов, впервые совершивших преступление в несовер-шеннолетнем возрасте // Канд. дис. – НИИ МВД РФ, 1994 г. 19. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних // Красноярск, КТУ, 1991 г. 20. Личность преступника и уголовная ответственность: правовые и кри-минологические аспекты. Межвузовский научный сборник // Изд-во Саратовского университета, 1992 г. 21. Очередник В.Т. Обеспечение законности при расследовании преступ-лений несовершеннолетних следователями органов внутренних дел. Учебное пособие – Волгоград: ВСШ, 1990 г. 22. Проблемы применения наказаний, не связанных с лишением свобо-ды: Сборник научных трудов // Министерство внутренних дел ВНШ // Редкол. Квашис В.Е. и др. – М.: ВНШ МВД СССР, 1998 г. 23. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. – М.: Юридическая литература, 1992 г. 24. Совершенствование деятельности органов внутренних дел по преду-преждению правонарушений среди несовершеннолетних. Сборник научных трудов // Министерство внутренних дел СССР, ВНШ. / Ред.кол.: Бурыкин В.М. и др. // М.: ВНИШ МВД СССР, 1988 г. 25. Трудные судьбы подростков – кто виноват? / В.В. Панкратов, В.Д. Ермаков, Романова Л.И. и др. – М.: Юридическая литература, 1991 г. 26. Управление профилактических правонарушений несовершеннолетних / Стумбрина Э.Я. // Институт философии и права – Рига: ЗИНАТНЕ, 1989 г. 27. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков: Выс-шая школа. Изд-во при харьковском государственном университете, 1989 г. 28. Уголовное наказание в вопросах и ответах: Учебное пособие для юридических вузов // Под ред. В.С. Комиссарова, Р.К. Якупова. / МГУ им. В.М. Ломоносова. – М.: Зерцало, 1998 г. 29. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. – М.: «Юрист», 1995 г. 30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. – М.: Издательская группа «НОРМА–ИНФРА-М», 1999 г. 31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под ред. Наумова А.В. / Москва, изд-во БЕК, 1996 г. 32. Криминология // Под ред. И.И. Карпеца, В.Е. Эминова. – М., 1999 г. 33. Криминология // Под ред. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. – М.: «Юрист», 1999 г. 34. Таганцев Н.С. русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Том 1 // РАН, Институт государства и права. – М.: Наука. 1994 г. 35. Уголовное право РФ: Общая часть. Учебник для юридических вузов / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М.: «Юрист№» 2006 г. 36. Уголовное право: Общая часть. Учебник для юридических вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова . – М.: «НОРМА – ИНФРА-М», 1998 г. 37. Уголовное право России. Общая часть: учебник // Под ред. Н.И. Вет-рова, Ю.И. Ляпунова. – М.: «Новый Юрист», КноРус, 1997 г. 38. Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: Некоторые парадоксы нового УК // «Российская юстиция», 1997 г., №8, с. 29. 39. Непомнящая Г.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания. / «Российское право», 1999 г., №12, с. 75-85. 40. Статистика. Работа судов Российской Федерации // «Российская юс-тиция», 1999 г., № 8, с. 52-54. 41. Степашин С. Преступность в России как она есть // «Российская юс-тиция», 1997 г., №6, с. 35-37. 42. Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве // Изд-во вузов. Правоведение, 1994 г., №3, с. 102-106.
Цена:	Договорная