Название	Применение специальных познаний
Количество страниц	26
ВУЗ	СИБИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Год сдачи	2009
Содержание	Введение 3 1. Роль и место специальных познаний в уголовном судопроизводстве. Специалист и эксперт как лица, обладающие специальными познаниями 4 2. Основания, порядок назначения и производства экспертизы. Права участников уголовного судопроизводства в связи с производством экспертизы 13 3. Правовые основания использования в уголовном судопроизводстве нетрадиционных специальных познаний 20 4. Использование научно-технических средств в уголовном процессе 22 Заключение 23 Список используемой литературы 25
Список литературы	1. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2005 № 174-ФЗ (ред. от 28.12.2004, с изм. от 11.05.2005) // СЗ РФ от 24.12.2005, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 13. 2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 1997. 3. Букалов К.А. Использование специальных товароведческих позна-ний на предварительном следствии. – М.: Издательство Саратовского университета, 1982. 4. Гаухман Л. Нужна правовая экспертиза по уголовным делам // За-конность. – 2005. – № 4. 5. Зуев Е.Н. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистиче-ского подразделения следователю. – М., 1975. 6. Зуйков Г.Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования // Криминалистическая экс-пертиза. – М., 1966. – Вып. I. 7. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. – М., 1990. 8. Корухов Ю.Г. Допустимы ли правовые и юридические экспертизы в уголовном процессе // Законность. – 2005. – № 1. 9. Корухов Ю.Г. Правовые основы применения научно-технических средств при расследовании преступлений. – М., 1974. 10. Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе Рос-сии: Монография. – Челябинск: Изд-во ЮурГУ, 2005. 11. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным де-лам). – М.: Юристъ, 1995. 12. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1964. – С. 125. 13. Пошюнас П. Применение бухгалтерских познаний при расследова-нии и предупреждении преступлений. – Вильнюс: МИНТЕС, 1977. 14. Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права. – 2005. – № 5. 15. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1995. 16. Соколовский З.М. Проблемы использования в уголовном судопро-изводстве специальных знаний при установлении причинной связи яв-лений: Автореф. дис. д.ю.н. – Харьков, 1968. 17. Сорокотягин И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений: Автореф. дис. д.ю.н. – Екатеринбург, 1992. 18. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. – М.: Юринформцентр, 2005. 19. Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследо-вании убийств: Учебное пособие. – Иркутск, 1976. 20. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснова-ние. – М., 1967.
Цена:	Договорная