Название	Диагностика банкротства предприятия
Количество страниц	34
ВУЗ	Международный университет природы, общества и человека «Дубна»
Год сдачи	2009
Содержание	ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 4 1.1. Понятие и признаки банкротства 4 1.2. Причины и виды банкротства 7 1.3. Процедуры банкротства 9 ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА 14 2.1. Многокритериальный подход. 14 2.2 Дискриминантные факторные модели 15 2.3. Оценка вероятности банкротства предприятия 18 по модели Альтмана. 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 22 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 24 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26 Введение Институт несостоятельности (банкротства) является комплексным, он имеет важное экономическое и юридическое значение. Институт банкротства выступает в роли инструмент «излечения» экономических отношений путем своевременного выведения из них «больных» субъектов, является способом взыскания с контрагента долга, а также предоставляет самому должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и вновь вступить в оборот. Актуальность данной темы обусловлена наличием проблем как теоретического ( трудности в определении признаков несостоятельности), так и практического характера (быстроменяющееся законодательство, недостаточный статистики банкротств, возможности фиктивного банкротства). Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и для при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента). Целью данной работы является изучение института банкротства (понятие, признаки, причины несостоятельности) и рассмотрение различных моделей оценки вероятности банкротства. Для этого необходимо решить следующие задачи: — проанализировать научную литературу по данному вопросу; — изучить нормативно-правовую базу; —построение оценки вероятности банкротства.
Список литературы	Заключение Проанализировав научную доктрину, нормативно-правовую базу, практику банкротств в современной России, модели оценки вероятности банкротства, я пришла к следующим выводам: 1. Институт банкротства является объективно обусловленным потребностями рыночных отношений в современной России. 2. Экономическое содержание института несостоятельности состоит в следующем: o способ взыскания с контрагента долга; o предоставляемая должнику возможность восстано-вить утраченную платеже способность и помочь ему вновь вступить в оборот; o инструмент «излечения» экономических отношений путем своевременного выведения из них «больных» субъектов. 3. В настоящее время используются множество моделей оценки риска банкротства. Однако, все они используют ограниченное количество показателей. Это может привести к тому, что влияние на финансовое состояние других важных показателей не учитывается. 4. Рассмотренная модель оценки риска банкротства Альтмана имеет ряд достоинств: — позволяет с достаточной точностью оценить вероятность банкротства — может быть построена в условиях ограниченного объема информации Но применять эту модель в России необходимо с осторжностью, т. к.: — имеются различия в учете отдельных показателей — влияние инфляции на их формирование — несоответствие балансовой и рыночной стоимости отдельных активов. Модель Альтмана можно быть использовать в качестве ориентира,дополнив системой качественных показателей. 1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, от 26.10.2002, "Российская газета", N 209-210, 02.11.2002. 2. Савицкая Г. В. Экономический анализ: учебник — М.: Но-вое знание, 2004г 3. Банк В. Р., Банк С. В., Солоненко А. А. Бухгалтерский учет и аудит в условиях банкротства: учеб. пособие. — М.: Проспект, 2005г. 4. Молибог Т. А. Комплексный экономический анализ финан-сово-хозяйственной деятельности организации. — М.: ВЛАДОС, 2005г. 5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово – хозяй-ственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М , 2002г. 6. Пястолов С.М Экономический анализ деятельности пред-приятий, М.: Академический, 2003 г. 7. Андреев А.В. Условия объявления должника банкротом и их дифференциация. «Юрист», 2006, №7 8. Попондопуло В.Ф. Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов. «Предпринимательское право», 2006, №2. 9. Шатохина К.А.Банкротство предприятий. «Безопасность бизнеса», 2006, №1. 10. Анохин В. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника. «Хозяйство и право», 2006, №1.
Цена:	Договорная