Методическая разработка воспитательного мероприятия на тему «Смертная казнь – моральные, правовые и социально-экономические аспекты»

КЕРЧЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОРСКОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
СУДОМЕХАНИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ





МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА
ОТКРЫТОГО ВОСПИТАТЕЛЬНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО
МЕРОПРИЯТИЯ
В РАМКАХ МЕСЯЧНИКА ПРАВОВОГО ВОСПИТАНИЯ





«СМЕРТНАЯ КАЗНЬ – МОРАЛЬНЫЕ, ПРАВОВЫЕ И
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ»







Разработала: преподаватель первой категории Целищева Н.В.
Дата проведения: 25 ноября 2010 года.
Участвовали группы: ЭПМ – 110, ЭПМ – 318, СПМ – 219.













Керчь 2010
Тема: «Смертная казнь – моральные, правовые и
социально-экономические аспекты»

Цели и задачи: формирование высокого уровня правовой культуры, позитивного правосознания, активной жизненной позиции, привитие идей гуманизма, критического отношения к политике государства; развитие навыков самостоятельной работы, публичного выступления и ведения дискуссии.

Участники: студенты групп ЭПМ – 110,ЭПМ – 318,СПМ – 219, кураторы, гости.

План «круглого стола»:

1.Понятие смертной казни – как высшей меры уголовного наказания.
2.Виды смертных казней.
3.Основные вопросы практики смертной казни в деятельности государства.
4.Проблема смертной казни в современном обществе – «за» и «против».

Ход «круглого стола»:

Организационный момент.
Объявление темы круглого стола.
Голосование участников «за» или «против» смертной казни как вида высшей меры уголовного наказания (результаты голосования выносятся на доску).
Вступительное слово ведущего (см. приложение 1).
Историческая справка о видах и формах смертных казней - подготовленные сообщения студентов (см. приложение 2):
А) современные: повешение, расстрел, обезглавливание, отравление газом, казнь на электрическом стуле, смертельная инъекция;
Б) устаревшие: распятие, сожжение, утопление;
В) экзотические: закапывание живьем в землю, побивание камнями, забивание палками, сбрасывание со скалы, четвертование, разрывание тела, затравливание дикими животными, залитие горла расплавленным металлом, посажение на кол, поедание крысой, замораживание, растворение в кислоте.
Обсуждение проблемы по существу (см. приложение 3):
- за что казнили раньше?
- за что казнят в наше время в разных странах?
- вероятность судебной или следственной ошибки?
- проблема справедливости и нравственности смертной казни?
Подведение итогов обсуждения – окончательная аргументация «за» и «против» смертной казни (см. приложение 4).
Окончательное голосование и сравнение результатов первого и второго голосования.
Заключительное слово ведущего (см. приложение 5).
ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ВЕДУЩЕГО
Современная человеческая цивилизация богата различными явлениями, многим из которых нельзя дать однозначную оценку. В том числе это и проблема смертной казни как одного из видов высшей меры уголовного наказания.
В современном обществе, к сожалению несовершенном, преступления совершаются постоянно, и государство исторически взяло на себя карательную функцию наказания за них. Сведения о смертных казнях, как законном в юридическом смысле виде наказания, имеют примерно тот же возраст, что и сведения о первых государствах.
В прошлые века большинство людей считали смертную казнь совершенно справедливым способом защиты общества от определенных преступных посягательств. Однако в 70-е годы ХХ века произошел значительный сдвиг, как в общественном сознании, так и в политике государств. Первыми в истории смертную казнь в 1846 году отменили штат Мичиган(США) и Венесуэла. На сегодняшний день смертная казнь отменена в 95 государствах, установлен мораторий на применение смертной казни в 30 государствах. Но в 68 государствах применяют смертную казнь, а в 10 государствах она установлена за особо тяжкие преступления. Наиболее активные и последовательные сторонники смертной казни – США, Китай, Япония, арабские государства, среди европейских государств – Белоруссия.
По данным международной организации «Amnesty International» («Международная амнистия») ежегодно в мире исполнения смертного приговора ожидают около 20 тысяч заключенных. В 2009 году в мире было казнено 714 человек, приговорен к смертной казни – 2001 человек. Первое место по количеству казненных занимает Китай – 83%, второе место – Иран и Саудовская Аравия – по 4%, третье место – США – 3%, все остальные страны – 6 %.
Проблему смертной казни можно рассматривать с разных сторон. С точки зрения морали общества, человеколюбия, гуманизма, с точки зрения церкви и религии, экономической и социальной целесообразности, с юридической точки зрения, с позиций справедливости и возмездия, с позиции государственной политики. Однако главным, на мой взгляд, остается вопрос – можно ли убийством, возведенным на уровень государственной политики, повлиять на личность и общество в целом?


ПРИЛОЖЕНИЕ 2

СОВРЕМЕННЫЕ ВИДЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
ПОВЕШЕНИЕ
Современная технология его такова: осужденного вешают на веревке, обвивающей шею; смерть наступает в результате давления веревки на тело под воздействием силы тяжести; потеря сознания и смерть наступают в результате повреждения спинного мозга или вследствие асфиксии(удушения) от сдавливания трахеи. В ХХ веке самая знаменитая казнь через повешение – это казнь нацистских преступников, осужденных на Нюрнбергском процессе. Казнь через повешение законодательно установлена в Японии, Египте, Израиле, Иране, Ираке, Иордании, Пакистане, Сингапуре и некоторых др. государствах.
РАССТРЕЛ
С изобретением пороха и огнестрельного оружия этот вид казни стал употребляться с огромным размахом. На современном этапе расстрел особенно часто применяется в силу своей простоты и дешевизны. При расстреле смерть наступает от действия одного или нескольких факторов: поражения жизненно важных органов, повреждения центральной нервной системы или от потери крови. Законодательно расстрел закреплен, например, в Китае, Иране, Ираке, Белоруссии, США, Израиле, некоторых государствах Африки.
ОБЕЗГЛАВЛИВАНИЕ
Этот вид казни, самый популярный в прошлом, сейчас на практике применяется только в Саудовской Аравии, да еще закреплен в законодательстве Йеменской Арабской Республики и Объединенных Арабских Эмиратов. Осуществляется он путем отсечения головы от тела ударом меча. В период Великой Французской революции депутат Национального собрания доктор Жозеф Гильотен предложил свой способ обезглавливания. Он изобрел машину - гильотину, отсекавшую головы тяжелым ножом, падающим сверху по направляющим пазам. Гильотина использовалась во Франции с 1792 по 1981 год и была основным видом исполнения смертного приговора вплоть до отмены смертной казни.
КАЗНЬ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ СТУЛЕ
Эта разновидность казни была впервые введена в 1888 году в США. Тогда считалось, что она более гуманна, чем казнь через повешение. Сейчас законодательно закреплена в 11 штатах США. Процедура казни состоит в следующем: надежно привязав осужденного ремнями к специальному креслу, исполнитель закрепляет влажные медные электроды на его голове и ноге; на короткий промежуток времени подается электроток большой силы; смерть наступает в результате остановки сердца и паралича дыхания и иногда сопровождается обугливанием. Сейчас на практике практически не применяется по гуманным соображениям.
СМЕРТЕЛЬНАЯ ИНЪЕКЦИЯ
Этот вид казни был впервые законодательно установлен в 1977 году в штатах Оклахома и Техас (США), сейчас применяется в 32 штатах США, а также в Китае, Гватемале, Филиппинах, Таиланде. Казнь посредством смертельной инъекции состоит в непрерывном внутривенном вливании смертельной дозы быстродействующего барбитурата в комбинации с парализующим химическим препаратом; вводимые препараты вызывают потерю сознания, прекращение работы легких и затем остановку сердца, что и вызывает наступление смерти. На сегодня считается наиболее гуманным видом смертной казни и многие государства планируют ее законодательно закрепить.


ОТРАВЛЕНИЕ ГАЗОМ
Этот вид казни был законодательно установлен в США в 1924 году. На сегодня применяется в трех штатах США: Миссури, Аризона, Калифорния. Последний раз применялся в 1999 году. Технология казни такова: осужденного привязывают к креслу в герметичной камере, к его груди прикрепляют аппарат для контроля сердцебиения; в камеру подается газ цианид; смерть наступает в течение 9 минут в результате удушья, вызываемого тем, что пары цианида при вдыхании препятствуют поступлению кислорода в кровь.

УСТАРЕВШИЕ ВИДЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
РАСПЯТИЕ
Этот древний вид казни – самый известный, поскольку так, согласно Евангелию, был казнен Иисус Христос. В Древнем Риме после подавления восстания Спартака было распято 6 тысяч восставших рабов, а в средневековой Японии так казнили участников крестьянских восстаний. Процедура казни такова: на Т-образный или Х-образный крест за руки и ноги привязывается казнимый человек; смерть наступает от самых различных факторов и является очень долгой и мучительной.
СОЖЖЕНИЕ
Этот вид казни наибольшей популярностью пользовался в средневековой Европе, когда на кострах Инквизиции по обвинению в колдовстве были сожжены сотни тысяч человек, преимущественно женщины. В XV-XVII веках массовые сожжения еретиков проходили в Англии, Испании, Франции, Италии, Германии. Последняя казнь ведьмы путем сожжения была проведена в Мексике в 1860 году. Среди известных личностей, казненных на костре – Жанна д’Арк, Джордано Бруно, Ян Гус. В ХХ веке сожжение как вид казни применялось в России в период Гражданской войны, как «белыми», так и «красными».
УТОПЛЕНИЕ
Технология этой казни проста: тело связывают, привязывают к ногам груз, иногда зашивают в мешок и сбрасывают в воду. Так казнили в Древнем Риме, в средневековой Венеции, в Османской империи.

ЭКЗОТИЧЕСКИЕ ВИДЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
ЗАКАПЫВАНИЕ ЖИВЬЕМ В ЗЕМЛЮ
Данная казнь применялась в Древнем Риме, древнем Китае, Монголии, Корее, Средней Азии. Казнимого помещали в яму и засыпали сверху землей. Например, так княгиня Ольга расправилась с посланниками древлян, убивших ее мужа, князя Игоря. В средневековой России подобной казни подлежала жена, убившая своего мужа. Но в этом случае ее закапывали по шею, продлевая мучения.
ПОБИВАНИЕ КАМНЯМИ
Человека, осужденного на такую казнь, привязывают к столбу и забрасывают камнями; смерть наступает от повреждения мозга и является очень мучительной. Этот вид казни был популярен в исламских странах и назначался за супружескую измену. Сейчас побивание камнями сохраняется в законодательстве 6 стран, в том числе в Иране, Ираке, Афганистане, Судане, Нигерии.
ЗАБИВАНИЕ ПАЛКАМИ
Этот вид казни применялся в древнем Египте, Китае, в Российской империи с 1701 по 1863 год.
СБРАСЫВАНИЕ СО СКАЛЫ
Казнимого связывали и сбрасывали с большой высоты. Этот вид казни активно применялся в Древней Греции, Древнем Риме, древней Японии.
ЗАТРАВЛИВАНИЕ ХИЩНИКАМИ
Так казнили в Древнем Риме беглых рабов, людей, принявших христианство. Обычно это происходило на арене цирка, перед гладиаторскими боями. Против безоружного человека выпускали тигров, львов, пантер.
ЧЕТВЕРТОВАНИЕ
Этот вид казни заключался в отсечении преступнику поочередно рук и ног, а затем уже головы. Применялся в средние века в Китае, Англии, России за участие в антиправительственных бунтах и восстаниях.
РАЗРЫВАНИЕ ТЕЛА
Этот вид казни в древности применялся практически всеми кочевыми народами. В Запорожской Сечи так казнили за предательство. Исполнялся двумя способами:
1)тело привязывали за ноги к вершинам двух наклоненных деревьев и затем разрезали веревку, соединявшую вершины деревьев;
2)тело привязывали за ноги к двум лошадям, которых затем пускали вскачь в противоположные стороны.
ЗАЛИТИЕ ГОРЛА РАСПЛАВЛЕННЫМ МЕТАЛЛОМ
В средневековой России до 1672 года таким способом казнили фальшивомонетчиков – расплавляли фальшивые монеты и горячий свинец лили в горло.
ПОСАЖЕНИЕ НА КОЛ
Эта казнь заключалась в надевании осужденного на заостренный кол через анус; под тяжестью тела кол медленно пронзал внутренности казнимого и выходил наружу из груди либо между лопатками. Так казнили в средние века в Османской империи, в Китае, в России.
ПОЕДАНИЕ КРЫСОЙ
Клетку без дна, в которой находится голодная крыса, ставили на живот лежащему и жестко зафиксированному человеку; через некоторое время крыса начинала выедать внутренности человека; такая казнь длилась около суток и смерть была очень мучительна. Применялась в древнем Китае.
ЗАМОРАЖИВАНИЕ
Применение этого вида казни исторически зафиксировано в России в период Гражданской войны и в нацистской Германии в период Второй мировой войны. Технология казни такая: тело жестко фиксируют и при низкой температуре воздуха обливают холодной водой или опускают в воду до появления ледяной корки.

РАСТВОРЕНИЕ В КИСЛОТЕ
Подобная казнь, по свидетельству очевидцев, применялась в Ираке в период правления Саддама Хусейна. В цементном бассейне размером 25 кв.метров находилась кислота, в которую и опускали казнимого живьем до полного растворения тела.


ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ЗА ЧТО КАЗНИЛИ РАНЬШЕ?
Ответ очень простой – за все! Истоком смертной казни исследователи считают принцип талиона, то есть принцип кровной мести – знаменитое библейское «око за око, зуб за зуб». Постепенно с развитием государства и общественных отношений применение смертной казни зависело от воли правителя, характера религиозных верований, исторической эпохи, этнических обычаев, экономической ситуации и др. обстоятельств.
Например, в древнем Китае – за разглашение тайны изготовления фарфора, пороха, за контрабанду чая, в древней Японии – за общение с иностранцем, в Византии – за осквернение церкви, в странах ислама – за супружескую измену и нарушение поста, в Запорожской Сечи – за пьянство во время похода и бегство с поля боя, в древнем Египте – за проникновение в гробницу и за убийство священного животного, в Древнем Риме – за принятие христианства и участие в государственном заговоре, в средневековой Европе – за колдовство и фальшивомонетчество. Во все исторические эпохи казнили за воинские преступления и посягательства на государственный строй или особу правителя.
ЗА ЧТО КАЗНЯТ В НАШЕ ВРЕМЯ В РАЗНЫХ СТРАНАХ?
Конечно, перечислить все составы преступлений, за которые в наше время назначают смертную казнь затруднительно. Однако можно указать наиболее распространенные. Во-первых, за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (например, умышленное убийство); во-вторых, за преступления против человечества и человечности (например, разжигание войны, геноцид, терроризм, пиратство); в-третьих, за преступления, посягающие на государственный строй, на жизнь должностных лиц и деятелей международных организаций.
Кроме того, можно указать некоторые особенности: за наркотики казнят в Китае, Омане, Сингапуре, Лаосе; за преступления против веры и бога, а также женщин за супружескую измену – в Иране, Саудовской Аравии, Афганистане, Пакистане и ряде др.арабских государств; за коррупцию и хищение государственного имущества – в Китае и Сомали; за гомосексуализм – в Иране и Саудовской Аравии; за терроризм – в США; за сутенерство, проституцию и порнографию – в Иране и Китае; за загрязнение окружающей среды при отягчающих обстоятельствах – в Объединенных Арабских Эмиратах и Народно-Демократической Республике Йемен; за колдовство – в Руанде.
ВЕРОЯТНОСТЬ СУДЕБНОЙ ИЛИ СЛЕДСТВЕННОЙ ОШИБКИ
Казнить по ошибке – не лучшая, но достаточно давняя традиция человечества. По данным международной статистики - от 1 до 3% смертных приговоров ошибочны! Однако, в периоды социальных катаклизмов: революций, гражданских войн, государственных переворотов, в периоды массовых репрессий, количество ошибочных смертных приговоров резко возрастает!
По большому счету, любой казненный в мире казнен по ошибке, поскольку не существует абсолютно точной системы доказательств вины человека в совершенном преступлении. Свидетелей и других участников процесса можно подкупить или запугать, обвиняемого – заставить признать вину обманом, психологическим давлением или пытками, улики, данные экспертизы – подделать и т.д. Есть немало случаев, когда свидетели добросовестно заблуждались, а обвиняемый признавал свою вину по самооговору, в состоянии эмоционального шока или будучи психически неполноценным.
Существует только один идеальный способ избежать ошибки при вынесении смертного приговора – не выносить его вовсе!
ПРОБЛЕМА СПРАВЕДЛИВОСТИ И НРАВСТВЕННОСТИ
СМЕРТНОЙ КАЗНИ
Процесс обсуждения основывать на цитатах.
Андрей Сахаров, русский ученый и правозащитник:
«Вопрос о смертной казни – вопрос принципиальный. Это чрезвычайно жестокое наказание, которое иногда бывает более жестоким, чем само преступление. Вообще, может ли быть наказанием насильственная смерть? И всегда есть возможность судебных ошибок. Смертный приговор делает их непоправимыми Я выступал и выступаю против смертной казни еще и потому, что эта мера наказания предусматривает наличие постоянного страшного аппарата исполнителей, целого института смертной казни».
Альбер Камю, французский писатель и философ:
«Что же тогда смертная казнь, как не самое преднамеренное из убийств, с которым не может сравниться никакое деяние преступника, каким бы преднамеренным оно ни было?»
Коретта Скотт Кинг, вдова убитого Мартина Лютера Кинга:
«Как человек, чей муж и свекровь стали жертвами убийства, я твердо и безоговорочно выступаю против казни тех, кто совершил преступления, наказуемые смертью. Зла не исправить злом, совершаемым как акт возмездия. Справедливость никогда не вершиться лишением жизни человека. Мораль не упрочить санкционированным законом убийством».


ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Для подведения итогов и заключительного (перед вторым голосованием) обсуждения темы предлагается ряд тезисов «за» и «против» смертной казни.
«ЗА»:
- СПРАВЕДЛИВОЕ ВОЗМЕЗДИЕ ЗА ПРИЧИНЕННОЕ ЗЛО;
- ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНЕЕ, ДЕШЕВЛЕ ДЛЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬШИКОВ, ЧЕМ СОДЕРЖАНИЕ ПРИГОВОРЕННЫХ К ПОЖИЗНЕННОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ;
- БЕЗОПАСНЕЕ ДЛЯ ОБЩЕСТВА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОБЕГА ОПАСНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ;
- ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ И УСТРАШАЮЩИЙ ФАКТОР ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ГРАЖДАН ГОСУДАРСТВА.
«ПРОТИВ»:
-ПРОТИВОРЕЧИЕ ИДЕЯМ ГУМАНИЗМА И НАИВЫСШЕЙ ЦЕННОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ;
-ВОЗМОЖНОСТЬ СУДЕБНОЙ ИЛИ СЛЕДСТВЕННОЙ ОШИБКИ ПРИ ВЫНЕСЕНИИ СМЕРТНОГО ПРИГОВОРА;
-НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗАНИЕМ ТО, ЧТО СЧИТАЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, Т.Е. ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО В РОЛИ УБИЙЦЫ;
- СОМНИТЕЛЬНЫЙ «ГУМАНИЗМ» ОБЩЕСТВА: ОЖИДАНИЕ КАЗНИ – ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПЫТКА ДЛЯ ЛИЧНОСТИ;
-ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕЛОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОЙ ПРОЦЕДУРЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ;
- НЕОБРАТИМОСТЬ И НЕПОПРАВИМОСТЬ СМЕРТНОЙ КАЗНИ – У ЧЕЛОВЕКА МОЖНО ЗАБРАТЬ И ВЕРНУТЬ ЕМУ ВСЕ, КРОМЕ ЖИЗНИ;
- НРАВСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ ТЯЖЕСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ ЗА НЕГО.

В процессе обсуждения эти тезисы в виде небольших плакатов выносятся на доску для большей наглядности.


ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ВЕДУЩЕГО
Мы с вами обсуждали очень важную во всех отношения тему. В современном мире проблема преступления и наказания как никогда актуальна. Потому что мир преступности становится еще более разнообразным и жестоким. Однако не стоит забывать, что величайшие умы человечества – Сократ, Конфуций, Вольтер, Достоевский, Бердяев, Махатма Ганди, Рерих, Сахаров и многие другие призывали общество и государство отказаться от смертной казни.
В заключение мне хотелось бы привести слова русского философа Николая Бердяева: «Страшна смерть и отвратительно убийство, но что сказать о смерти, возведенной в закон жизни, об убийстве, организованном сознательно хозяевами жизни во имя поддержания призрачного в ней порядка. Есть в мире правда высшая, не к мести чем эта кровавая месть, и этой призывает наше сознание».


15