Методические материалы для выступления спикеров на студенческом турнире Экономические дебаты в формате методики Карла Поппера Тема «Экономические проблемы важнее экологических»

Тема «Экономические проблемы важнее экологических»
1 спикер (утверждение)
Добрый день уважаемые судьи, оппоненты, слушатели и все присутствующие в этом зале!
Хотелось бы представить нашу команду «________________»
(название команды)
Мы являемся студентами «____________________________________»
(название учебного заведения)
Сегодня наша команда является командой утверждения в составе:
Третий спикер - _________________
(ФИО студента)
Второй спикер – _________________
(ФИО студента)
И я первый спикер – ______________
(ФИО студента)
Тема наших сегодняшних дебатов звучит так: «Экономические проблемы важнее экологических»
Мы полностью разделяем эту позицию и для лучшего понимания темы мы хотели бы ввести следующие понятия:
Экономика - умение вести дом
Экология - наука о доме
Экономический рост - долгосрочное увеличение производственной способности страны, которое основывается на техническом прогрессе и способно обеспечить население материальными благами.
Нам кажется, что сегодня следует обсудить следующий тезис от умения управлять экономикой зависит состояние среды обитания человека.
В своем выступлении я приведу три аргумента в защиту своего тезиса
Первый аргумент
Мы считаем, что экономика оказывает большое влияние на экологию так как происходит постоянное развитие экономики, наращивание производственных мощностей, рост валового национального продукта, увеличение выпуска продукции и все это характеризует экономический рост государства.
При этом основными экономическими источниками финансирования проектов по охране окружающей среды выступают платежи за природные ресурсы, штрафы за загрязнение окружающей среды и нерациональное использование природных ресурсов, государственные централизованные капитальные вложения, целевые налоги, добровольные взносы и другие. Однако главным источником средств является, сокращение затрат на вооружение и использование их для решения экологических проблем.
Поэтому решение экономических проблем важнее экологических.
Второй аргумент
Инвестиции в безопасную питьевую воду и санитарию тесно связаны с экономической продуктивностью и улучшением здоровья населения
Существует глобальная экономическая проблема истощения водных ресурсов. По данным Института водных ресурсов 1/3 нынешнего населения мира - около двух миллиардов человек - уже сейчас испытывают нехватку водных ресурсов. Сейчас в мире 1,1 миллиарда людей живут в состоянии "водного кризиса". При этом от 700 миллионов до 900 миллионов людей живет в состоянии водного стресса – им регулярно не хватает воды, например, в сухой сезон, который во многих местностях продолжается полгода.
Третий аргумент
Все виды природных ресурсов эффективно применяются для экономического развития производства и процветания общества.
Вряд ли правомерно говорить о дефиците природных ресурсов на нашей планете.
Человечество вовлекло в хозяйственный оборот меньшую часть ресурсов Земли: глубина разрезов не превышает 700 м, шахт - 2,5 км, скважин - 10 тыс. м. Наконец, основные резервы сбережения ресурсов содержатся в отсталой технологии, из-за которой не используется значительная часть природных ресурсов. Так, используемая ныне технология извлекает не более 30 - 40% потенциальных запасов нефти, а коэффициент полезного использования добытых энергетических ресурсов ограничен 30 - 35%.

«Экономические проблемы важнее экологических»
1 спикер (отрицание)
Добрый день уважаемые судьи, оппоненты, слушатели и все присутствующие в этом зале!
Хотелось бы представить нашу команду «________________»
(название команды)
Мы являемся студентами «____________________________________»
(название учебного заведения)
Сегодня наша команда является командой отрицания:
В составе:
Третий спикер - ______________
(ФИО студента)
Второй спикер – ______________
(ФИО студента)
И я первый спикер – ___________
(ФИО студента)
Наша тема сегодня звучит так: «Экономические проблемы важнее экологических»
Мы очень внимательно выслушали выступление Первого спикера команды утверждения и согласны только в части определений и актуальности, но никак не согласны с тем, что экономические проблемы важнее экологических.
Свое выступление я хотел бы начать с контраргументации:
Наши оппоненты говорили о важности экономических проблем по сравнению с экологическими.
Как аргумент они приводят, что_____________________________________
_______________________________________________________________
________________________________________________________________
Первый контраргумент
Человеческая деятельность нанесла негативный отпечаток на состояние окружающей среды. Пока не поздно, нужно заняться решением глобальных и локальных экологических проблем.
Состояние окружающей среды непосредственно формирует потенциал экономической сферы. К примеру, ресурсы для промышленных предприятий добываются в природной среде, и от их количества зависит производительность заводов и фабрик. От размеров прибыли зависит, какая сумма денежных средств будет потрачена на приобретение и установку очистительных сооружений, на мероприятия по устранению загрязнений воды, воздуха, почвы.
Второй контраргумент
Конфликтная точка соприкосновения экономики экологии заключена в проблеме исчерпаемости ресурсов. Человечество находится перед лицом кризиса жизненно важных запасов, который распространился на энергетическое обеспечение человека, его продовольственный фонд, возобновляемые и невозобновляемые ресурсы. Так, за последние 25-30 лет в мире использовано сырья столько, сколько за всю историю цивилизации. При этом менее 10% сырья превращается в готовую продукцию, остальное – в отходы, загрязняющие биосферу.
При ускоренных темпах экономического роста возрастает угроза экологии, из-за старания удовлетворить человеческие потребности. Единственное решение состоит в стабилизации или замедлении экономического роста уровне, который не наносит вред природной среде.
Третий контраргумент
Тем временем как численность населения планеты растет, ресурсы с той же математической прогрессией уменьшаются. Только за ХХI в. население планеты увеличилось в 4 раза, а ВВП - в 20, соответственно и спрос на природные ресурсы вырос на 600-2000% .
Большие загрязнения ряда регионов приводят к новому социальному явлению - увеличению эмигрантов из особо неблагополучных экологических зон. В конечном итоге, если не остановить нарастающую тенденцию загрязнения окружающей среды, может произойти глобальная экологическая катастрофа, связанная с потеплением климата планеты.

«Экономические проблемы важнее экологических»
2 спикер (утверждение)
Добрый день, меня зовут ___________________!
(ФИО студента)
Я являюсь вторым спикером команды утверждения и свою речь мне хотелось бы начать с подтверждения наших аргументов.
В первом аргументе мы говорили о том, что экономика оказывает большое влияние на экологию, так как происходит постоянное развитие экономики, и все это характеризует экономический рост государства. На что наши оппоненты ответили, что_________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Уже в настоящее время предпринимаются шаги по внедрению на производстве технологий по утилизации и переработке отходов - одного из основных источников загрязнения всех природных сфер, так как рост образования и накопления отходов происходит по причине стремительного развития рынка. Также возможен вариант переработки отходов в товарную продукцию с использованием более «чистого» производства.
Многими странами мира активно практикуется использования вторичного сырья и отходов производства - таким образом, экономятся огромные суммы и сберегаются природные ресурсы. Наконец, следует создавать малоотходные и безотходные предприятия и технологии.
В проблеме с водными ресурсами на первый план ставится цель уменьшить расходование воды на единицу продукции и более эффективно управлять водным хозяйством, что является направлением экономического развития.
Также в конце ХХ столетия достаточно четко обозначился ряд тенденций мирового развития. Происходят существенные изменения в производительных силах общества. Современный этап НТР характеризуется широкими процессами электронизации различных сторон деятельности и жизни человека. Менее чем за 40 лет электронно-вычислительная техника прошла путь от ЭВМ первого поколения (1946 г.) до сегодняшних разработок ЭВМ пятого поколения, что также способствует развитию экономических проблем. Можно очертить общие контуры перспективы этой науки для экологии: создание технологически замкнутых производств, что позволит решить проблему утилизации отходов, эффективной селекции растений и домашних животных.

«Экономические проблемы важнее экологических»
2 спикер (отрицание)
Добрый день уважаемые судьи, оппоненты, слушатели и все присутствующие в этом зале!
Меня зовут _________________!
(ФИО студента)
Я являюсь вторым спикером команды отрицания.
Свое выступление я хотела бы начать с опровержения речи наших оппонентов
На наш аргумент, заявленный первым спикером команды, что человеческая деятельность нанесла негативный отпечаток на состояние окружающей среды наши оппоненты ответили, что _______________________________________________
___________________________________________________________________
________________________________________________________________
Таким образом, можно сказать, что все проблемы можно решить путем нормирования и создания определенных квот. Такая попытка уже предпринималась в 1997 году в Киото (Япония) был разработан Киотский протокол, цель которого была снизить количество вредных выбросов в атмосферу, и установить определенную норму выбросов для каждой страны. Киотский протокол обязывает тридцать восемь индустриально развитых стран сократить к 2020 году выбросы СО2 на 5%. Однако сейчас наблюдается тот факт, что его действие не распространяется на такие страны как США, Китай, Россия, Япония и Индия, которые являются лидерами по выбросам в атмосферу парниковых газов, способствующих глобальному потеплению (на долю этих пяти государств приходится 54% мировых выбросов углекислого газа), следовательно, проблема не решается. Однако следует более упорно подойти к решению этой проблемы, так как сам по себе такой подход вполне может повлиять на улучшение экологической обстановки в мире.
Основу благоприятного экологического развития составляет отказ от развития экономики и общества со столь «агрессивным» природопользованием. Необходимо не просто избавляться от последствий загрязнения, а изначально разрабатывать концепции, которые не наносят столь большой вред окружающей среде и не тормозят развитие экономики. Необходимо определить ту границу, при которой ресурсы будут использоваться рационально.
Загрязнение окружающей среды это результат побочного действия издержек и неправильного ценообразования, и, несмотря на то, что наличие острых проблем, связанных с загрязнением окружающей среды не отрицается, считается, что ограничение экономического роста не решит этих проблем.
Количество и качество природных ресурсов, тем не менее, очень важно, просто необходимо найти такой уровень экономического развития, который бы мог бы удовлетворять созданию материальных благ, и поддерживал безопасное состояние окружающей среды. В этом и заключается суть экологического развития.