Справка по внутришкольному контролю

АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕЛИКОЛУКСКОГО РАЙОНА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
Муниципальное образовательное учреждение
"Пореченская средняя общеобразовательная школа имени К.С.Заслонова"
____________________________________________________________________________________________________________________
СПРАВКА
по итогам регионального квалиметрического мониторинга
в Пореченской средней общеобразовательной школе имени К.С.Заслоноваза 2009-2010 учебный год.
Цель: Анализ успеваемости и качества знаний, умений и навыков обучающихся по предметам, включенным в РКМ-2010.
Основание: план работы школы на 2009-2010 учебный год.
Методы: анализ результатов РКМ.
Дата: 25.05.10 г.
Проверку осуществил: зам. директора по учебной работе Лукашевич С.А.
С 27 апреля по 20 мая 2010 года был проведен РКМ по следующим предметам:
Русский язык- 4,8 классы
Математика -4,6 классы
Физика – 8 класс
История -7,10 классы
Английский язык – 6 класс.
В мониторинге приняли участие всего – 74 обучающихся,
6 учителей : Козлова С.Н., Шамкова И.Л., Белюсева Н.Я., Мефёд Т.И., Корнилова А.А., Иванова Е.А.
Результаты по РКМ (математика, 4 класс)
Средний балл Область Средний балл
Район Средний балл
Школа Процент двоек Область Процент двоек Район Процент двоек
Школа
56 45 42,9 15 30,76 14,3
Результаты по РКМ (русский язык, 4 класс)
Средний балл Область Средний балл
Район Средний балл
Школа Процент двоек Область Процент двоек Район Процент двоек
Школа
52 48 54,6 12,2 12,90 0
Результаты по РКМ (английский язык, 6 класс)
Средний балл Область Средний балл
Район Средний балл
Школа Процент двоек Область Процент двоек Район Процент двоек
Школа
59 48 59,9 14,9 23,94 11,1
Результаты по РКМ (математика, 6 класс)
Средний балл Область Средний балл
Район Средний балл
Школа Процент двоек Область Процент двоек Район Процент двоек
Школа
56 46 58,2 16,5 29,03 11,1
Результаты по РКМ (история, 7 класс)
Средний балл Область Средний балл
Район Средний балл
Школа Процент двоек Область Процент двоек Район Процент двоек
Школа
44 37 42,9 22,2 37,97 23,1
Результаты по РКМ (русский язык, 8 класс)
Средний балл Область Средний балл
Район Средний балл
Школа Процент двоек Область Процент двоек Район Процент двоек
Школа
55 52 65,5 16,5 19,44 5
Результаты по РКМ (физика, 8 класс)
Средний балл Область Средний балл
Район Средний балл
Школа Процент двоек Область Процент двоек Район Процент двоек
Школа
51 50 52,8 17,2 21,49 15
Результаты по РКМ (история, 10 класс)
Средний балл Область Средний балл
Район Средний балл
Школа Процент двоек Область Процент двоек Район Процент двоек
Школа
47 43 37,1 17,5 20,37 37,5
Таким образом, из выше перечисленного следуют следующие выводы:
Написали региональный квалиметрический мониторинг без двоек только обучающиеся 4 класса (учитель Иванова Е.А.).
Результаты выше среднеобластных и среднерайонных показаны в следующих классах:
Класс Предмет Выше области Выше района
4 русский язык +2,6% +6,6%
6 английский язык +0,9% +11,9%
6 математика +2,2% +12,2%
8 русский язык +10,5% +13,5%
8 физика +1,8% +2,8%
Следующими учителями:
Иванова Е.А.
Шамкова И.Л.
Белюсева Н.я.
Козлова С.Н.
Мефед Т.И.
Результаты ниже среднеобластных и среднерайонных показаны в следующих классах:
Класс Предмет Ниже области Ниже
района
4 математика -13,1% -2,1%
7 история -1,1% Выше
+5,9%
10 история -9,9% -5,9%
Следующими учителями: Корнилова А.А., Иванова Е.А.
Показатели качества по предметам РКМ
Класс Предмет Качество
4 русский язык 35,7%
4 математика 42,9%
6 английский язык 44,4%
6 математика 55,5%
7 история 15,4%
8 русский язык 60%
8 физика 24,8%
10 история 12,5%
Самое высокое качество знаний в 8 классе по русскому языку (учитель Козлова С.Н.), самое низкое по истории в 10 классе (учитель Корнилова А.А.)
Соответствие оценок по предметам РКМ годовым оценкам
Класс Предмет Подтвердили годовые оценки
4 русский язык 71,4%
4 математика 71,4%
6 английский язык 61%
6 математика 66,7%
7 история 35,7%
8 русский язык 73,7%, повысили 3 человека
8 физика 41,7%
10 история 37,5%
Самый высокий процент подтверждения годовых оценок по русскому языку в 8 классе (учитель Козлова С.Н.) и 4 классе (учитель Иванова Е.А.)-73,7% и 71,4 соответственно. Самый низкий процент подтверждения годовых оценок по истории в 7 и 10 классах (35,7% и 37,5% соответственно)- учитель Корнилова А.А.
Причины низких результатов по истории в 7и 10 классах, по математике в 4 классе вижу в следующем:
Отсутствие дисциплины в классе;
Низкая требовательность к обучающимся;
Отсутствие мотивации в ходе контрольно-оценочной деятельности
Более детальные причины будут названы после тщательного проведения внутришкольного контроля.
Рекомендации:
Премировать учителей, показавших результаты на РКМ выше среднеобластного и среднерайонного показателя:
Шамкову И.Л., Белюсеву Н.Я, Козлову С.Н., Мефёд Т.И., Иванову Е.А.(русский язык)
Качество преподавания истории в 7-11 классах, математики в 1 классе будет поставлено на внутришкольный контроль.
Зам. директора по УВР: С.А. Лукашевич
С содержанием справки учителя – предметники ознакомлены на педагогическом совете 25.05.2010 г.