Презентация по истории Исторический детектив Кто убил Святослава Игоревича

Исторический детектив «Кто убил Святослава Игоревича?» Особые приметы «Умеренного роста…, с мохнатыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый , с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него совершенно голая, но с одной стороны свисал клок волос – признак знатности рода. В одно ухо вдета золотая серьга…Византийский историк Пётр Диакон 942? - 972г.г. Он смел, был и умен без меры,Он покорил и вятичей и меря.«Иду на вы» он обращался к недругу всегда,При имени его Царьград дрожал тогда. Рюрик Игорь Ольга Святослав Ярополк Олег ВладимирСвятой Князь Рюрик и его потомки Глеб (Улеб) Кто же виноват в гибели Святослава? Версия 1 ЛетописнаяЗаказчиками гибели были переяславцы.«А переяславцы послали печенегам сказать:- Вот идет мимо вас Святослав с небольшой дружиной, забрав у греков много богатства и пленных без числа» Версия 2Неофициальная (вопрос власти и веры) В гибели виноваты христиане Киева и старший сын Ярополк.«Святослав послал приказ в Киев сжечь церкви и обещал по возращении «изгубить всех русских христиан»«Ты князь ищешь чужой земли, а своей не блюдёшь» Версия 3Неофициальная В гибели виновато ближайшее окружение (воеводы)И сказал ему воевода отца его Свенельд: «Обойди, князь, пороги на конях, ибо стоят у порогов печенеги». Задание для первой группы:Опираясь на «Досье» (Приложение 2) и текст летописи ( стр. 33), докажите, что виновниками гибели Святослава являются переяславцы. Каков был мотив? (стр. 29)Задание для второй группы:Опираясь на текст летописи ( стр. 28) и «Досье» (Приложение 2), объясните, почему киевские христиане не желали возвращения Святослава в Киев? Какова роль членов семьи Святослава, в частности княгини Ольги и его сына Ярополка в трагической судьбе главного героя и сделайте вывод о степени причастности их к его смерти.Задание для третьей группыОпираясь на текст летописи (стр. 33-34) и «Досье» (смотри Приложение 2), определите роль ближнего окружения Святослава, а именно воевод Свенельда и Претича в гибели князя Святослава. 1 версия Вывод: Согласно летописной версии, заказчиками убийства Святослава были болгары, недовольные захватническими целями русского князя и они руками печенегов хотели избавиться от своего врага. 2 версия Вывод: Киевская верхушка не желала видеть своим правителем язычника. Ярополк не хотел расстаться с киевским престолом и поэтому сознательно обрёк отца на гибель, не послав ему в помощь дружину.Ольга 3 версия Вывод: Претич к моменту гибели Святослава стал «другом печенежского князя» и палец о палец не ударил, чтобы спасти Святослава. Свенельд увёл большую часть дружины, сознательно оставив Святослава без помощи, тем самым обрёк его на смерть. Общий вывод:Святослав погиб потому, что вступил в противоречие с Киевом и аристократической христианской верхушкой, с системой управления, существовавшей тогда на Руси. Ярополк и Свенельд были выразителями этих интересов.Впрочем, поступок Ярополка и Свенельда вызвал возмущение у другого сына Святослава – Олега Древлянского. Он убил сына Свенельда Люта, заехавшего в его земли поохотиться, узнав, что он Свенельдич.Ряд учёных – историков видят в конфликте Святославичей связь с трагедией в Белобережье. Итак, известия источников о столкновении Святослава с христианской партией в Киеве, эпизод с распределением владений между сыновьями, его уход на Балканы – всё это говорит о том, что Святославу не удалось подчинить себе Киевскую Русь после смерти Ольги. Святослав потерял связь с другими русскими князьями. Закономерным следствием этого стала гибель самого Святослава. Рефлексия.Оцените в баллах от 1 до 10 и отметьте в своих тетрадях уровень своего состояния по 3 показателям: понимание материала урока, интерес к материалу урока, свое настроение после урока. Какие открытия вы сделали для себя на сегодняшнем уроке?