Исследовательская работа Трагедия царской семьи
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение
средняя школа №2
Межшкольная научная конференция учащихся
общеобразовательных организаций Володарского муниципального района
«Путь в науку»
Секция « Историко-краеведческая»
«Трагедия царской семьи Николая II».
Содержание
Введение
История семьи Николая II в литературе и кинематографе
Современники о Николае II
4 Николай II – наследник престола
5 Николай II и его семья
6 Гибель императорского дома
7 Заключение
8 Список литературы и интернет ресурсов
Введение
«Я имею твердое, абсолютное убеждение,
что судьба России – равно как судьба и
моя, и моей семьи – в руках Господа,
который поставил меня на мое место.
Что бы ни произошло со мной, я должен
склониться перед Его волей с сознанием,
никогда не допускавшим никакой другой
мысли, кроме как о служении моей
стране, которую Он мне вручил.»
Николай II.
Одной из самых непонятных и противоречивых фигур начала XX века является император Николай II.Меня всегда интересовала судьба семьи Романовых, а особенно судьба последнего императора –Николая II. Поэтому я выбрала тему моей работы, связанную с жизнью и смертью последнего самодержца земли российской. Что мы о нём знаем? Что нам известно о гибели Николая II? Кем же он был в действительности, последний российский император, проклятый и отвергнутый своим народом? Почему именно на Николае II прекратила свое существование династия Романовых, правившая в России более 400 лет?
Эти и множество других вопросов возникают, когда рассматриваешь эту эпоху. Эти вопросы остаются до сих пор актуальными, несмотря на то, что со дня трагедии в Екатеринбурге прошло около века. В своей работе я попыталась составить свое предположение об истинном образе последнего императора России.
Над родом Романовых как бы нависла тень проклятия. Начиная с Петра I , потомков которого проклял царевич Алексей, погибший в застенках Преображенского приказа все правители России по мужской линии, имели трагическую судьбу. Петр II умер в раннем возрасте. Иван VI всю жизнь провел в заточении и был убит при попытке освободить его, Пётр III был убит заговорщиками-фаворитами Екатерины II, Павел I – убит заговорщиками. Судьба прадеда Николая II – Александра I до сегодняшнего дня так и неизвестна, то ли он умер в Таганроге, то ли он ушёл странствовать по белу свету, дед Александр II был убит заговорщиками, отец Александр III царствовал совсем недолго. Самого Николая II только счастливая случайность спасла от меча японского самурая-фанатика, когда он посещал с визитом Японию.
Убийство Николая II и его семьи – важнейшая веха в истории России, которая до сих пор вызывает споры и разделения в обществе, следовательно, эта тема очень актуальна. Династия ушла со сцен русской истории 100 лет назад, а интерес к ее правлению и значимости для судьбы России не ослабевает. Бессудный расстрел одиннадцати человек в ту роковую ночь вновь и вновь привлекает к себе внимание. Убийство царской семьи остается одной из невыясненных до конца загадок истории, которую с каждым годом становиться разрешить все труднее и труднее. Очень сложно выяснить, где ложь, а где правда. В 1917 г. в феврале не нашлось ни одного полка, ни одного генерала, ни одной сколько-нибудь значительной группы людей, которые встали бы на защиту Николая II, хотя до этого миллионы людей с воодушевлением пели "Боже, царя храни", а солдаты шли в бой за " веру, царя и отечество" Почему так произошло - царя смахнули с плеча "что пушинку" , а народу веками ему преклонявшемуся не оказалось до него никакого дела? Почему? В настоящее время все чаще задаются вопросом, а была ли такая уж крайняя необходимость в расстреле столь большого количества людей, включая невинных детей? Как могла произойти такая трагедия? Где искать ее истоки, истинные причины?
В этом году наступил столетний юбилей со дня свержения династии Романовых. Трагическая судьба императорской семьи Николая II известна, кажется, всем. История преданного Россией самодержца, который не просто властвовал, но любил свою державу, история семьи, в которой царили удивительное уважение, наконец, история о безграничной любви была прервана многочисленными выстрелами.
Цель проекта: Определить, в чем состояла трагедия последних представителей династии Романовых, понять уроки царствования Николая II и трагическую судьбу последних Романовых, определить причины трагедии последних представителей династии Романовых.
Задачи проекта:
1 Изучить теоретический материал по данной теме.
2 Ответить на главные вопросы: итоги царствования Николая II и влияние на них личных качеств последнего императора; трагедия гибели Николая II, его семьи и других представителей Дома Романовых.
Методы исследования.
Изучение и анализ теоретического материала, работа с историческими документами.
Практическое значение исследования состоит в том, что материалы будут использоваться в учебном процессе.
План работы над проектом.
1 Подготовительный этап:
Планирование проекта Составление плана проекта
2 Основной этап. Организационно-исследовательский.
- Поиск материала по теме, сбор и систематизация материала , проведение анкетирования, обработка материалов к проекту.
- Подготовка к презентации по проделанной работе
3 Заключительный этап: защита проекта ,представление результатов.
История семьи Николая II в литературе и кинематографе
Работу над этой темой я начала с изучения материалов о Николае II. Первые публикации изучения этого периода появились в 20-х г.г. Это книги английского корреспондента газеты «Таймс»
в Петрограде Роберта Вильтона («Последние дни Романовых»), следователя Н.А. Соколова
(«Убийство царской семьи»), наставника цесаревича Алексея Пьера Жильяра ( «Император Николай II и его семья») и др. В советское время эти книги были недоступны для массового читателя. В течение века опубликовано огромное количество материалов о Николае II: его личные архивы, воспоминания о нем, политические брошюры и памфлеты, исторические исследования, монографии и статьи, романы, драматические произведения, публицистические очерки и книги. В 1991 г. вышла в свет целая серия книг о царской семье. Из них выделяются книги
О. Платонова "Убийство царской семьи".Автор книги прошел по тем местам, где в 1918 году организованно и планомерно осуществлялось убийство царской семьи и членов Дома Романовых встречался со старожилами, записывал их рассказы, а главное, разыскал в местных архивах документы, проливающие новый свет на это преступление. История трагической судьбы царской семьи после Февральской революции 1917 года и до их растерла в Екатеринбурге –предмет более, чем 25-летнего расследования одного из крупнейших специалистов в этом вопросе Владимира Хрусталёва. Книга историков-архивистов Ю. Буранова и В. Хрусталева "Гибель императорского дома"принадлежит к тем немногим исследованиям, которые дают объективную картину произошедшего. В книге использованы многочисленные архивные документы. Советский и российский историк Генрих Иоффе, знаток отечественной и зарубежной литературы по этому историческому периоду предложил своё видение этой трагедии, увязывая её с основными событиями революционного времени. В книгу Э. Радзинского "Николай II.Жизнь и смерть " вошли отрывки из дневников Николая II и членов его семьи. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей. Книга Э.Радзинского «Ипатьевская ночь» -это уникальное художественно-историческое исследование ночи убийства царской семьи. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей. Эти книги содержат новые документы, освещают события с современных позиций. Автор книги «Кругом измена, трусость и обман» Мультатули П.В. доказывает на основе документов, что отречение
Николая II от престола стало результатом хорошо спланированного государственного переворота.
Российский и зарубежный кинематограф посвящает царской семье Романовых много документальных и художественных фильмов. Например, фильм «Романовы. Венценосная семья» (режиссер: Глеб Панфилов). Это версия последних лет жизни и гибели последнего царя династии Романовых Николая II и его семья.
События охватывают период от Февральской революции до расстрела царской семьи. Также
следует отметить фильм, приуроченный к 400-
летию воцарения дома Романовых «Романовы. История Российской династии»( режиссер: Максим Беспалый ).Предсказания, касающиеся своего царствования и судьбы России, Николай Романов начал получать ещё до восхождения на трон. И большинство из них сбылось с ужасающей точностью. Дата рождения, числа и другие данные показывают, что этот человек в конце войны потеряет все, что он любил больше всего, его семья будет вырезана и сам он будет насильственно убит.Каково было человеку и императору жить, заранее зная, что случится с ним и его семьей? Об этом рассказывается в документальном фильме «Последний император. Дуэль с судьбой» 2013 (режиссер: Алексей Горовацкий ).
Современники о Николае II
Император Николай Александрович Романов родился 6 мая (по старому стилю) 1868 года, в день, когда православная церковь отмечает память святого Иова Многострадального. Этому совпадению император придавал большое значение, испытывая всю жизнь «глубокую уверенность, что он обречён на страшные испытания». На протяжении ХХ века, как минимум дважды в нашей стране изменялось отношение общественного мнения к последнему российскому императору. Каким он был император Николай II? Личность Николая II до сих пор вызывает ожесточенные споры не только среди ученых историков, но и широких слоев российского общества.«Совершенное ничтожество на троне», «коварный и лживый византиец, недалекий по кругозору, неумный и необразованный», «трусливая и мстительная натура», «прекрасной души человек», «личность мягкая, обаятельная и деликатная», «существо тонкое, чувствующее, глубоко страдательное», «искренний и любящий отец и муж»- все эти столь отличающиеся характеристики об одном и том же человеке –о Николае II. Конечно, как и про любого политика есть три точки зрения. Одна- положительная, другая отрицательная, третья- положительно- отрицательная. Для одних он – царь-мученик, царь-реформатор. невинная жертва большевистского террора. Для других
Николай II по-прежнему является олицетворением самодержавного произвола, безжалостным душителем всех прогрессивных веяний в России в начале ХХ в. Многие считают его слабовольным человеком, который любил свою жену, всегда слушаясь её. Главная вина в развале страны именно Николая II. Объективная оценка личности и деятельности императора является и будет еще долго центром изучения исследователей. В современной истории российский император упоминается эпитетами «Николай Кровавый» и «Николай Мученик». Многие современники и историки отмечают, что если бы период правления Николая II выпало на спокойную эпоху, то он не вошел бы в историю под прозвищем «Кровавый» Наличие у Государя незаурядной политической воли признавали многие наблюдатели. В том числе и иностранцы. Вот, например, любопытная характеристика, данная императору французским президентом Лубе: «Обычно видят в Императоре Николае II человека доброго, великодушного, но слабого. Это глубокая ошибка. Он имеет всегда задолго продуманные планы, осуществления которых медленно достигает. Под видимой робостью Царь имеет сильную душу и мужественное сердце, непоколебимо верное. Он знает, куда идет и чего хочет».Кстати сказать, этот вывод о постепенности в достижении целей подтверждает баронесса Бухсгевден (фрейлина последней русской Александры Фёдоровны): «Николай II был умным. Он долго обдумывал и был медлительным в принятии решений, но оценка политической ситуации была у него очень быстрой». Характеризуя личность Николая II, немецкий дипломат граф Рекс считал царя человеком духовно одаренным, благородного образа мыслей, осмотрительным и тактичным. “Его манеры, — писал дипломат, — настолько скромны, но есть воля, которую он умеет проводить в жизнь самым спокойным образом». Историк царствования Императора Николая II Ольденбург пишет: "Император обладал живым умом, быстро схватывающим существо докладываемых ему вопросов - все, кто имел с ним деловое общение, в один голос об этом свидетельствуют. У него была исключительная память в частности на лица» . Французский президент Феликс Фор считал государя Николая II самым воспитанным человеком, какого он когда-либо встречал. Даже для приближенных Николай II был загадкой. . Министр финансов С.Ю.Витте считал его «совсем неопытным, но и неглупым, весьма воспитанным молодым человеком»."Его Величество - человек весьма деликатный, и эта черта деликатности и крайней воспитанности проявлялась в нем особенно молодости. Он был самым воспитанным человеком в Европе". Но в дальнейшем, проработав десять лет рядом с императором, Витте оценивает его иначе. «Николай II не переносил сильных, независимых людей, имеющих собственные принципы. Терпел около себя только тех кого считал глупее. Видел решение многих проблем в силовых методах, то есть полагался на армию. И вообще, император - человек слабый и легко поддающийся влиянию, но твердо отстаивающий «неограниченный крепостнический режим». Главный вывод Сергея Юльевича Витте заключается в том, что Николай II совершил множество ошибок, так как всегда находился под сильным влиянием близких. С 1905 г. В обществе замечают активное вмешательство Александры Фёдоровны в дела государственного правления. Особенно раздражало всех влияние Г.Распутина на царскую семью., что было связано с болезнью царевича Алексея.
Отзывы современников о личности Николая II разнообразны:
«Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь, через все его царствование, и в этом, а не в недостатке ума или воли, надо искать некоторые из причин того, чем закончилось для него и то, и другое». (А.Ф. Кони, известный судебный деятель).
«Я уверен, что, если бы безжалостная судьба не поставила императора Николая во главе огромного и сложного государства и не вселила в него ложного убеждения, что благополучие этого государства зиждется на сохранении принципа самодержавия, о нем, Николае Александровиче, сохранилась бы память как о симпатичном, простодушном и приятном в общении человеке». (Ю.Н. Данилов, генерал).
«Про него неверно говорят, что он больной, глупый, злой. Он просто обыкновенный гвардейский офицер». (А.П. Чехов)
«Николай II был, несомненно, честным человеком и хорошим семьянином, но обладал натурой крайне слабовольной… Николай боялся влияния на себя сильной воли. В борьбе с нею он употреблял то же самое, единственное доступное ему средство – хитрость и двуличность».
(П.Н. Милюков, лидер партии кадетов).
Оценить любую исторически значимую фигуру очень сложно, но особая трудность связана с характеристикой Николая II. Любая характеристика несет черты субъективности. Как и у любого государственного деятеля у него были ошибки и просчеты, но вся деятельность Николая II при этом была направлена на благо России. Как отмечает известный историк Петр Черкасов, Николай II «не был ни деспотом, ни тем более палачом своего народа, но не был при жизни и святым, как иногда теперь заявляют, хотя мученической смертью он, бесспорно, искупил все грехи и ошибки своего правления». Таким образом, личность Николая II была довольна противоречива. Но противоречива была и сама эпоха. Эпоха требовала стремительных и революционных реформ, но их не мог провести Николай II и в силу особенностей своего характера и в силу многолетней традиции, светской и церковной, общественной мысли консервативного характера, наконец, в силу искренней убежденности в необходимости самодержавного строя для всеобщего блага.
В ходе работы над проектом я провела анкетирование «Ваше отношение к Николаю II» .Были предложены следующие варианты ответов:
1«Он был не очень хорошим правителем и совершил много ошибок, но все искупил своей мученической смертью»
2«Он – безвинная жертва большевицкого террора».
3«Он отрекся от престола, бросил страну в трудный момент и ответственен за то, что случилось со страной после 1917 года»
4«Он довел жителей России до нищеты, страну – до катастрофы и был свергнут восставшим народом»
5 Отрицательное восприятие деятельности Николая II
По результатам опроса была составлена диаграмма.
\s
В опросе участвовало 65 человек. Большинство – 30% опрошенных предпочли следующую его характеристику: «Он был не очень хорошим правителем и совершил много ошибок, но все искупил своей мученической смертью». 22% выбрали вариант «Он – безвинная жертва большевицкого террора».
При этом около 28% респондентов, напротив, относятся к Николаю II отрицательно. Вариант «Он отрекся от престола, бросил страну в трудный момент и ответственен за то, что случилось со страной после 1917 года» набрал 12 % голосов. Еще более резкий – «Он довел жителей России до нищеты, страну – до катастрофы и был свергнут восставшим народом» - 8%. Таким образом, данные опроса также показывают противоречивую оценку личности Николая II.
Николай II – наследник престола
Николай II – самая трагическая фигура среди европейских монархов новейшего времени, последний русский император. В 26 лет Николай, которого в семейном кругу называли "милый Ники" и любили за добрый нрав и хорошие манеры, превратился в самодержца, наделенного огромными властными функциями. Николаю II только 26 лет, а он отвечает за судьбу огромной страны. И необходимо отметить, что к чести его – он сумел найти в себе силы принять эту ответственность, не перекладывая её ни на кого. Величие русских императоров, величие Российской державы, пользовавшейся уважением других народов – таковой была традиция, таким было наследие, полученное Николаем II от отца. Прежде чем говорить о трагических судьбах Романовых и о грехах, в которых их обвиняют, необходимо хотя бы в общих чертах представлять, чем являлась Россия на рубеже веков? Кроме российской короны императору досталась и огромнейшая, раздираемая противоречиями и всевозможными конфликтами страна. Его ожидало тяжелое правление. Ему, как ни одному другому, пришлось испытать трудности, выпавшие на долю монархии во второй половине XIX и в начале XX в. Социальные, экономические, внутри- и внешнеполитические проблемы его времени были чем-то таким, о чем Николай никогда не имел адекватного представления. Безусловно, особые условия в Российской империи стали бы неразрешимой проблемой и для более умного, образованного и подготовленного монарха. Судьба Николая Романова, его семьи, а в итоге и всей страны, зависела не только от времени, в которое он жил, но и от характера и мировоззрения императора. К драме последнего царя привело , прежде всего то, что он не получил настоящего образования и политического кругозора, воспитание не способствовало развитию властности, государственных способностей и поиску единомышленников для реформ, а семейный уклад настраивал его на праздную, беззаботную жизнь. Однако в трагические часы он проявил образцовые мужество и достоинство. По практически единодушному мнению современников Николай II был умным человеком. Но его воспитание и жизнь семьи, в которой он вырос, были наименее подходящими для формирования будущего монарха. Не то чтобы его воспитание и образование грешили недостатками. В возрасте 16 лет он владел четырьмя языками и мог осмысленно читать Достоевского или историков Карамзина и Соловьева. Самым значительным из его наставников был Чарльз Хит, учитель-англичанин, который прежде преподавал в Александровском лицее в Санкт-Петербурге. Сначала он был не в восторге от императорских детей, которых считал недисциплинированными и чье поведение за столом сравнивал с поведением деревенских мальчишек. У Чарльза Хита был девиз: «Аристократами рождаются, но джентльменами становятся», и главным образом под его руководством Николай развил в себе способность сохранять спокойствие и самоконтроль, которыми были типичны скорее для английского лорда прежних времен, чем для представителя высшего класса России предреволюционного периода. Такую манеру держаться, которая впоследствии вызывала как восхищение, так и критику, император выработал в себе с большим трудом, так как был вспыльчив от природы. За всю свою жизнь государственного деятеля он не позволил себе ни разу сорваться, никогда не повышал голос на собеседника. Воспитанную с детства сдержанность и природную незлобивость многие окружавшие люди воспринимали как безволие и слабохарактерность. Самым большим недостатком в воспитании юного наследника престола было то, что он был практически изолирован от своих сверстников. Это не дало молодому царю возможности утвердиться в кругу равных, предаваться юношеским играм и проказам с ровесниками и таким образом освободиться от влияния могущественного родительского дома. Негативное влияние на судьбу Николая II оказал, как ни странно, его отец Александр III , который намеренно держал наследника в стороне от государственных дел. Крайне авторитарный в отношении близких, царь не позволял выражать свою точку зрения. Юный царевич был лишен возможности сформировать свои собственные независимые суждения и совершить свои собственные ошибки, которые он затем смог бы исправить без вмешательства гувернеров или родителей. Контакт с внешним миром для Николая ограничивался почти исключительно прислугой и охраной царской семьи, простыми крестьянами и солдатами. Николай искренне любил этих людей и, возможно, благодаря им пришел к тому мнению, что простые люди России это нечто вроде ее истинной сердцевины. Это, наверное, привело и к тому, что он – как, пожалуй, ни один из его предшественников – усвоил широко распространенную веру в доброту и верность царю простых русских людей, особенно крестьян. В другом отношении воспитание молодого престолонаследника, пожалуй, было успешным. Судя по всем сообщениям, Николай прожил счастливую юность с понимающими родителями; жизнь семьи была гармоничной и насыщенной. Александр III был сердечным отцом. Что все же отсутствовало в этом окружении , так это какие-либо интеллектуальные запросы или интерес к искусству. Николай долго оставался незрелым ребенком. Уже семнадцатилетним он был вынужден декламировать стихи своему дяде, а в двадцать лет он еще играл со своими младшими братьями и сестрами в салки во дворце. Николай любил армию, ее традиции, форму и, прежде всего, простой мир приказов и повиновения. В последующие годы офицерское общество гвардейских полков было практически единственным, помимо семьи, окружением, где он чувствовал себя как дома. С самого начала своего правления император Николай II относился к несению обязанностей монарха как к священному долгу. Когда Николай пришел к власти, он не имел никакой программы, кроме твердого намерения не уступать ни на йоту своего самодержавного могущества, которое он считал заветом своего отца. Он считал, что его титул дан ему богом, что он сам представитель бога, а в семейном кругу его, как и великого князя Николая Николаевича, считали созданием, стоявшим где-то между человеком и богом. В такой атмосфере политические решения часто понимались как моральные или решения совести. Николаю хотелось, как он писал коменданту своего дворца, быть одному, одному со своей совестью. «Как я могу сделать это, если это против моей совести?» – это было то основание, на котором он принимал свои политические решения или отклонял предложенные ему политические варианты. Когда Александр III неожиданно умер в возрасте 49 лет, наследник престола был плохо подготовлен к выполнению своих будущих задач. Очень быстро выяснилось, что царь не обладает силой воли и решительностью своего отца. За некоторыми исключениями Николай оказался неспособен аргументировано доказать что-либо своим министрам и обсуждать выбранный политический курс. Он осознавал свои недостатки и одновременно ясно понимал, что даже ближайшее окружение сильно сомневается в его способностях. В первые годы своего правления он по неопытности продолжал политику отца и оставил на постах его главных советников и министров. Такая преемственность противоречила интересам образованных и имущих слоев общества, надеявшихся на политические перемены.
Николай II и его семья
История любого государства складывается из множества семейных историй. Но, ни в одной из них история России не отразилась с такой трагической ясностью, как в семье Императора Николая II Император много времени уделял семье, о чем свидетельствуют записи в дневниках и ею переписка с императрицей Александрой Федоровной. Николай II женился по любви, после заключения брака оба оставались верны друг другу и сохранили искреннюю любовь к друг другу. В день своего обручения, он записал в своем дневнике: "…Чудный, не забываемый день в моей жизни – день моей помолвки с дорогой, ненаглядной моей Аликс… Я целый день ходил как в дурмане, не вполне сознавая, что собственно со мной приключилось!..” Трагизм этих отношений состоял в том, что Алиса Гессен-Дармштадская (гессенская принцесса, воспитанная в Англии, в России после перехода в православную веру - Александра Федоровна) передала своемv сыну Алексею, младшему ребенку в семье от своей бабки, королевы Виктории Английской, наследственную болезнь крови - гемофилию. В семье было пятеро детей четыре дочери (Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия) и один сын — наследник-цесаревич Алексей. Дети, по свидетельству современников, получили очень и разностороннее образование. Центром её был Алексей Николаевич, на нем сосредотачивались все привязанности, все надежды. Все, кто знал семейную жизнь императора, отмечали удивительную простоту, взаимную любовь и согласие всех членов семьи. “Глубокая и искренняя религиозность выделяла Императорскую чету среди представителей тогдашней аристократии. Духом православной веры было проникнуто с самого начала и воспитание детей Императорской семьи. Все ее члены жили в соответствии с традициями православного благочестия. Обязательные посещения богослужений в воскресные и праздничные дни, говение во время постов были неотъемлемой частью быта русских царей.” Царь и царица являлись людьми глубоко верующими и посчитали нужным вести образ жизни, угодный богу, избегать мирской суеты. Царская чета свела к минимуму демонстрации роскоши и величия императорского двора. Были прекращены пышные, грандиозные и дорогие царские увеселения. Повседневный уклад Романовской семьи становился простым и бесхитростным.
Царственные дети были прекрасны. От отца они унаследовали доброту, скромность, простоту, всеобъемлющую любовь к Родине. От матери - глубокую веру, прямоту, дисциплину и крепость духа По отношению в матери дети были полны уважения и предупредительности. Отношения детей с государем были трогательны- он был для них одновременно царем, отцом и товарищем; чувства их к отцу переходили от почти религиозного поклонения до полной доверчивости и самой сердечной дружбы. Очень важное воспоминание о духовном состоянии царской семьи оставил священник Афанасий Беляев, который исповедовал детей перед их отъездом в Тобольск: «Впечатление от исповеди получилось такое: дай, Господи, чтобы и все дети нравственно были так высоки, как дети бывшего царя. Такое незлобие, смирение, покорность родительской воле, преданность безусловная воле Божией, чистота в помышлениях и полное незнание земной грязи – страстной и греховной – меня привели в изумление».
Гибель императорского дома
Вторая половина жизни Николая Александровича приняла весьма тяжелый и многострадальный оборот , итог которому - расстрел семьи Романовых, что, в свою очередь, означало конец их правления. Переломным моментом в биографии Николая II стала Первая Мировая война 1914 года. Война обострила внутренние проблемы страны, Все военные неудачи в окружении Николая Второго возлагались именно на него. Тогда император всеми силами по советам Распутина старался избежать кровавой бойни, но Германия пошла войной на Россию, которая была вынуждена защищаться. В 1915 году монарх взял на себя военное командование русской армией и лично ездил по фронтам, инспектируя войсковые части. При этом он допустил ряд роковых военных ошибок, что привело к краху династии Романовых и Российской империи. После Октябрьской революции жизнь царской семьи резко ухудшилась. В конце февраля 1917 году в Петрограде начались массовые восстания против царской династии и действующего правительства. В критическую минуту февральского переворота генералы изменили присяге и принудили царя к отречению. После нескольких дней мучительных размышлений Николай II решил отречься от престола в пользу своего брата, князя Михаила Александровича, который отказался принимать корону, что означало конец династии Романовых. В роковой день 2 марта 1917 года Николай II сделал запись в дневнике: " Кругом измена, и трусость, и обман". Трудно представить, о чем думал Николай, подписывая документ. Мечтал ли о том, что теперь для него наступит пора долгожданного спокойствии и семейного счастья в любимой им Ливадии? Полагал ли, что делает это ради блага страны? Верил ли, что этот жест остановит распад империи и позволит ей сохраниться пусть в измененном виде, но все же сильным государством? Никогда мы этого не узнаем. Так в одно мгновение в России пала монархия и оборвалась трехсотлетняя династия Романовых. Однако в этой истории, как выясняется, и сто лет спустя полно «белых пятен». Ученые спорят: действительно ли император отрекся от престола сам, по своему желанию, или все же его заставили? Долгое время основным поводом для сомнений был акт об отречении – простой бумажный листок, небрежно оформленный и подписанный карандашом. Кроме того, в 1917 году эта бумага исчезла, а нашлась только в 1929 г.Последний монарх царствовал 23 года. В 1917 году династия Романовых рухнула. В стране началась новая грандиозная смута, приведшая Россию на край национально-государственной гибели. Снова встал «род на род» - гражданская война потрясла страну, снова глубокий экономический кризис смертельно поразил российский хозяйственный организм .После подписания царем манифеста об отречении Временное правительство России издало приказ об аресте царской семьи и его приближенных. Тогда многие предали императора и сбежали, поэтому разделить трагическую судьбу с монархом согласились лишь единицы близких людей из его окружения. Их перевезли в Екатеринбург и содержали в суровых условиях. Большевики, пришедшие к власти, хотели устроить показательный суд над царской семьей, однако испугались того, что она вновь подогреет чувства народа, а сами они потерпят поражение. После областного совета в Екатеринбурге на тему расстрела императорской семьи было принято положительное решение. Уралисполком удовлетворил просьбу о казни. Оставалось менее суток до того, как с лица земли исчезнет последняя семья Романовых. В заключении они постоянно молились и по-христиански готовились к своей мученической участи, а за три дня до смерти охрана разрешила священнику совершить литургию в Ипатьевском доме, за которой все члены царской семьи причастились. Ночь с 16 на 17 июля 1918 года стала для последних Романовых роковой. В эту ночь бывший царь Николай II, его жена – бывшая императрица Александра Федоровна, их дети – 14-летний Алексей, дочери – Ольга (22 года), Татьяна (20 лет), Мария (18 лет) и Анастасия (16 лет), а также находящиеся при них врач Боткин Е.С., горничная А. Демидова, повар Харитонов и лакей были расстреляны в подвале Дома особого назначения (бывшего дома инженера Ипатьева) в Екатеринбурге. Николая и его семью подняли с постели, сказав, что перевозят в другое место. Большевик по фамилии Юровский быстро проговорил, что Белая армия желает освободить бывшего императора, поэтому Совет солдатских и рабочих депутатов принял решение о немедленном расстреле всей царской семьи, дабы раз и навсегда покончить с Романовыми. Николай II ничего не успел понять, как тут же раздалась беспорядочная стрельба по нему и его семье. Для того, чтобы заглушить выстрелы, рядом с Домом Ипатьева завели грузовик, но выстрелы в городе всё равно были слышны. Царская семья была убита варварским способом. Тогда же тела расстрелянных на автомобиле были отвезены за город и недалеко от деревни Коптяки сброшены в старую шахту. Но опасение, что подходившие к Екатеринбургу белые обнаружат трупы и превратят их в "святые мощи", заставило произвести перезахоронение. На другой день расстрелянные были извлечены из шахты, вновь погружены на автомобиль, который двинулся по глухой дороге в лес. В болотистом месте машина забуксовала, и тогда после попыток сжечь трупы захоронение решили произвести прямо на дороге. Могила была засыпана и разровнена.Так и закончился земной путь последнего русского императора и его семьи. Трагичной была судьба не только последнего русского императора и его семьи, но и большинства членов династии Романовых. Помимо семьи бывшего императора, в 1918—1919 годах была уничтожена «целая группа Романовых. Почти одновременно с расстрелом царской семьи было совершено убийство великих князей, находившихся в городе Алапаевске, в 140 километрах от Екатеринбурга. В ночь на 5 (18) июля 1918 года арестованные были вывезены к заброшенной шахте в 12 км от города и сброшены в неё..Г. З. Иоффе писал: «И екатеринбургское, и алапаевское убийство — продукт одной воли одних лиц». В июне 1918 г. в Перми был убит великий князь Михаил Романов.18 июля 1918 г. вслед за царской семьей были казнены великая княгиня Елизавета Федоровна, великие князья Сергей Михайлович, Константин Константинович (младший), Игорь Константинович, Иоанн Константинович, князь Владимир Палей (сын княгини Ольги Палей и великого князя Павла Александровича), крестовая сестра Елизаветы Федоровны – Варвара Яковлевна. В январе 1918 г., вслед за расстрелом великих князей в Петрограде, в Ташкенте был расстрелян Князь Николай Константинович. Таким образом, в 1918-1919 г.г. были уничтожены не только последний российский император с семьей, но и большинство представителей Дома Романовых.
Идентификация и захоронение останков погибших членов царской семьи – финал великой трагедии русской жизни, участниками которой стали все русские люди, вне зависимости от убеждений, национальной и сословной принадлежности. Так Россия получила новых святых в лице бывшего императора Николая II и его семьи.
Заключение
Трагическая фигура императора Николая II является своего рода символом русской истории последнего столетия. Катастрофический надлом, уничтоживший старое российское государство — великую Российскую Империю, воплотился в судьбе государя, павшего вместе со своей Родиной в водовороте разбушевавшейся, революционной стихии. День 2 марта 1917 года и ночь 17 июля 1918 года прервали традиционный ход русской истории. Недаром и сегодня интерес к личности императора Николая необычайно велик. Царствование Николая II действительно одно из самых кровопролитных в истории. Да, быть может, царь был обречен, но его семья? Александра Федоровна- мать пятерых детей, в чем была повинна она? А старшая дочь императора - Ольга, выделяющаяся своими способностями, самостоятельностью и во многом оригинальностью; или волевая юная красавица - Татьяна, талантливая Мария или легендарная Анастасия? В чем были они виновны? А несчастный больной цесаревич? Быть может он виноват? Да, в конце концов, в чем провинились преданные слуги императорской семьи, столь же жестоко уничтоженные? Как повернулась рука тех варваров в ночь на 18 июля 1918 года выстрелить в невинных детей, женщин, своего царя? И добивать их штыками после неудачной попытки расстрела?
В чем же трагедия царской семьи? Трагедия семья Николая II в том, «что её убийство, совершенное в годы гражданской войны большевиками, для которых царь всегда являлся олицетворением всего мрачного и несправедливого в существующем строе жизни, было преступлением в отношении невинно убиенных его детей» ( Р.Мэсси).Вряд
ли кто сможет когда-либо равнодушно перелистывать эту черную страницу нашей истории. Восемнадцатый император в династии Романовых умер в ночь на 18 июля 1918 год. Эта цифра – 18 – как она теперь символично и грустно звучит. Император погиб, и вместе с ним изжившая себя многовековая монархия... Ни он, ни его близкие и окружение не заслужили жестокости, беспощадности и унижения, которые сопровождали их в последние дни жизни. Николай II, его жена и пятеро детей приняли мученическую смерть.
Но до сих пор для многих людей остается неясным вопрос: кто он? Кровавый деспот или жертва, слабовольный представитель исчерпавший себя династии или человек, сознательно отказавшийся от тяготившей его власти.
Я считаю, что вся деятельность Николая II была направлена на благо России. Во имя России Николай II был готов пожертвовать не только властью, но и самой своей жизнью и жизнью своих близких, что он доказал, например, в вагоне царского поезда во Пскове, окруженный генералами-изменниками, в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге среди убийц. Главным для него всегда было исполнение своего монаршего долга: «Я имею всегда одну цель перед собой: благо Родины; перед этим меркнут в моих глазах мелочные чувства отдельных личностей». В 1902 году он писал матери: «Я несу страшную ответственность перед Богом и готов дать Ему отчёт ежеминутно, но пока я жив, я буду поступать убеждённо, как велит мне моя совесть. Я не говорю, что я всегда прав, ибо всякий человек ошибается, но мой разум говорит мне, что я должен так вести дело». Один из биографов Николая II писал: "Трагедия Николая II в том, что он оказался не на своем месте в истории. Мир, который был понятен ему и привычен, рассыпался на глазах...В конечном счете, он сделал для своей супруге в семье все, что было в его силах; так ли это было для России?...Попав в гибельную паутину,...Николай оплатил свои ошибки, погибнув как мученик вместе с женой и детьми"(Р.Мэсси). Архиерейский Собор Русской Православной церкви причислил императора Николая II и членов его семьи к лику святых.
Итак, 100 лет назад наступил конец российской династии Романовых. Пытаясь отстоять "самодержавный принцип", он маневрировал: то шел на небольшие уступки, то отказывался от них. В результате режим загнивал, толкая страну к пропасти.
Проходят годы, десятилетия… Вот уже век миновал с момента ужасной трагедии, произошедшей в Екатеринбурге, в доме инженера Ипатьева - убийства Семьи Романовых.
Список литературы и интернет ресурсов
1 Елисеев Г.Отречение царя: было или не было//Православный журнал
ФОМА.- март 2017.- №3.
2 Мультатули П.В. Кругом измена, трусость и обман. Подлинная история
отречения Николая II. Астрель, Москва, 2012.
3 Радзинский Э.С.Николай II: жизнь и смерть. АСТ, 2011. 4 http://bogolepovapustin.ortox.ru/?p=3334
5 http://fb.ru/article/161064/poslednyaya-tsarskaya-semya-ubiystvo-tsarskoy- semi-prichinyi-i-posledstviya
6 https://ria.ru/history_spravki/20130717/948958103.html
7 https://www.adme.ru/tvorchestvo-fotografy/redkie-fotografii-semi-romanovyh- 528155/
8 https://ria.ru/history_spravki/20131223/985834664.html
9 http://www.pokaianie.ru/article/romanovs_family/read/350