Презентация к уроку литературы в 10 классе Поэма Н.В. Гоголя Мёртвые души

Урок – презентация «Поэма Н.В.Гоголя «Мёртвые души»групповой проект учащихся 9-а классаУчастники проекта: Фомина Наталья, Рогова Светлана, Лисовский Данил, Руссов Сергей, Дульцев ИванРуководитель проекта: Петрова Т.И. Г.о. Тольятти, МБУ СОШ№58, 2012год Н. В. Гоголь о«Мёртвых душах»: «Мне хочется в этом романе показать хотя с одного боку всю Русь…» «Уже давно занимала меня мысль большого сочиненья, в котором бы предстало всё, что ни есть и хорошего и дурного в русском человеке, и обнаружилось бы пред ним видней свойство нашей русской природы.» Ядром сюжета «Мёртвых душ» была авантюра Чичикова, казавшаяся невероятной, анекдотичной. На самом деле она была достоверной во всех мельчайших подробностях. Крепостническая действительность создавала весьма благоприятные условия для таких авантюр. Многие помещики испытывали нужду в мёртвых душах, рассчитывая при помощи мошеннических сделок извлечь выгоду. К таким помещикам как раз и относился Павел Иванович Чичиков. Обращение автора к читателю В книге…. изображён человек, взятый из нашего же государства. Ездит он по нашей Русской земле, встречается с людьми разных сословий, от благородных до простых. Взят он больше затем, чтобы показать недостатки и пороки русского человека, а не его достоинства и добродетели, и все люди, которые окружают его, взяты также затем, чтобы показать наши слабости и недостатки; лучшие люди и характеры будут в других частях. В. Г. Белинский о типичности гоголевских героев: «Каждый из нас, какой бы он ни был хороший человек, если вникнет в себя с тем беспристрастием, с каким вникает в других, - то непременно найдёт в себе, в большей или меньшей степени, многие из элементов многих героев Гоголя»он ни был был хороший человек, если вникнет в А.С.Пушкин о таланте Гоголя:«Ещё ни у одного писателя не было этого дара выставлять так ярко пошлость жизни, уметь очертить в такой силе пошлость пошлого человека, чтобы вся та мелочь, которая ускользает от глаз, мелькнула бы крупно в глаза всем.»Справка: пошлость – это свидетельство духовного убожества. Герои Гоголя пошлы, так как они мертвы духовно. Главный герой поэмы Павел Иванович Чичиков «В гениальном обобщении, которое дал Гоголь в Чичикове, с полной ясностью выступает разрушение душевной жизни, связанное с переводом на деньги всех душевных движений», - писал В. Зеньковский. Ещё ребёнком, обнаружив «большой ум со стороны практической»,он из данной отцом полтины не издержал ни копейки, напротив, в тот же год уже сделал к ней приращения, следуя отцовскому наставлению: «…Больше всего угождай учителям и начальникам. …С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, кто побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали, а больше всего береги копейку: эта вещь надёжнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь и всё прошибёшь на свете копейкой.» Коллежский советник Павел Иванович Чичиков, херсонский помещик, по своим надобностям Господин средней руки, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, но и ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так чтобы слишком молод. …Кто же он относительно качеств нравственных? Подлец? Но теперь у нас подлецов не бывает, а есть люди благонамеренные, приятные.…Справедливее всего назвать его: хозяин, приобретатель.Приобретение – вина всего; из-за него произвелись дела, которым свет даёт название не очень чистых. Главная страсть Чичикова - приобретение На чём же пытается он основать своё благополучие? На мёртвых душах! На мнимых, числящихся только по бумагам (ревизским сказкам, векселям, подложным завещаниям, ассигнациям ) и на собственной одной только благовидной наружности, ценностях! - На пустоте! .. Тщета предприятий и замыслов Чичикова в том, что все они лишены духовного основания. ..Путь Чичикова бесплоден, а его дело «не стоит выеденного яйца».Этой пословицей Гоголь подводит итог делу Чичикова. Что послужило основой мошенничества Чичикова?Афера Чичикова является прямым следствием введения в России европейского буржуазного права. Именно с ревизии, установленной Петром Первым, крестьяне были отданы в полную зависимость помещикам, причём бюрократизация жизни, отсюда последовавшая, и стала основой чичиковского мошенничества. «Бумажное производство и породило сюжет «Мёртвых душ»:Да ведь они по ревизской сказке числятся? – сказал секретарь. Числятся, - отвечал Чичиков. Ну, так чего же вы оробели? Историческая справка По указу 1718 года в России была введена подушная перепись населения, в результате которой все крепостные мужского пола, «от старого до самого последнего младенца», подвергались обложению налогом. Через каждые 12-15 лет учинялись ревизии, регистрировавшие действительное количество «податных» душ. Умершие, беглые или отданные в рекруты крестьяне до следующей ревизии считались «податными», и помещик обязан был платить за них налог в казну. Мёртвые души становились обузой для помещиков, мечтавших от них избавиться. Это и создавало психологическую предпосылку для всякого рода махинаций «Ни в городе Богдан, ни в селе Селифан» Манилов - помещик «без задора», пустопорожний мечтатель, так себе, ни то ни сё, «ни в городе Богдан, ни в селе Селифан». Говорил очень мало и большею частью размышлял и думал. Хозяйством нельзя сказать, чтобы он занимался, он даже никогда не ездил на поля, хозяйство шло как-то само собою. О чём же размышляет Манилов, в бесплодных мечтаниях издерживающий жизнь свою? О подземном ходе, мосте через пруд с лавками для крестьян, о том, как было бы хорошо «под тенью какого-нибудь вяза пофилософствовать о чём-нибудь, углубиться…» «Дом господский стоял одиночкой на юру, то есть на возвышении, открытом всем ветрам, каким только вздумается подуть. У подошвы …темнели вдоль и поперёк серенькие бревенчатые избы, между которыми не было ни деревца, ни какой-нибудь зелени.» «В доме его вечно чего-нибудь недоставало: рядом с пркраесной мебелью стояли два кресла, обтянутые рогожей; рядом с щегольским подсвечником из тёмной бронзы с тремя античными грациями и перламутным щегольским щитом ставился какой-то медный инвалид, хромой, свернувшийся на сторону и весь в сале, хотя ни хозяин, ни хозяйка этого не замечали.» Чёрт знает что такое! На взгляд Манилов был человек видный; черты лица его были не лишены приятности, но в эту приятность, казалось, чересчур было передано сахару; в приёмах и оборотах его было что-то заискивающее расположения и знакомства. Он улыбался заманчиво, был белокур, с голубыми глазами. В первую минуту разговора с ним не можешь не сказать: «Какой приятный и добрый человек!» В следующую за тем минуту ничего не скажешь, а в третью скажешь: «Чёрт знает что такое!» – и отойдёшь подальше. Настасья Петровна Коробочка, коллежская секретарша Вошла хозяйка, женщина пожилых лет, …одна из тех матушек, небольших помещиц, которые плачутся на неурожаи, убытки и держат голову несколько набок, а между тем набирают понемногу деньжонок в пестрядевые мешочки, размещённые по ящикам комодов. В один мешочек отбирают всё целковики, в другой полтиннички, в третий четвертачки… Эк её, дубинноголовая какая! …Пойди ты сладь с нею! В пот бросила, проклятая старуха! Старуха задумалась. Она видела, что дело, точно, как будто выгодно, да только уж слишком новое и небывалое; а потому начала сильно побаиваться, чтобы как-нибудь не надул её этот покупщик. - Право, отец мой, никогда ещё не случалось продавать мне покойников… Я боюсь на первых-то порах, чтобы как-нибудь не понести убытку. Может быть, ты, отец мой, меня обманываешь, а они того… они больше как-нибудь стоят. - Ба, ба, ба! Какими судьбами? Куда ездил? А я, брат, с ярмарки. Поздравь: продулся в пух! Это был среднего роста, очень недурно сложенный молодец с полными румяными щеками, с белыми, как снег, зубами и чёрными, как смоль, бакенбардами. Свеж он был, как кровь с молоком; здоровье, казалось, так и прыскало с лица его.Чичиков узнал Ноздрёва, того самого, с которым он вместе обедал у прокурора и который с ним в несколько минут сошёлся на такую короткую ногу, что начал уже говорить «ты», хотя, впрочем, он с своей стороны не подал к тому никакого повода. Собакевич «неладно скроен, да крепко сшит». Он унаследовал от своих давних предков недюжинную физическую силу и поистине богатырское здоровье. Сапог его был «такого исполинского размера, которому вряд ли где можно найти отвечающую ногу». Неуклюжий, не умеющий ни за что взяться слегка, он уже с первого раза наступил Чичикову на ногу, сказавши: «Прошу прощения». Этот современный российский богатырь совершает свои подвиги за обеденным столом, съедая сразу целую «половину бараньего бока», ватрушки у него «каждая была гораздо больше тарелки», «индюк ростом с телёнка». «У меня когда свинина, всю свинью давай на стол, баранина – всего барана тащи, гусь – всего гуся!» Собакевич слушал, нагнувши голову, и хоть бы что-нибудь похожее на выражение показалось на лице его. Казалось, в этом теле совсем не было души, или она у него была, но вовсе не там, где следует, а, как у бессмертного Кощея, где-то за горами и закрыта такою толстою скорлупою, что всё, что ни ворочалось на дне её, не производило решительно никакого потрясения на поверхности. Собакевич, со своей медвежьей натурой, имел «крепкий и на диво стаченный образ». В его хозяйстве всё было «упористо, без пошатки, в каком-то крепком и неуклюжем порядке». Но практичность этого рачительного хозяина оборачивается самым настоящим неразумием и расточительством. «На конюшни, сараи и кухни были употреблены полновесные и толстые брёвна, определённые на вековое стояние. Даже колодец был обделан в такой крепкий дуб, какой идёт только на мельницы да на корабли. Собакевич не любил ни о ком хорошо отзываться. О председателе: «он такой дурак, какого свет не производил»; о губернаторе: «первый разбойник в мире»; о полицмейстере: «мошенник! Продаст, обманет, ещё и пообедает с вами.»Как ни хитёр был Чичиков, но Собакевичу и его удалось провести: вместе с мужиками он всучил Чичикову бабу, Елизавету Воробей: - Фу ты пропасть: баба! Она как сюда затесалась? Подлец, Собакевич, и здесь надул!- …Кулак, кулак! – подумал про себя Чичиков, - да ещё и бестия в придачу! Плюшкин – прореха на теле человечества Герои Гоголя вовсе не обладают заведомо отвратительными, уродливыми качествами, которые необходимо полностью искоренить, чтобы исправить человека. Богатырские свойства и практичность Собакевича, хозяйственная бережливость Плюшкина, созерцательность и радушие Манилова, молодецкая удаль и энергия Ноздрёва – качества сами по себе вовсе не плохие и отнюдь не заслуживают осуждения. Но всё это, по словам Гоголя, льётся через край, доведено до излишества, проявляется в извращённой, гипертрофированной форме. Повесть о капитане Копейкине Въезд господина не произвёл в городе совершенно никакого шума и не был сопровождён ничем особенным; только два русских мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к сидевшему в нём. - Вишь ты, - сказал один другому, - вон какое колесо! Что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет? - Доедет, отвечал другой. - А в Казань-то, я думаю, не доедет? - В Казань не доедет, - отвечал другой.Этим разговор и кончился. ПОЭМА – СТИХОТВОРНОЕ ЛИРО-ЭПИЧЕСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИе, ГДЕ ПРИСУТСТВУЕТ СЮЖЕТ И ЗВУЧИТ ГОЛОС АВТОРА В ВИДЕ ЛИРИЧЕСКИХ ОТСТУПЛЕНИЙ, В КОТОРЫХ ОН ДАЁТ СВОЮ ОЦЕНКУ СОБЫТИЯМ, ПОСТУПКАМ ГЕРОЕВ, ВЫРАЖАЕТ СВОИ ЧУВСТВА И ПЕРЕЖИВАНИЯ ПО ПОВОДУ ОПИСЫВАЕМЫХ СОБЫТИЙ Птица – тройка, куда ж несёшься ты?