Учебно-исследовательская работа Сохранение объектов культурного наследия.

Управление образования молодежной политики и спорта
Пильнинского муниципального района
муниципальное образовательное учреждение
Деяновская основная общеобразовательная школа
Учебно-исследовательская работа
«Сохранение объектов культурного наследия»
Автор:
Иванова Татьяна Сергеевна
14 лет
МОУ Деяновская ООШ
Руководитель:
Терникова Светлана Викторовна
учитель физики
МОУ Деяновская ООШ
с. Деяново, 2014 год
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава I. Классификация памятников истории и культуры в РФ………………5
Глава II. Оценка современного состояния памятников истории и культуры
2.1 Роль законодательных и экономических аспектов………………………7
2.2 Роль экологических факторов……………………………………………..8
Глава III. Комплекс мер по сохранению памятников истории и культуры
3.1 Государственная политика в сфере охраны памятников истории и культуры………………………………………………………………………….10
3.2. Основные современные методы сохранения памятников…………….11
Глава IV. Культурное наследие родного края
4.1. Объекты культурного наследия…………………………………………12
4.2. Состояние объектов культурного наследия……………………………15
4.3. Значение объектов культурного наследия……………………………17
Заключение ………………………………………………………………………18
Список исользуемой литературы
Приложение
Введение
Культурное наследие - духовный, культурный, экономический и социальный капитал невозместимой ценности. Наследие питает современную науку, образование, культуру. Наравне с природными богатствами это главное основание для национального самоуважения и признания мировым сообществом. Современная цивилизация осознала высочайший потенциал культурного наследия, необходимость его сбережения и эффективного использования как одного из важнейших ресурсов мировой экономики. Утраты культурных ценностей невосполнимы и необратимы.
Любые потери культурного наследия неизбежно отразятся на всех областях жизни нынешнего и будущих поколений, приведут к духовному оскудению, разрывам исторической памяти, обеднению общества в целом. Они не могут быть компенсированы ни развитием современной культуры, ни созданием новых значительных произведений. Накапливание и сохранение культурных ценностей - основа развития цивилизации.
Актуальность выбранной проблемы очевидна. Будущее нашей России только в силе исторического, культурного и духовного потенциала.
Целью работы является оценка физического состояния объектов культурного наследия, расположенных на территории Пильнинского района.
В работе решаются следующие задачи:
определить источники для получения списка объектов культурного наследия Пильнинского района;
классифицировать объекты культурного наследия Пильнинского района;
пополнить школьный музейный фонд материалами об объектах культурного наследия Пильнинского района;
открыть страницу на сайте школы;
5) составить карту: «Объекты культурного наследия Пильнинского района».
Объектом исследования в данном случае являются памятники истории и культуры Пильнинского района.
Предметом исследования являются современное состояние памятников, законодательство в области сохранения культурного наследия, а также программы по его сохранению и законы в этой области.
Источники. Данная проблема - сохранение памятников истории и культуры – разработана узкими специалистами, поэтому получить необходимую актуальную информацию по теме удалось из отчетов организаций, специализирующихся на сохранении памятников истории и культуры и отчетов научно-практических конференций, а также из федерального закона № 73 от 25.06.02 года "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации") и Концепции сохранения и эффективного использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), расположенных на территории Нижнего Новгорода.
Методы исследования: метод анализа научной литературы, метод опроса, поиск.
Новизна: Данная работа является одной из попыток изучения возможностей сохранения объектов культурного наследия Пильнинского района. В этой связи результаты исследования, по моему мнению, являются определенным приращением знаний в области представлений об объектах культурного наследия Пильнинского района.
Прикладная и учебно-просветительская значимость работы заключается в возможности использования ее результатов в процессе преподавания курса исторического краеведения.
Результатом данного исследования будет составление карты: «Объекты культурного наследия Пильнинского района».
Глава I. Классификация памятников истории и культуры в РФСпециалисты именуют памятниками истории и культуры объекты, находящиеся на учете и под охраной местных или центральных органов охраны памятников и имеющих особый паспорт. Критериями для признания тех или иных зданий и объектов памятниками служат: время постройки, авторство известных зодчих, связь с окружающей застройкой, с историческими событиями и различными деятелями.
К недвижимым памятникам истории и культуры относятся:
1. памятники градостроительства и архитектуры:
отдельные здания, строения и сооружения фортификационного, культового, дворцового, жилого, общественного, административного, торгового, производственного, транспортного, научного, учебного назначения; исторические сады, парки;
ансамбли: совокупность памятников и открытых пространств в их художественно-композиционной связи: улицы, площади, кварталы, архитектурные комплексы и ансамбли с окружающими их городскими и природными ландшафтами, а также связанные с ними произведения монументального, изобразительного, декоративно-прикладного, садово-паркового искусства и ландшафтной архитектуры;
2. памятники истории:
здания, сооружения, памятные места, комплексы и ансамбли, связанные: с жизнью выдающихся исторических личностей; с жизнью и творчеством деятелей науки, литературы и искусства; с важнейшими историческими событиями в жизни страны; с развитием науки и техники, культуры и быта;
исторический некрополь: отдельные кладбища, могилы и захоронения, комплексы могил и захоронений выдающихся государственных и военных деятелей, народных героев, деятелей науки, литературы и искусства, братские могилы и захоронения воинов и граждан, погибших за свободу и независимость Родины;
памятники археологии:
объекты жилого назначения: культурный слой древних поселений, включающий городища, селища, стоянки;
древние укрепления: земляные валы, рвы, остатки деревоземляных и каменных укреплений;
объекты религиозного назначения: остатки древних храмов, монастырей, культовые комплексы, святилища, места совершения обрядов;
места древних погребений: курганные и грунтовые могильники, отдельные погребения;
объекты хозяйственного назначения: остатки и следы охотничьих, скотоводческих, земледельческих, промысловых угодий, добывающих и обрабатывающих производств, мастерских, гидротехнических устройств, транспортных артерий и сооружений;
памятники искусства:
городские памятники и памятные знаки, посвященные важнейшим событиям в истории России, выдающимся гражданам;
произведения монументальной скульптуры, монументальной живописи, монументально-декоративного искусства, мозаики, витражи;
произведения декоративно-прикладного искусства, живописи, скульптуры, связанные с недвижимыми памятниками как элементы обстановочного комплекса.
К памятникам истории и культуры могут относиться объекты как сохранившиеся целиком в своем первоначальном виде, так и находящиеся в руинированном или фрагментарном состоянии, а также являющиеся частью более поздних объектов.
Глава II. Оценка современного состояния памятников истории и культуры2.1 Роль законодательных и экономических аспектовК настоящему времени значительная часть памятников отечественной истории и культуры уничтожена, находится под угрозой уничтожения или резко снизила свою ценность в результате прямого или косвенного воздействия хозяйственной деятельности, а также из-за недостаточной охраны, от разрушительных воздействий природных процессов.
По оценкам специалистов РАН, состояние находящихся на государственной охране памятников истории и культуры почти на 80 % характеризуется как неудовлетворительное. Около 70 % от их общего числа нуждается в принятии срочных мер по спасению от разрушения, повреждения и уничтожения в результате проявления различных негативных явлений и процессов, включая экологические.
Состояние большинства исторических поселений специалисты также оценивают как близкое к критическому. В последние годы снос исторической застройки и новое строительство на исторических территориях приобрели поистине массовый характер. В результате этого происходит разрушение исторической городской среды.
В крупных городах происходит:
- массовое сокращение числа подлинных памятников истории и культуры путём замены их на копии из современных строительных материалов;
- подмена ремонтно-реставрационных работ работами по коренной реконструкции объектов культурного наследия (строительство мансард, перепланировка, возведение новых этажей и пристроек);
- нарушается режим застройки на территории памятника и в зонах охраны (около них возводятся громадные новостройки).
В исторических малых городах существует проблема коммунального хозяйства. Нельзя получить удовольствие от знакомства с памятником архитектуры, если вокруг мы видим не ухоженные кварталы, а грязь, безвкусные новые строения, бедность и разруху.
В провинции культурное и архитектурно-градостроительное наследие России еще очень слабо изучено. Значительная часть объектов, прежде всего усадебных комплексов, оказались бесхозными и брошенными на произвол судьбы. Это привело к тому, что буквально на протяжении последнего десятилетия многие усадебные комплексы превратились в руины.
Проблемой сохранения объектов археологического наследия является и постоянно увеличивающееся количество раскопок "черных археологов", охвативших практически все регионы страны.
2.2 Роль экологических факторов
Особую роль в ухудшении физического состояния памятников истории и культуры играют экологические факторы. Практически каждый памятник испытывает в большей или меньшей мере негативное воздействие разного рода экологических факторов. Наиболее частые проблемы - это несоблюдение температурно-влажностного режима внутри зданий, наличие грызунов, насекомых, развитие грибков и плесени, подтопление фундаментов, подвальных помещений и коммуникаций, а также загрязнение воздушного бассейна.
Загрязнение воздушного бассейна производственными объектами, автотранспортом и коммунальным хозяйством, способствует формированию химически агрессивной среды и обусловливает разрушение естественных строительных материалов, а также кирпичной кладки, покрасочных слоев, штукатурки, декора. Таково воздействие аэрополлютантов на белокаменную резьбу Рождественской и Смоленской церквей, Архиерейский сад и парк имени Кулибина в Нижнем Новгороде; парк усадьбы Баташевых в городе Выкса Нижегородской области.
Загрязнение территории памятников отходами (бытовыми, строительными, промышленными) приводит к развитию биопоражений строительных конструкций, нарушению отвода поверхностных вод и переувлажнению грунтов, повышению пожароопасности.
Транспортная вибрация названа ответственной за ухудшение состояния многих памятников истории и культуры.
Вибрация, вызываемая производством, вновь названа ответственной за ухудшение состояния ряда памятников в Нижегородской области: Успенская церковь в городе Богородск, Знаменская церковь в городе Бор, Воскресенская, Знаменская и Крестовоздвиженская церкви в городе Балахна.
Обветшание (ухудшение технического состояния) объектов наследия вследствие физического износа или нарушения регламентов охраны иногда происходит в форме выветривания швов кирпичной кладки и деструкции кирпича.
Обезлюдение сельских поселений влечет за собой заброшенность или бесхозность памятников: вследствие этого утрачиваются не только отдельные памятники, но и целые исторические поселения.
Результаты экологического мониторинга недвижимых объектов культурного наследия страны в 2004 году позволили выявить наиболее проблемные в рассматриваемом отношении памятники общенационального значения: Нижегородский кремль и другие памятники Нижнего Новгорода, испытывающие воздействие оползней, вибрации и других урбоэкологических факторов.Глава III. Комплекс мер по сохранению памятников истории и культуры3.1 Государственная политика в сфере охраны памятников истории и культурыОсновой сохранения культурного наследия является соответствующая нормативно-правовая база международного, федерального и регионального уровней. В том числе:
- Федеральный закон от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации";
- приказ Министерства культуры СССР от 13 мая 1986 года № 203 "Об утверждении "Инструкции о порядке учета, обеспечения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры";
- приказ Министерства культуры СССР от 24 января 1986 года № 33 "Об утверждении "Инструкции по организации зон охраны недвижимых памятников истории и культуры СССР", в части, не противоречащей Федеральному закону "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации";
- постановление Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 года № 865 "Об утверждении Положения об охране и использовании памятников истории и культуры";
- постановление Правительства Нижегородской области от 29 ноября 2006 года № 395 «О Концепции сохранения и эффективного использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), расположенных на территории Нижнего Новгорода.
3.2. Основные современные методы сохранения памятников
Основным методом сохранения памятников архитектуры и истории на данный момент считается их приватизация частными лицами. Многие считают, что только это может спасти культурное наследие России.
Концепция сохранения и эффективного использования объектов культурного наследия, расположенных на территории Нижнего Новгорода разработана с целью осмысления сложившейся ситуации в сфере охраны культурного наследия Нижнего Новгорода и поиска возможных путей повышения эффективности охраны культурного наследия. Без культурного наследия немыслимы современная жизнь Нижнего Новгорода и перспективы его всестороннего развития. Культурное наследие является одной из основ формирования самосознания, обладает большим потенциалом в утверждении преемственности гуманистических и патриотических ценностей.
Концепция должна привести к признанию общей ответственности за сохранение культурного наследия.
Глава IV. Культурное наследие родного края
4.1. Объекты культурного наследия
Цель:
1) анализ источников для получения списка объектов культурного наследия родного края, малой родины;
2) классификация объектов культурного наследия малой родины.
Анализируя научную литературу, я попыталась определить долю объектов культурного наследия родного края в наследии России и долю объектов культурного наследия малой родины в наследии родного края.
Распределение по Федеральным округам объектов культурного наследия федерального значения
Доля объектов культурного наследия федерального значения от общего количества памятников истории и культуры по Федеральным округам (%):Центральный 37 Северо-Западный 43 Южный 7 Приволжский 8 Уральский 2 Сибирский 2 Дальневосточный 1
Распределение по федеральным округам объектов культурного наследия:
* - федерального значения, * - регионального и местного значения
Центральный федеральный округ
Cеверо-Западный федеральный округ
Приволжский федеральный округ

Южный федеральный округ
Уральский федеральный округ
Сибирский федеральный округ

Статистические данные по Нижнему Новгороду
На территории города находится объектов культурного наследия, включенных в государственный реестр, и выявленных объектов культурного наследия 874
Из них:
объектов культурного наследия 745
выявленных объектов культурного наследия 129
Из общего количества объектов культурного наследия:
объектов культурного наследия федерального значения 117
объектов культурного наследия регионального значения 628
Типологическая статистика объектов культурного наследия по Нижнему Новгороду
Объекты монументального искусства, могилы известных нижегородцев 91
Объекты археологического наследия 22
Объекты религиозного назначения 90
Объекты ландшафтной архитектуры и исторические кладбища 21
Малые архитектурные формы 142
Остальные здания и сооружения 508
Нижний Новгород является крупнейшим промышленным, научным и культурным центром Российской Федерации.
Совместным постановлением коллегии Министерства культуры РСФСР от 19 февраля 1990 года № 12, коллегии Госстроя РСФСР от 28 февраля 1990 года № 3 и Президиума ЦС ВООПИК от 16 февраля 1990 года № 12 (162) "Об утверждении нового Списка исторических населенных мест РСФСР" город Нижний Новгород отнесен к историческим поселениям федерального значения.
В целях обеспечения сохранности исторического облика Нижнего Новгорода решением Нижегородского областного Совета народных депутатов от 30 ноября 1993 года № 370-м "Об установлении границ исторических территорий города Нижнего Новгорода" четырем территориям Нижнего Новгорода придан статус исторических территорий: "Старый Нижний Новгород", "Старое Канавино", "Старое Сормово", "Соцгород Автозавода".
Памятниковый фонд города отличается типологическим разнообразием. До настоящего времени в центральной части сохранились целостные фрагменты исторической среды, отражающие различные этапы формирования архитектурного облика города. Уникальна культурная ценность территории исторического центра Нижнего Новгорода, где гармонично сочетаются природный ландшафт со старинной планировкой и застройкой.
Статистические данные по Нижегородской области
На территории области находится объектов культурного наследия 3891
в т.ч. включенных в Список выявленных объектов культурного наследия 501
Из общего количества объектов культурного наследия:
объектов культурного наследия федерального значения 1301
объектов культурного наследия регионального значения 2590
Статистические данные по Пильнинскому району
На территории района находится объектов культурного наследия 36
Из общего количества объектов культурного наследия:
объектов культурного наследия федерального значения 0
объектов культурного наследия регионального значения 2
Типологическая статистика объектов культурного наследия по Пильнинскому району
Объекты монументального искусства, могилы известных людей 2
Объекты археологического наследия 6
Объекты религиозного назначения 11
Объекты ландшафтной архитектуры и исторические кладбища 3
Малые архитектурные формы 5
Остальные здания и сооружения 9

Вывод: доля объектов культурного наследия Пильнинского муниципального района от объектов культурного наследия Нижегородской области незначительна и представлена в основном объектами религиозного назначения.
4.2. Состояние объектов культурного наследия
Цель: оценка физического состояния объектов культурного наследия, расположенных на территории Пильнинского района.
Многие памятники истории и культуры находятся в плачевном состоянии, угасает старинный русский уездный город Курмыш, а он третий по древности происхождения в Нижегородской области после Городца и Нижнего Новгорода.
И здесь приходится исходить из того непреложного факта, что ничто, ни один предмет не может существовать вечно. Поэтому часть культурных ценностей постепенно исчезает в силу разных причин: в силу естественного срока их существования; из-за непригодных или неправильно примененных способов консервации. Ухудшение технического состояния объектов происходит вследствие физического износа в форме выветривания швов кирпичной кладки и деструкции кирпича.
Один из секретов упорного сопротивления старинных объектов, в частности церквей, потоку времени заключается в том, что блоки известняка или кирпич и известковый раствор, коим их скрепляли, с годами образовали настоящий монолит с абсолютно одинаковыми физическими свойствами (воздухо-водопроницаемость, коэффициент расширения и т.д.). Современный цементный раствор не может в принципе образовать монолита с другими материалами, более того, он образует инородное тело и тогда, когда кладка на цементе оказывается рядом с прежней кладкой. Разница в водопроницаемости ведет к отслаиванию известняка, увлажнению кирпичных стен и порче – если они есть – фресок. Наблюдения о "нестыкуемости" цемента с известковой кладкой и со стенной живописью были сделаны на ошибках начала века и описаны во всех учебниках, однако и сейчас почти повсюду работы идут с применением цемента.
Но не всегда находятся средства на реставрацию (пусть даже не качественную): разрушаются церкви в селах Жданово, Мальцево, Ожгибовка, Старинское. В селе Тенекаево нет уже памятника градостроительства и архитектуры - часовни.
4.3. Значение объектов культурного наследия
Цель: проведение опроса среди учащихся, учителей и родителей.
В декабре 2013 года было проведено анкетирование среди учащихся, родителей и учителей с целью выяснения их пожеланий по поводу сохранения культурного и исторического наследия края. Были предложены следующие вопросы:
Анкета
1. Как Вы считаете, важно ли сохранение культурного и исторического наследия края?
Да Нет
2. Ваши предложения по сохранению культурного и исторического наследия края…(ваши предложения запишите)
По результатам опроса я сделала следующие выводы:
1. 99,0 % процентов опрошенных считают проблему актуальной и важной.
2. Проведенное анкетирование среди учителей, учеников и родителей дало несколько разных предложений:
учителя посчитали важным проведение экскурсионной работы, организацию лектория;
родители предложили создать Интернет-сайт, а также проведение экскурсий;
учащимся хочется провести экскурсии, им они тоже интересны.
Для того чтобы выявить насколько глубоки знания учащихся об истории родного края была проведена викторина.
По результатам проведенной викторины, знают ли учащиеся историю своего края, я сделала следующие выводы: к большому сожалению, большинство поверхностно знают историю района, практически не ориентируются в исторических фактах, событиях, памятных местах на территории Пильнинского района.
Заключение
Таким образом, в результате проведения данного исследования мною были изучены многочисленные источники информации по выбранной теме (интернет, книги), а также проведены консультации с любителями истории. В течение февраля месяца 2014 года мной и моим руководителем были проведены выезды для осмотра памятников истории, градостроительства и архитектуры на обозначенной территории и получены материалы для обработки и анализа.
Для меня проведённое исследование оставило сильное впечатление сопричастности к истории молей малой родины. Изучая объекты культурного наследия, я узнала много нового о памятниках истории, культуры и археологии, расположенных на территории Пильнинского района. Таким образом, личное значение проведённой работы трудно переоценить.
Несомненно, проведённая мною работа в этом направлении будет продолжена. Не получен ответ на главный вопрос: Каковы возможности использования технических средств для сохранения объектов культурного наследия, представляющих историческую ценность?
Но уже появилась мысль использовать с этой целью компьютер, чтобы увековечить памятники истории и культуры не только на фотографиях, но и в виртуальном пространстве.
Итогом данной работы может стать карта «Объекты культурного наследия Пильнинского района» с указанием всех объектов культурного наследия.
Данный материал можно использовать на уроках географии, истории, на занятиях по краеведению
Список используемой литературы
Беда А.М. Охрана культурного наследия. М., 1999.
Великанов Ю.С. Сохранение наследия России. СПб., 2001.
Полякова М.А. Охрана культурного наследия России. М., 2005.
http://www.pilna.ru/bandosovo/136-piar.html
http://www.gttp.ru/map_NN/pilna.html
Приложение
1. Пильна - памятник истории (памятник-обелиск) – братская могила жертв кулацкого мятежа, погибших в 1920 году (пл. Центральная). Датировка объекта – 1920 год. Документ о принятии на государственную охрану № 559.
2. Бортсурманы – памятник градостроительства и архитектуры – Успенская церковь.

Датировка объекта – 1789 год. Документ о принятии на государственную охрану № 471. В селе расположен объект культурного наследия регионального значения - усадьба Пазухиных (документ об историко-культурной ценности: решение Горьковского облисполкома № 471 от 18.12.1989 года). В комплекс входят: Успенская церковь, парк.
3. Деяново – памятник градостроительства и архитектуры – Троицкая церковь.

Датировка объекта – 1871 год. Документ о принятии на государственную охрану № 471. В 2009 году во время реставрации в церкви обнаружена, предположительно, родовая усыпальница Шипиловых.
4. Жданово – памятник градостроительства и архитектуры – Троицкая церковь.

Датировка объекта – 1811 год. Документ о приобретении статуса – приказ от 24 апреля 2000 года № 5-ОД.
5. Каменка – памятник градостроительства и архитектуры – церковь Иоанна Богослова.

Датировка объекта – 1779 год. Документ о принятии на государственную охрану № 471. В селе расположен объект культурного наследия регионального значения - усадьба Левашевых (документ об историко-культурной ценности: решение Горьковского облисполкома № 471 от 18.12.1989). В комплекс входят: церковь Иоанна Богослова, парк.
6. Красная Горка – памятник градостроительства и архитектуры – мечеть.

Датировка объекта –1906 год. Документ о приобретении статуса – приказ от 24 апреля 2000 года № 5-ОД.
7. Курмыш –
памятники природы: парк, Пушкинский сад, дендрарий.
памятники археологии:
- селище Курмыш-1 (XIV - XV вв.),
- селище Курмыш-2 (XV - XVI вв.),
- селище Курмыш-3 (XIV - XV вв.),
- селище Курмыш-4 (XIV - XV вв., I тыс. н.э.),
- селище Курмыш-5 (XV - XVI вв.) – документ о принятии на государственную охрану № 471;
- городище Курмыш (XIV – XVII вв.) – документ о приобретении статуса – приказ от 13 декабря 2001 года № 34-ОД.
памятники истории:
- дом, в котором находился уездный Совет крестьянских депутатов (с 1918 года, ул. Советская, 3),
- братская могила председателя уездного исполкома Совета крестьянских депутатов Мартьянова Николая Андреевича и красноармейцев, убитых во время кулацкого мятежа (сентябрь 1918 года, у Дома культуры) – документ о принятии на государственную охрану № 559;
- высшее начальное училище (конец XIX – начало XX вв., на пересечении ул. Советской и Красноармейской, 14/20),
- корпус земской больницы (конец XIX – начало XX вв., на пересечении ул. Советской и Володарского, 16, П-образный корпус) – документ о принятии на государственную охрану № 21.
памятники градостроительства и архитектуры:
- комплекс полицейской уездной управы (1825 год, ул. Ленина, 3);
- жилой дом (середина XIX века, на пересечении ул. Мартьянова и Ленина, 2/4);
- городская усадьба: главный дом, флигель, корпус служб, ограда с воротами (вторая половина XIX века, на пересечении ул. Мартьянова и Советской, 10/8); 
- торговая лавка (конец XIX века, ул. Мартьянова, 19);
- городская усадьба: главный дом, торговый корпус (вторая половина XIX века, ул. Мартьянова, 33, 35);
- комплекс Покровской церкви: Покровская церковь с колокольней (1745 год), часовня (конец XIX – начало XX века);

- пожарная каланча (1919 год, ул. Советская, 12);

- Рождественская церковь (1749 год, на пересечении ул. Советской и Трудовой);
- усадьба Шипилова: главный дом (середина XIX века), флигель (начало XX века), служебный корпус, парк (территория детского оздоровительного лагеря «Курмышский» областного комитета профсоюза работников народного образования и науки);
- корпус торговых лавок (конец XIX – начало XX вв., ул. Трудовая, 4);
- Казанская церковь (Тихона Задонского)(1755 год, на пересечении ул. Трудовой и Революционной). Документы о принятии на государственную охрану № 471, № 21.

8. Мальцево – памятник градостроительства и архитектуры – Воскресенская церковь. Внутри храма сохранились многочисленные росписи.

Датировка объекта – 1823 год. Документ о принятии на государственную охрану № 471.
9. Ожгибовка – памятник градостроительства и архитектуры – Троицкая церковь.

Датировка объекта – 1825 год. Документ о принятии на государственную охрану № 471.
10. Старинское - усадьба Приклонских. В комплекс входит парк.

11. Тенекаево - памятник градостроительства и архитектуры – часовня. Датировка объекта – XIX век. Документ о приобретении статуса – приказ от 24 апреля 2000 года № 5-ОД (не сохранилась). В селе располагалась усадьба Оболенских-Волковых. В комплекс входит парк.
12. Языково - усадьба Пантусовых. В комплекс входит парк.

607464 Пильнинский район
с. Деяново ул.Червячкова д.14
E-mail: dpn56@mail.ruТелефон: 8 831 92 33 4 95