Проект научно-исследовательской работы Синтетические моющие средства
Российская Федерация
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра
муниципальный этап XX окружной научно-практической конференции
молодых исследователей научно-социальной программы
«Шаг в будущее»
Направление — «Естественные науки и современный мир»
Научно-исследовательская работа
«Синтетические моющие средства»
Авторы:
Андриянов Александр Андреевич,
Загирова Сабина Назимовна,
Хаиров Хаир Маидинович
обучающиеся 11 «х-б» класса
МБОУ «СОШ №3 с углубленным
изучением отдельных предметов»
Руководитель:
Игнатовская Елена Геннадьевна,
учитель химии
МБОУ «СОШ №3 с углубленным
изучением отдельных предметов»
г. Мегион, 2015
Исследовательская работа
«Синтетические моющие средства»
Ф.И.О. авторов:
Андриянов Александр Андреевич, Загирова Сабина Назимовна, Хаиров Хаир Маидинович
Населенный пункт: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион
Учебное заведение: МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением отдельных предметов»
Класс: 11 «х-б»
АННОТАЦИЯ
Цели работы: исследовать состав моющих средств, используемых в быту, рассмотреть влияние СМС на здоровье человека, выявить оптимальность использования стиральных порошков в соответствии с соотношением «цена – качество».
Объект исследования: товары бытовой химии – синтетические моющие средства.
Для решения данных задач был использован метод научного познания: эксперимент, наблюдение, измерение, сравнение, анализ, вычисления, социологический опрос.
Объектом являются синтетические моющие средства различных марок.
Выводы:
Популярность и цена СМС, пользующихся наибольшим спросом, обусловлена только работой рекламных компаний, так как моющие средства схожи по своему составу.
Анализ информации из различных источников и экспериментальные данные настоящей работы выявили, что не все моющие средства так безопасны, как о них говорится в рекламах и на упаковках.
Утилизованные сточные воды, содержащие остатки СМС, оказывают подавляющее влияние на рост и развитие биологических объектов, поэтому требуют предварительного сбора и хранения в отстойниках для дальнейшей дезактивации. Разработка и внедрение высокоэффективного оборудования, а также технологических приемов, позволяющих очищать сточные воды до требуемых параметров, является актуальной задачей в технологии водоочистки.
Попадание ПАВ в водоемы неблагоприятно влияет на органолептические (цвет, запах, вкус) и бактериологические показатели воды. Таким образом, недопустимо сбрасывать в водоемы сточные воды прачечных без предварительной очистки.
Подтвердили выдвинутую гипотезу: все СМС одинаково вредны для окружающей среды, в их состав входят вещества, оказывающие вредное воздействие на человека и другие биологические объекты.
Исследовательская работа
«Синтетические моющие средства»
Ф.И.О. авторов:
Андриянов Александр Андреевич, Загирова Сабина Назимовна, Хаиров Хаир Маидинович
Населенный пункт: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион
Учебное заведение: МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением отдельных предметов»
Класс: 11 «х-б»
ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЙ
Бытовая химия окружает нас везде. Начиная с самого утра, заходя в ванную, мы чистим зубы пастой, моем руки, посуду, стираем, и так продолжается весь день. Включая телевизор, мы снова сталкиваемся с информацией о бытовой химии. Представители различных фирм рекламируют нам свою продукцию, убеждая в том, что именно она самая лучшая и самая надежная, гарантируя ее безопасность и качество. Люди приходят в магазины и, руководствуясь рекламой, покупают то или иное моющее средство. Часто бывает так, что покупатели обращают внимание только на ярку красивую упаковку, и даже не интересуются составом продукта.
На красивой упаковке написано многое, но правда ли это? Неужели производитель станет писать о вреде своего товара? Приведем, к примеру, стиральный порошок. Подумайте о том, что Вы делаете, когда вы стираете свое белье токсичными химикатами. Конечно, не все эти химикаты смываются, поэтому, поскольку вы носите одежду целый день, вы впитываете их в себя понемногу через кожу. Потом вы спите на простынях и подушках всю ночь и впитываете еще больше химикатов, кроме того, вы еще и вдыхаете их испарения.
В условиях постоянного увеличения количества новых химических веществ, поступающих в обращение, актуальной проблемой является их изучение в целях получения информации о потенциальной опасности веществ и разработки профилактических мероприятий, предусматривающих предотвращение неблагоприятного воздействия на организм человека и окружающую среду. Среди комплекса факторов окружающей среды, подлежащих гигиеническому контролю, большого внимания заслуживают товары бытовой химии (ТБХ) в связи с их массовым производством и использованием, разнообразием компонентов, входящих в состав рецептур, а также с возможным прямым воздействием на организм человека. Как известно, после использования все химикаты попадают в окружающую среду и пагубно на нее влияют, но мы об этом не задумываемся. Поэтому мы решили посвятить нашу работу именно бытовой химии и, изучив состав некоторых из них, определить, насколько безопасно их использование.
СМС в настоящее время употребляют для удаления различных видов загрязнений: пятна на одежде, ржавчина, грязная посуда и т.д. Опасность состоит в том, что растворы СМС после стирки содержат все химические элементы, входящие в их состав. Сточные воды сбрасываются в канализацию и попадают в водоемы. Здесь свойство СМС понижать поверхностное натяжение воды приводит к разрушению тонкой водяной пленки и, как следствие, к гибели личинок комаров, некоторых жуков, различных улиток, живущих и размножающихся на поверхности воды. Кроме того, фосфаты, входящие в состав СМС, вызывают эвтрофикацию (эвтрофикацией называется процесс ухудшения качества воды из-за избыточного поступления в водоем так называемых «биогенных элементов») - водоемы «задыхаются» от недостатка кислорода, поэтому гибнут все подводные обитатели. Стоит ли говорить, что качество такой воды (вкус, цвет, запах) оставляет желать лучшего. С потерей консументов различных порядков пищевых цепей разрушается весь биоценоз, что означает наступление биогеологической катастрофы.
В современном мире хорошей хозяйке совсем не обязательно использовать песок и кипяток для мытья посуды. Её выбору предоставляется огромное количество специально разработанных средств, которые, как утверждает реклама, способны отмыть посуду даже в холодной воде. Рекламные ролики, плакаты, буклеты и прочие средства воздействия на человеческое сознание утверждают, что «самые экономичные», «с самым свежим запахом», «имеющие самую удобную упаковку», моющие средства «не вредят коже рук», «не остаются на тарелках после мытья» и «обладают высочайшей эффективностью» по сравнению никому не известным «обычным средством для мытья посуды». Как сориентироваться среди многочисленного ассортимента и выбрать средство, подходящее по своим характеристикам именно вам? В своей работе мы постарались ответить на некоторые вопросы, и тем самым сберечь ваше время при покупке. Тем более что даже пристальное изучение этикетки не всегда может в полной мере помочь определиться с выбором моющего средства.
В последнее время наметилась тенденция увеличения производства синтетических моющих средств комбинированного действия, обеспечивающих, помимо стирки, дезинфекцию, подкрашивание, смягчение, антистатическое действие. С каждым годом возрастает также выпуск синтетических моющих средств, содержащих ферменты, облегчающие удаление белковых загрязнений (средства с биоэффектом). Их строение и производство усложнялось, а способность удалять загрязнения улучшалась. В состав добавлялись различные отдушки, красители, вещества, которые лучше удаляли загрязнение. Если рассмотреть уборку помещения или стирку белья, то можно увидеть, что эта работа раньше занимала целые сутки или даже несколько. Из этого можно сделать вывод о том, что в настоящее время синтетические моющие средства обладают одной главной особенностью – это экономия времени. За экономией времени следует функция облегчения работы, что немало важно с нынешним ритмом жизни. Но помимо положительных свойств у СМС есть и отрицательные, например, входящие в состав СМС различные отдушки могут быть аллергенами, вызывать различные заболевания легких. Мы считаем, что наш проект очень актуален на сегодняшний день. Мы не можем обойтись без моющих средств, но их использование зачастую вредит нашему миру. Чтобы понять, как бороться с вредом, наносимым нам моющими средствами, мы, прежде всего, должны узнать о них больше, чем сообщается в рекламе. Мы решили провести исследование в нашей школе, чтобы выявить средства, пользующиеся наибольшим спросом, и проанализировать, чем обоснован выбор участников нашего исследования. Говорить да или нет СМС дело каждого человека, но если соблюдать определенные правила, то риск для здоровья будет минимальным. В качестве гипотезы было выдвинуто предположение о том, что в состав СМС входят вещества, оказывающие неблагоприятное воздействие на человека и другие биологические объекты. На основе выше сказанного можно определить цель нашей работы.
В качестве гипотезы было выдвинуто предположение, что все СМС одинаково вредны для окружающей среды, в их состав входят вещества, оказывающие вредное воздействие на человека и другие биологические объекты.
1
Исследовательская работа
«Синтетические моющие средства»
Ф.И.О. авторов:
Андриянов Александр Андреевич, Загирова Сабина Назимовна, Хаиров Хаир Маидинович
Населенный пункт: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион
Учебное заведение: МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением отдельных предметов»
Класс: 11 «х-б»
Классификация СМС
Современный ассортимент синтетических моющих средств весьма обширен. По консистенции СМС делят на порошкообразные, жидкие и пастообразные. Основную массу моющих средств составляют стиральные порошки (около 80%). В меньшем количестве выпускаются жидкие моющие вещества и пасты (около 20%). По условиям применения выделяют СМС для низко- и высокотемпературной стирки, по способу применения - высокопенные (для ручной стирки) и низкопенные (для машинной стирки, в том числе для стирки в автоматических машинах).
В зависимости от назначения бытовые синтетические моющие средства делят на следующие основные виды:
1) Средства для стирки шерстяных и шелковых тканей. Они имеют рН 1%-ного раствора 7-8,5. Наиболее широкое применение имеют жидкие препараты для стирки шерстяных и шелковых тканей, такие как «Ваниш», «Ласка» и др.
2) Средства универсального назначения (рН 9-9,5) предназначены для тканей из смеси природных и синтетических волокон. Как правило, в данной группе представлены отдельно средства для стирки белого и цветного белья, хотя это разграничение наблюдается не всегда. Стирка изделий из хлопка и льна подобными средствами допускается с кипячением, а из шерсти и шелка - при температуре не выше 40оС. Ассортимент данных СМС наиболее разнообразен: «Лотос», «Дося», «Ariel», «Tide», «Миф-универсал» и т.д.
3) Средства для стирки хлопчатобумажных и льняных тканей имеют рН 1%-ного раствора 10-11,5 %.
4) Средства для стирки грубых и сильно загрязненных тканей, в частности спецодежды.
5) Средства для туалетных целей (шампуни для мытья волос, жидкие мыла и т.п.).
2
6) Средства для мытья посуды, инвентаря, домашней утвари и др. представляют собой очень обширную группу синтетических моющих средств. Они выпускаются различной консистенции: жидкие, гелеобразные, пастообразные, сыпучие. Могут иметь различные ароматические добавки. Марочный ассортимент данной продукции весьма широк и многообразен: средства для мытья посуды - «Fairy», «Пемолюкс» и др.; средства для мытья окон - «Тон», «Мистер - мускул» и т.д.
Следует отметить, что основным направлением развития ассортимента СМС является производство универсальных моющих средств с биодобавками, что дает возможность их утилизации после использования, а также обеспечивает функциональную пригодность для стирки изделий, как из природных, так и искусственных, синтетических волокон и их смеси. Начато производство гипоаллергенных СМС.
Контроль качества готовой продукции
О качестве синтетических моющих средств судят по их моющей способности и по показателям органолептической и лабораторной оценки. Органолептическими методами оценивают внешний вид, цвет и запах СМС, внешнее оформление, упаковку, маркировку. По внешнему виду они должны быть однородными порошками или гранулами (не крупнее 3 мм в поперечнике) белого или светло-желтого цвета. В жидких СМС не должно быть расслаивания и осадка. Существенным потребительским свойством СМС является запах, который может передаваться отстирываемому изделию и в той или иной степени сохраняться в нем. Не допускаются запахи, связанные с недостаточной очисткой компонентов СМС, в частности запах нефтепродуктов. Допускается слабый запах парфюмерных отдушек, если они добавлялись в СМС. К лабораторным показателям качества синтетических моющих средств относятся: рН водного (1%-ного) раствора, содержание основных моющих поверхностно-активных веществ, содержание щелочных солей, влаги, оптических отбеливателей и др. Основным показателем качества синтетическим моющих средств, характеризующим его потребительскую ценность, является содержание спирторастворимых ПАВ. Этот показатель равноценен содержанию жирных кислот в мыле и нормируется в нормативно-технической документации. В лабораторных условиях обращают основное внимание на физико-химические показатели, особенно на способность к пенообразованию, смачиванию, эмульгированию. Этими свойствами и определяется в основном моющая способность СМС. Наиболее часто и быстро моющую способность определяют лабораторными стирками в условиях, воспроизводящих практическую стирку, в бытовой машине. Потребительская ценность моющих средств определяется рядом комплексных и единичных свойств, которые
3
характеризуют как моющие средства, так и эффективность моющего процесса. Функциональные свойства:
моющая способность.
универсальность.
безвредность.
удобство пользования.
Моющая способность - это комплексное свойство, определяющее способность моющего вещества восстанавливать чистоту и белизну загрязненной поверхности. Оценивают моющую способность по степени белизны, достигнутой после стирки искусственно загрязненного образца ткани в моющем растворе определенной концентрации. Моющая способность определяется природой и видом моющего вещества. На величину моющей способности влияют также характер загрязнения, природа и структура отстирываемого материала, жесткость воды, рН моющего раствора и температура стирки. Для определения моющей способности обычно применяют загрязнения, содержащие животные жиры, минеральные масла, сажу и силикаты, имитирующие уличную пыль.
Пенообразующую способность моющих средств характеризуют объемом или высотой столба пены, а также пеноустойчивостью, т.е. отношением первоначального значения объема или высоты столба пены к значениям этих показателей через определенный промежуток времени. Пенообразование важно учитывать при изменении режима стирки. При ручной стирке обильное и стабильное пенообразование повышает эффективность стирки, в то время как при механизированной стирке белья и мытье посуды требуется низкая пенообразующая способность.
Универсальность. Это свойство характеризует пригодность моющих средств к проявлению основной функции в различной среде, т.е. в условиях различных значений рН, жесткости воды и температуры моющего раствора. С увеличением жесткости воды моющая способность мыла может быть утрачена полностью, так как мыло будет расходоваться на связывание ионов кальция и магния. Синтетические моющие вещества более универсальны, они в жесткой воде теряют лишь частично моющую способность и проявляют моющее действие при более низкой температуре.
Безвредность. Безвредность моющих средств оценивают относительно человека, окружающей среды и отстирываемого материала. При характеристике безвредности оценивают и биологическую активность, так как некоторые моющие вещества обладают бактерицидными свойствами, а отдельные препараты - токсичностью. В отличие от мыла,
4
легко подвергающегося биохимическому распаду, синтетические моющие вещества, не разлагаются в водоемах, а накапливаются в них, вызывая гибель животных и растительных организмов и затруднения при очистке воды.
Удобство пользования моющих средств оценивают по растворимости СМС в воде, степени распыления, необходимости нагрева моющего раствора, наличию в таре приспособлений для открывания и дозирования средств и др.
Принцип работы СМС
В состав СМС входят ПАВ, которые выполняют главную работу. ПАВ имеют два полюса - гидрофильный, то есть, тот, который любит воду, и гидрофобный, то есть, тот, который отталкивается водой, но легко соединяется с её противоположностью - с жирами (рисунок 1).
Рисунок 1 – Строение ПАВ
Эффективность ПАВ состоит в том, что, связавшись с одним веществом, они повышают растворимость этого вещества в другом веществе, в котором ранее первое вещество не растворялось. Пример с синтетическими моющими средствами: гидрофобными группами эти средства соединяются с жирами. А гидрофильные части средств позволяют расщеплять жиры и в большей степени растворять их в воде, тогда как жиры сами по себе в воде не растворяются. Результат взаимодействия поверхностно активных синтетических (и не синтетических) моющих средств с жирами и водой - создание эмульсии. Эмульсия - это смесь двух жидкостей. СМС делают эмульсию жиров и воды устойчивой, жиры образуют очень-очень маленькие капли. В общем-то, это происходит каждый раз, когда вы моете жирную посуду с применением моющего средства. Обычно, при мытье посуды, большая часть моющих средств пропадает бесцельно. На удаление жиров идёт едва ли десятая часть моющего средства. Остальная часть СМС остаётся активным, способным к подавлению рыб и прочих водных животных. И эту часть нужно удалять.
5
Исследование рынка производства СМС
Российский рынок СМС в последние годы демонстрирует значительный рост, причинами которого является рост уровня доходов населения и изменения в культуре потребления товаров бытовой химии. Тем не менее, уровень потребления синтетических моющих средств в России остается одним из самых низких в Европе. Так, по данным социологов и медицинских работников, уровень потребления моющих средств в различной товарной форме должен составлять не менее 7кг. в год. В России потребление на душу населения составляет около 4 кг. в то время как среднее потребление стирального порошка в Германии составляет 10- 12 кг в год, в Великобритании - 14,2 кг, во Франции - 15,6 кг, в странах Северной Америки - 28 кг. Россияне потребляют 4 кг стирального порошка в год. Выпуском синтетических моющих средств в нашей стране занимаются около 70 предприятий. При этом среди производителей заметно выделяются пять крупнейших, на которые приходится максимальная доля мощностей. Так, на «P&G» приходится 25% всех мощностей, «Хенкеля» — 18%, сильны позиции трех российских предприятий - «Нэфис Косметикс» принадлежит 6%, за ней следуют «Сода» (5%) и «Аист» (4%) (рисунок 2).
Рисунок 2 – Диаграмма производства СМС российскими предприятиями
В настоящее время рынок бытовых средств делят между собой международные и российские производители. В России, как и на мировом рынке бытовых моющих средств, наблюдается устойчивая тенденция расширения зоны присутствия ведущих мировых производителей. Наиболее типичной стратегией вхождения в новые рынки стало приобретение небольших убыточных предприятий. В 2005 году, по экспертным данным, в общероссийском производстве доля отечественных производителей составила 30,8%, доля предприятий с участием иностранного капитала составила 69,2% (рисунок 3), в то время как в 2000 году отечественным предприятиям принадлежало более двух третей рынка, иностранным – треть.
Рисунок 3 – Доля отечественных предприятий в производстве СМС
В пятерку самых популярных брендов по объемам розничных продаж в нашей стране входят (в алфавитном порядке): «Ariel» («P&G»), «Losk» («Henkel»), «Persil» («Henkel»), «Tide» («P&G»), «Ушастый нянь» («Невская косметика»).
По данным компании ACNielsen, их суммарная доля в натуральном выражении составляет 73,2%. Российский покупатель постепенно привыкает не экономить на средствах для стирки. Дополнительные средства для стирки - отбеливатели, пятновыводители, кондиционеры, смягчители для воды стали привычными и необходимыми. Набирает популярность использование новых многофункциональных средств, обеспечивающих хорошее качество стирки, выведение даже самых устойчивых пятен, сохраняющих цвет и форму изделия.
Экспериментальная часть
I. Социологический опрос
Что бы узнать, какой порошок наиболее популярный в нашем городе, мы провели социологический опрос. На выбор опрошенным были представлены 5 самых популярных бренда по объемам розничных продаж, это: Ariel, Losk, Persil, Tide, Ушастый нянь, а так же в опросе был представлен, как утверждают производители, «биологический безопасный» порошок Amway.
В опросе участвовало 286 человек.
6
Рисунок 4 – Результаты социологического опроса.
Опрос показал, что самым популярным стиральным порошком в нашем городе является Tide. За него проголосовали 101 человек из всех опрошенных (35,3%), второе место занял Persil с 49 голосами (17,1%), далее был Ariel, собравший 45 голосов (15,7%), после него «Ушастый няня» - 40 голосов (14%), предпоследним стал Amway с 21 голосом (7,3%) и последний Losk-15 голосов (5,2%). Не используют не один их этих порошков 15 человек опрошенных (5,2%).
II. Исследование цен
Зайдя в магазин, каждому человеку хочется приобрести качественный и при этом не дорогой товар. Мы проанализировали цены наиболее известных брендов стиральных порошков.
7
Рисунок 5 – Цены за 1 кг известнейших порошков
III. Практическая часть
Далее предметами наших исследований стали порошки: «Персил – автомат», «Тайд – автомат», «Ариэль – автомат», «Лоск – автомат», «Ушастый нянь-автомат» и «Амвей-автомат».
Опыт №1. Определение физико-химических характеристик стиральных порошков.
Приготовление растворов порошков: Несколько грамм порошка каждого вида растворили в 100 мл водопроводной воды, размешали до полного растворения порошка.
Оценили запах отдушек (проверили стойкость и специфичность запахов растворов порошков).2. Измерили рН с помощью индикаторных бумажек для определения pH среды 3. Измерили высоту пены.
(Результаты исследования приведены в приложении 1: рисунок 6; таблица 2,3)
Опыт №2. Растворение яичного белка в растворе стиральных порошков.
В растворы порошков, используемые в опыте № 1, положили по одному вареному яйцу. Следили за растворением белка на протяжении 4 недель для определения моющей способности СМС: если по истечению недели белок яйца останется в неизменном виде, такой порошок обладает слабой моющей способностью, если же яйцо почти растворится – порошок отстирает самые трудновыводимые пятна.
Результаты наблюдений: белок яйца почти полностью растворился в растворе порошка «Amway», белок яйца остался в неизменном виде в растворе порошка «Ariel», в порошках «Персил – автомат», «Тайд – автомат», «Лоск – автомат», «Ушастый нянь-автомат» белок яйца частично растворился за 4 недели.
Вывод: порошок «Ariel» плохо отстирывают пятна белковой природы.
(Результаты исследования приведены в приложении 4: рисунок 7, 8)
Опыт №3. Влияние растворов СМС на протекание процессов коррозии алюминия.
Коррозию металлов в растворах СМС рассматривали в эксперименте при комнатной температуре (20°С). В растворы вышеперечисленных порошков добавили по несколько гранул алюминия. Длительность проведения эксперимента 15 дней. Результаты исследовательской работы показали, что все образцы моющих средств усиливают коррозию алюминиевых поверхностей. Через 15 дней на поверхности алюминиевых гранул образовались сгустки белого вещества, не растворимые в воде. Поверхность
8
металлического алюминия потемнела, стала темно-серой, матовой. Это говорит о том, что произошла коррозия металла, а растворы стиральных порошков являются агрессивной средой. Качественные реакции подтвердили, что в растворах опытных образцов содержатся ионы Аl3+ в большом количестве. Острая токсичность Al невелика. Первые данные о токсичности Аl получены в 70-х гг. XX в. Поступающие в организм с водой и пищей ионы Аl3+ в форме нерастворимого фосфата выводятся с фекалиями, а частично всасываются в желудочно-кишечном тракте в кровь и выводятся почками. Если же деятельность почек нарушена, происходит накапливание Аl3+, сопровождающееся ростом хрупкости костей, нарушением метаболизма Са2+, Mg2+, P3-, F- и развитием различных форм анемии. Обнаружены и более грозные проявления токсичности Аl3+: нарушения речи, провалы памяти, нарушение ориентации, помутнение рассудка, конвульсии, а порой и гибель пациентов с почечной недостаточностью, проходивших лечение на аппаратах гемодиализа. Токсичность Аl3+ явилась «ударом в спину» для человечества.
(Результаты исследования приведены в приложении 5: рисунок 9)
Опыт №4. Влияние полива раствором СМС на комнатные растения
Для опыта были взяты 2 самых экологически чистых порошка по утверждению производителей – это «Ушастый Нянь» и «Amway». Были куплены семена подсолнечника. В три горшка посажены по три семяни подсолнуха. Подсолнухи в первом горошке мы поливали чистой водой, во втором – разбавленным раствором порошка «Amway» и в третьем - разбавленным раствором порошка «Ушастый Нянь». При этом все условия были одинаковы: почва, количество посеянных семян, глубина заделки семян, кратность и объем полива
Анализ полученных результатов показал, что наиболее опасным из исследуемых образцов является стиральный порошок «Amway», даже 1%-ый раствор позволил определить негативное влияние на рассаду подсолнуха. В начале эксперимента зародыш подсолнуха погиб, почернел и это говорит о том, что мыльный раствор, уплотняясь, обволакивает семена и ограничивает к ним доступ воздуха, в результате чего рассада, поливаемая порошком «Amway», не проросла.
Стиральный порошок «Ушастый нянь» оказался более экологически чистым, чем порошок «Amway». Хотя производитель порошка утверждает, что порошок «Amway» является самым экологически чистым.
9
Продолжать экспериментировать с выращенной рассадой дальше мы не стали, так как поняли, что если перенести дальнейшие исследования на грядку, рискуем очень сильно навредить земле в нашем огороде и будущем соседствующим культурам.
(Результаты исследования приведены в приложении 4: таблица 4, рисунок 10, 11, 12)
I
Приложение №1
Таблица 1. Состав моющих средств.
Наименование сырья Для стирки хлопчатобумажных тканей с отбеливанием, % Для стирки синтетических тканей, % Для стирки шерстяных и шелковых тканей, % Для замачивания и предварительной стирки, %
ПАВ 20-18 25 35 15
Триполифосфат натрия 35-40 50 5 40
Перборат натрия 10-20 - - -
Силикат натрия 5-7 5 - -
Сода кальцинированная 15-20 - - -
КЦМ 0,9-1 - - 1,0
Оптический отбеливатель 0,1-0,2 0,4 0,2-0,3 -
Стабилизатор перекисных солей 1-2 - - -
Толуолсульфонат натрия 0-2 0-2 - -
Сульфат натрия до 10 до 8 до 55 до 25
Парфюмерная отдушка 0,1-0,3 0,1-0,3 0,1-0,3 -
Ферменты (энзимы) - - - 3-5
Влага до 10 до 10 до 5 до 10
II
Приложение №2
Рисунок 6 – pH растворы стиральных порошков
Таблица 2. Высота пены.
Название порошка Высотка пены, см
«Амвей-автомат». 4,0
«Ушастый няня-автомат» 4,2
«Персил – автомат» 4,2
«Тайд – автомат» 4,5
«Ариэль – автомат» 4,5
«Лоск – автомат» 4,7
Таблица 3. Определение качества отдушки.
Название порошка Специфичность запаха Специфичность запаха через 5 минут
«Амвей-автомат». Слабая, приятная Нет изменений
«Ушастый няня-автомат» Слабая, приятная Нет изменений
«Персил – автомат» Сильная, средне приятная Слабая, средне приятная
«Тайд – автомат» Слабая, приятная Нет изменений
«Ариэль – автомат» Сильная, неприятная Сильная, неприятная
«Лоск – автомат» Слабая, приятная Нет изменений
III
Приложение №3
Рисунок 7 – Влияние раствора стирального порошка «Ариель» на яичный белок
Рисунок 8- Влияние стирального порошка «Амвей» на яичный белок
IV
Приложение №4
Рисунок 9 – Коррозия алюминия
V
Приложение №5
Таблица 4. Результаты влияния полива раствора СМС на комнатные растения.
Раствор, используемый при поливе Кол-во посаженныхсемян Всхожесть Высота растения(см) Состояние растения
Чистая вода 3 90% 14,5 Листья широкие, без каких-либо признаков увядания.
Вода с добавлением стирального порошка «Amway» (1%) 3 0% - Растение увяло при прорастании.
Вода с добавлением стирального порошка «Ушастый Няня» (1%) 3 30% 7 Слабый, невзрачный, листья местами подсыхают.
1647190260350
Рисунок 10- Результаты полива комнатного растения чистой водой.
VI
1854643-4098
Рисунок 11- Результаты влияния полива раствора порошка «Ушастый нянь» на комнатное растение.
Рисунок 12- Результаты влияния полива раствора порошка «Амвей» на комнатное растение.