Презентация по истории на тему Личность Александра 1 в оценках отечественных историков

Оценка личности Александра I отечественными историками второй половины XIX- начала XX века. Авторы: Райтер Ангелина Спицына Светлана обучающихся 9 класса ГБОУООШ №15 г.о. НовокуйбышевскНаучный руководитель:Ануфриева Виктория Олеговна Высказывания современников «Сущий прельститель» М.М. Сперанский «Властитель слабый и лукавый» А.С. Пушкин «Сфинкс, неразгаданный до гроба» П.А. Вяземский «Коронованный Гамлет, которого всю жизнь преследовала тень убитого отца» А.И. Герцен Цель: оценить Александра I как личность и как политического деятеля. Задачи:- выяснить, какие факторы повлияли на формирование личности и взглядов АлександраI;-оценить преобразовательный опыт первых лет правления. Актуальность работы: проблемы целесообразности проводимых властью реформ, причины их неудач, проблемы роли личности в политике и истории делают данную тему не только интересной, но и актуальной, особенно сегодня, когда наша страна проходит очередной этап реформирования.Методы исследования: -изучение исторической литературы, анализ источников; -сравнение воспоминаний современников об императоре; -знакомство с публикациями в СМИ Объектом исследования является личность Александра I .Предметом исследования являются процесс становления личности Александра I и проводимые им реформы в России в период 1801-1805 гг. Русские историки второй половины XIX - начала XX в. А.Н.Пыпин С.М.Соловьев А. А.Корнилов. В. О. Ключевский. М. И. Богданович «Велик, здоров и очень весел…» «…Он не знает простуды, он полон, велик, здоров и очень весел, не имеет еще ни одного зуба и не кричит почти никогда». Бабушкины заботы Екатерина Великая Бабушкина азбука Записки касательно Российской истории Мужское воспитание М. Н. Муравьев обучал русской словесности и истории П.С. Паллас преподавал географию Л.Ю. Крафт преподавал экспериментальную физику Ф.С. Лагарп « … всем, что во мне есть хорошего, всем, кроме рождения я обязан Лагарпу». Александр I Наставник и друг «Негласный комитет» (1801-1803гг.) Граф П.А. СтрогановГраф В.П. КочубейКнязь А.Е. ЧарторыйскийКнязь Н.Н. Новосильцев Указ «О правах и обязанностях Сената» Учреждение министерств Указ «О вольных хлебопашцах» Восстановлена Жалованная грамота дворянству Реформа народного просвещения Цензурный устав, сняты ограничения в области торговли Мнения историков о Александре I В.О. Ключевский считал Александра «роскошным цветком, который завял перед трудностями». Он выявил скрытый, двуличный характер воспитания императора. А реформаторская деятельность, по его мнению, ничего не дала ни стране, ни народу.С.М. Соловьев, напротив, доказывал, что Александр имел свой собственный принцип во внутренней политике: избегать крайностей. И он был прирожденным сторонником модернизации России.А.Н. Пыпин пришел к заключению, что Александр I был проникнут «идеалистическими мечтами о свободе и счастии людей», но ему не хватало реального знакомства с жизнью людей. Неудачи же преобразовательных опытов царя он видел в двойственности и незаконченности действий Александра.