СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ.ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 1. Стадии совершения преступленияСтадии преступления - это определенные этапы в развитии общественно опасного деяния, отражающие разные степени реализации умысла виновного лица. Разграничение между ними проходит по объективным и субъективным признакам.Можно выделить следующие стадии преступления:- приготовление к преступлению;- покушение на преступление;- оконченное преступление. 1) Приготовлением к преступлению УК признает приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.С объективной стороны приготовление заключается в создании условий для совершения преступления.С субъективной стороны приготовление характеризуется умыслом. Вид умысла - прямой. 2) Покушением на преступление УК признает умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.С объективной стороны покушение характеризуется:- действиями (бездействием), непосредственно направленными на совершение преступления;- недоведенностью преступления до конца по независящим от виновного обстоятельствам.Субъективным признаком покушения является прямой умысел. Лицо осознает, что его деяние непосредственно направлено на совершение преступления.В теории выделяют:- оконченное покушение;- неоконченное покушение. Оконченное покушение - покушение, при котором лицо не совершило всего того, что оно считало необходимым для завершения преступления.Неоконченное покушение - покушение, при котором лицо совершило все то, что оно считало необходимым для завершения преступления.Последней стадией преступления является оконченное преступление.3) Согласно УК, преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. 2.Добровольный отказ от преступления Согласно УК, добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо покушения на преступление, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.Отказ от доведения преступления до конца исключает уголовную ответственность, если отказ является:- добровольным - окончательным Добровольный отказ от преступления возможен до окончания преступления - на стадиях приготовления к преступлению и покушения на преступление.Добровольный отказ исполнителя не освобождает от уголовной ответственности остальных соучастников. Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если они предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Деятельное раскаяние - это действия виновного для предотвращения наступления вредных последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда, явка с повинной и активное содействие раскрытию преступления.Деятельное раскаяние возможно после окончания преступления и может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание. 3. Соучастие в преступленииСоучастием в преступлении УК признает умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.Участие двух или более лиц повышает общественную опасность преступления, облегчает его совершение и сокрытие следов преступления. Совершение преступления в соучастии (в составе групп) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК. Объективными признаками соучастия являются:- совместность деяний (качественный признак);- участие двух или более лиц в преступлении.Качественный признак соучастия означает, что:- каждый из соучастников выполняет (полностью или частично) объективную сторону одного и того же преступления;- деяние одного соучастника создает условия для деяния другого соучастника;- наступившее общественно опасное последствие (в преступлениях с материальным составом) является единым результатом совместных усилий каждого из соучастников;- между наступившим общим общественно опасным последствием и совместными деяниями всех соучастников существует причинная связь. Субъективным признаком соучастия является умысел. Вид умысла - прямой. Лицо:- осознает общественную опасность своего деяния;- осознает общественную опасность деяния других соучастников (хотя бы одного);- желает совершить общественно опасное деяние совместно с другими соучастниками. Если преступление имеет материальный состав, то соучастник также предвидит общее общественно опасное последствие и желает его наступления.2. Соучастниками преступления (видами соучастников) УК, с учетом их функциональной роли, признает:- исполнителя;- организатора;- подстрекателя;- пособника. Исполнителем признается лицо:- непосредственно совершившее преступление либо- непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнительство);- совершившее преступление посредством использования других лиц (не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК).Организатором уголовный закон признает лицо:- организовавшее совершение преступления;- руководившее его исполнением;- создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);- руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Подстрекателем УК признает лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем:- уговора;- подкупа;- угрозы;- другим способом. Пособником уголовный закон признает лицо:- содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий;- заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Характер участия определяется ролью соучастника, а степень участия - его вкладом в совместно причиненный вред. 3. Форма участия В науке под формой соучастия понимают внешнее выражение совместных усилий двух или более лиц в совершении общественно опасного деяния (в наступлении их общественно опасных последствий). В основе деления соучастия на формы лежит способ взаимодействия соучастников (объективный критерий) и степень согласованности их действий (субъективный критерий).Различают следующие формы соучастия:- простое соучастие (соисполнительство - группа лиц без предварительного сговора и группа лиц с предварительным сговором);- сложное соучастие (с исполнением различных ролей - организованная группа и преступное сообщество). Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено:- сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо- объединением организованных групп, созданным в тех же целях. 4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Обстоятельства, исключающие преступность, - это деяния, направленные на устранение угрозы, созданной для объектов уголовно-правовой охраны, путем причинения вреда, признаваемые общественно полезными и социально целесообразными. УК различает шесть видов обстоятельств, исключающих преступность деяния:1) необходимая оборона (ст. 37);2) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38);3) крайняя необходимость (ст. 39);4) физическое или психическое принуждение (ст. 40);5) обоснованный риск (ст. 41);6) исполнение приказа или распоряжения (ст. 42). 2. Право на необходимую оборону имеют все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Основанием для необходимой обороны является общественно опасное посягательство, сопряженное:- с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия;- с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Причинение в состоянии необходимой обороны вреда лицу, совершившему посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, не является преступлением.Выделяют две группы условий правомерности, относящиеся:1) к посягательству;2) к обороне.Условиями правомерности, относящимися к посягательству, являются:- общественная опасность;- наличность;- реальность (действительность).  Условиями правомерности, которые характеризуют действия обороняющегося по причинению вреда посягающему, признаются:- причинение вреда с целью защиты охраняемых уголовным законом объектов;- причинение вреда только посягающему;- своевременность обороны;- соразмерность защиты. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства.Характер посягательства определяется его объектом, а степень - размером угрожающего ущерба.Уголовную ответственность влечет причинение не любого вреда при превышении пределов необходимой обороны, а только убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, которое вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. Не является преступлением причинение вреда при задержании лицу, совершившему преступление. Вред может быть физическим и имущественным. Правом задержания лица, совершившего преступление, обладают любые лица. Условия правомерности, относящиеся к действиям по причинению вреда:- причиняется только лицу, совершившему преступление;- причиняется при задержании лица, совершившего преступление;- причиняется с целью доставления лица, совершившего преступление, органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений;- причинение вреда является вынужденной мерой;- при причинении вреда не должно быть допущено превышение необходимых для этого мер. Превышением мер, необходимых для задержания, признается их явное несоответствие:- характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и- обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.Уголовная ответственность за превышение мер, необходимых для задержания, наступает, если вред причинен умышленно (в УК видами такого вреда являются убийство, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью). Условия правомерности, относящиеся к действиям задерживаемого, заключаются в следующем:- лицо совершило преступление;- лицо уклоняется от задержания.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, отличается от необходимой обороны по следующим признакам:- лицо совершает не просто общественно опасное посягательство, а именно преступление;- оно не только совершает преступление, но и уклоняется от задержания;- причинение вреда происходит после окончания посягательства (преступления);- вред причиняется только в случае, если задержание лица иными средствами было невозможно;- не допускается причинение любого физического вреда (например, лишение жизни). При крайней необходимости вред причиняется охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам лица, интересам общества или государства. Условия правомерности, относящиеся к грозящей опасности:- она должна непосредственно угрожать личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства;- наличность;- реальность. Условия правомерности деяния по устранению грозящей опасности:- направленность на защиту охраняемых уголовным законом интересов;- невозможность устранения опасности иными средствами;- причинение вреда третьим лицам;- отсутствие превышения пределов крайней необходимости.Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения не является преступлением, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своим деянием.Условиями, исключающими преступность причинения вреда (признаками физического принуждения), являются:- непреодолимость;- наличность;- реальность.Если вред причинен в результате физического принуждения, при котором лицо сохранило возможность руководить своим деянием, или психического принуждения, вопрос об уголовной ответственности за содеянное решается по правилам о крайней необходимости. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске.Условиями, при которых риск признается обоснованным (признаками риска), являются:- наличие общественно полезной цели;- невозможность ее достижения без риска;- принятие рискующим лицом достаточных мер для предотвращения вреда;- отсутствие заведомой угрозы для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия. Соответственно, риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с вышеназванной угрозой.Таким образом, в отличие от крайней необходимости, обоснованный риск:- не связан с опасностью;- направлен на достижение общественно полезной цели;- предполагает причинение вреда только третьим лицам;- не предусматривает ограничений в размере вреда. Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения, преступлением не является.За причинение такого вреда уголовную ответственность несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.