Презентация — Раз, два, три, четыре пять будем голоса считать

Автор:Зверкова Юлия , ученица 3 В класса МОУ СОШ № 100 г. Сочи.Руководитель: Скрипчак Любовь Николаевна,учитель начальных классов высшей категории МОУ СОШ № 100 г. Сочи. Гипотеза: мы самостоятельно сможем выбрать старосту нашего класса.Объект исследования: способы подсчета голосов на выборах (избирательные системы).Предмет исследования: определение победителя на выборах с помощью различных способов подсчета голосов (избирательных систем). Цель: провести выборы старосты класса с использованием полученных знаний об избирательных системах и способах подсчета голосов. «Тот, кто будет управлять всеми, должен быть избран среди всех»(Плиний Младший – римский писатель)На пост старосты класса выдвинуты кандидаты:Карагозян Анна АрутюновнаЧакрян Даниэла ГрантовнаДжаферян Сергей Ардашевич «Тот, кто будет управлять всеми, должен быть избран среди всех» (Плиний Младший – римский писатель){5C22544A-7EE6-4342-B048-85BDC9FD1C3A}ФИО кандидатаколичество голосовпобедительКарагозян Анна Арутюновна13+Чакрян Даниэла Грантовна11-Джаферян Сергей Ардашевич8- «Тот, кто будет управлять всеми, должен быть избран среди всех» (Плиний Младший – римский писатель) Избирательная система – порядок выборов государственных органов и органов местного самоуправления, некоторых должностных лиц, избираемых непосредственно гражданами.«Тот, кто будет управлять всеми, должен быть избран среди всех» (Плиний Младший – римский писатель) ТИПЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СИСТЕММАЖОРИТАРНАЯ (фр. Majorite – большинство) избирательная система,при которой победителем считается кандидат, получивший большинствоголосов.СМЕШАННАЯ избирательная система, при которой комбинируются элементымажоритарной ипропорциональнойсистемПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ  избирательная система, при которой места распределяются пропорциональнополученным голосам (применяется для выборов в Думу, Сенат) три разновидности мажоритарной системы:- абсолютного большинства (победителем считается кандидат, собравший абсолютное большинство голосов: 50% +1 голос);относительного большинства (победителем становится кандидат, набравший просто большинство голосов, неважно на сколько больше, важно, что больше чем остальные);- квалифицированного большинства (победителю необходимо набрать заранее установленное большинство, которое устанавливается выше половины: 2/3, ¾ и т.д.)  «Вы выиграли выборы, а я – подсчет голосов».(Анастасий Сомоса){5C22544A-7EE6-4342-B048-85BDC9FD1C3A}ФИО кандидатаколичество голосовпобедительКарагозян Анна Арутюновна13Чакрян Даниэла Грантовна11Джаферян Сергей Ардашевич8 «Вы выиграли выборы, а я – подсчет голосов».(Анастасий Сомоса) Данные голосования во втором туре. «Вы выиграли выборы, а я – подсчет голосов».(Анастасий Сомоса) Принцип Кондорсе. Для определения истинной воли большинства необходимо, чтобы каждый голосующий проранжировал всех кандидатов в порядке их предпочтения. После этого, для выбранной пары кандидатов определяется, сколько голосующих предпочитает одного кандидата другому. Выражение A > B > C означает, что голосующий предпочитает кандидата A кандидату B, а кандидата B - кандидату C.Варианты:A > C > BB > C > AC > B > AC > A > BПрисваиваем значения:A = Карагозян;B = Чакрян;C = Джаферян; «Вы выиграли выборы, а я – подсчет голосов».(Анастасий Сомоса) ОДНО И ТО ЖЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ МЕЖДУ КАНДИДАТАМИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К СОВЕРШЕННО РАЗНЫМ КОНЕЧНЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ.  «Вы выиграли выборы, а я – подсчет голосов».(Анастасий Сомоса) Метод Шульце (метод последовательного исключения Шварца) Это система голосования, которая позволяет определить победителя с использованием бюллетеней для голосования, в которых голосующие указывают свои предпочтения относительно кандидатур ранжируя их (присваивание ранга, в зависимости от предпочтения). {5C22544A-7EE6-4342-B048-85BDC9FD1C3A}кандидатприсваиваемый РАНГ(«1» - самый желательный, «2» - второй по предпочтительности, «3» - нежелательный кандидат)Карагозян А.А. Чакрян Д.Г. Джаферян С. А.  «Вы выиграли выборы, а я – подсчет голосов».(Анастасий Сомоса)Карагозян Анна Арутюновна: 1+3+2+1+1+2+1+1+1+1+2+3+2+1+2+3+1+1+1+1+1+2+3+3+3+2+1+1+1+1+2+2 = 53;Чакрян Даниэла Грантовна: 2+3+1+3+2+1+2+3+2+3+1+2+3+2+1+2+1+2+3+1+2+1+2+1+1+1+2+3+2+3+3+1 = 62;Джаферян Сергей Ардашевич: 3+1+3+3+2+3+3+2+3+2+3+1+1+3+3+1+2+3+2+1+3+3+1+2+2+3+3+2+3+2+1+3 = 83. Выводы:Для того, чтобы провести выборы, необходимо изучить вопросы, касающиеся избирательных систем, проведения выборов и подсчета голосов.Результаты выборов, определяющие победителей и побежденных зависят от типа применяемой избирательной системы. Одно и то же распределение голосов избирателей между кандидатами при использовании различных избирательных систем может привести к совершенно разным конечным результатам.Правило простого большинства не обеспечивает корректность общественного предпочтения среди выбираемых вариантов. Гипотеза подтвердилась частично. «Только способность голосовать составляет квалификацию гражданина» (Эммануил Кант – немецкий философ)