Презентация по истории на тему Российские экономические реформы 19 начала 20 века

Российские экономические реформы 19-20вв. Витте Сергей ЮльевичСтолыпин Пётр Аркадьевич У. Черчиль : «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» Цель У. Черчиль сказал : «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Если следовать этой фразе можно сделать ввод, что до революции 1917 года Россия была аграрной страной , с отсталой экономикой. Так ли это? Была ли Россия в начале 20 века была отсталой страной? Изучив социально-экономическое развитие России, подтвердить или опровергнуть слова Черчиля об отсталости России в начале ХХ века Россия на рубеже веков Экономическое развитие в годы правления Александра III (1881-1894) Стремление Александра III упрочнить величие Российской империи было немыслимо без создания мощной экономики.император назначил на ключевые экономические должности профессионалов своего дела – Н.Х. Бунге, И.А. Вышнеградского, С.Ю. Витте. Витте Сергей Юльевич«Золотое десятилетие русской промышленности» Итоги реформ С.Ю. Витте Положительные Конкурентоспособность РоссииУменьшение роли сельского хозяйстваНовые отрасли производстваПривлекательность России для иностранных инвесторов Отрицательные Массовое спаивание населенияГосударственный долгЗависимость от иностранного капиталаНедовольство многочисленных рабочих Столыпин Пётр Аркадьевич В 1906 году Председателем Совета министров был назначен саратовский губернатор, министр внутренних дел России Петр Аркадьевич Столыпин.Столыпин понимал, что революционное движение невозможно подавить без устранения вызвавших его причин. В этой связи ядром всех преобразований Столыпина должна была стать знаменитая аграрная реформа. Реформы Столыпина Итоги «столыпинских» реформ Вызвало непонимание и неприятие со стороны крестьянПроблемы с переселением в СибирьОднако в то же время:Переселенческая политика несколько смягчила социальные противоречия в Центральных районах РоссииАграрная реформа способствовала экономическому подъему страны Россия в начале ХХ века С к.19 в по 1914 г протяженность железных дорог увеличилась на 157% оборот торговли вырос на 185 % капиталы акционерных обществ выросли на 292% Производство чугуна выросло на 40-50% Темпы промышленного проиводства-10% в год Россия в начале ХХ века 2-е место в мире по добыче нефти 4 –е место по машиностроение5-е добыча угля, железой руды, выплавка стали НО Россия отставала по уровню производительности труда по социальным гарантиям населения сочетание развитой промышленности и примитивной техники в сельском хозяйстве Выводы И Медлительность реформ в политической, экономической, социальной и духовной жизни привели к страшнейшим кровавым революционным событиям 1905-1907 и 1917 годов. Но реформы Витте и Столыпина все же были необходимы стране, и целью их было достижение блага России, которое Витте и Столыпин видели по-своему. Насколько удалась эта идея точно не известно никому, и потому эта тема еще долго будет оставаться предметом споров историков, экономистов, политиков и простых людей. ИТОГ Изучив экономическое развитие России в к 19 .20 вв можно сделать вывод, что Черчиль вероятно, хотел польстить Сталину. Не была Россия отсталой и убогой. Она входила в пятёрку самых развитых стран мира, темпам развития экономики нашей страны можно позавидовать и сейчас. Россия была аграрно-индустриальной страной. В своём фильме «Россия…которую мы потеряли» , режиссёр Станислав Говорухин приводит слова из книги французского учёного Эдмона Тэри «Россия в 1914 году. Экономический обзор» Тэри приводит убедительные данные экономического состояния России и делает вывод: «К середине текущего столетия Россия будет господствовать над Европой , как в политическом, так и в экономическом, и финансовом отношениях