Методические рекомендации для исследования вопроса на тему: « НЭП в политике партии большевиков».

Учитель истории и обществознания
ГБОУ СОШ№ 287
Адмиралтейского района\
г. Санкт-Петербурга
Филиппова Мария Георгиевна


Методические рекомендации для исследования вопроса на тему: « НЭП в политике партии большевиков».


В истории любого государства имеется немало периодов, о которых говорят, что они имеют особую важность. В жизни каждой страны есть переломные моменты, когда она стоит перед выбором дальнейшего пути дальнейшего пути развития. Эти моменты сопровождались острой борьбой различных социально – политических сил. В истории советского государства, таким этапом являются 20 – е годы прошлого века.
К концу Гражданской войны советская Россия подошла с достаточно укрепившейся идеей большевизма.
С 1920 года в России начинается череда мятежей в деревне, в городах недовольство рабочих, а так же волнения в армии и на флоте.
К 1921 году банкротство политики « военного коммунизма» стало очевидным и заставило руководство большевистской партии резко изменить правительственный курс. Берется курс на Новую экономическую политику. НЭП занимает особое место не только в истории Советской России, но и в истории и теории международных отношений.
При рассмотрении этой темы, нужно обратить внимание на менее изученную тему – как НЭП в большевистской партийной политики. Предпосылки её введения, развитие и провал надо попытаться рассмотреть через призму эволюции взглядов важнейших деятелей РКП (б).
Объектом исследования становится новая экономическая политика РСФСР/СССР, провозглашенная на Х съезде РКП (б) в марте 1921 года.
Предметом исследования станет внутрипартийный аспект НЭП, т.е. политика партии, сопровождавшая экономические реформы, позиции ключевых политических фигур того времени.
Хронологические рамки охватывают период с 1921 по 1929 гг.
Целью исследования должно стать определение роли крупнейших политических деятелей указанного периода (В.И. Ленина, И.В. Сталина, Л.Д. Троцкого, Л.Б. Каменева, Г.Е. Зиновьева и др.) в разработке, воплощении и эволюции принципов и методов НЭП.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
Проанализировать исторические принципы введения НЭП.
Выявить авторов идеи НЭП, их место в РКП (б) и степень влияния на политику партии.
Рассмотреть теоретические и реальные цели и задачи НЭП.
Определить степень влияния ключевых членов РКП (б) на осуществление и свертывание НЭП.
При рассмотрении данной темы рекомендую обратиться к различным источникам – это партийные документы 1920 – х. годов, а так же собрания сочинений В.И. Ленина и И.В. Сталина.
Отечественная историография НЭПа огромна. Крупнейшим современным российским ученым является Е.Г.Гимпельсон. Три его работы – « Формирование советской политической системы», « НЭП и советская политическая система, 20 – е годы», «Новая экономическая политика Ленина – Сталина. Проблемы и уроки» .
Большое значение имеют и исследования других авторов – А.М.Багемского, М.М. Горинова и С.В. Цакунова, А.К. Соколова. Её можно разделить на две составляющие: это работы, написанные в годы советской власти ,и работы, вышедшие в свет после 1990 года, и они то и представляют наибольший интерес.
Что касается зарубежной историографии, то она насчитывает достаточно скудное количество специальных работ. Как правило, это статьи и монографии российских эмигрантов, опубликованные в издательствах Лондона и Нью – Йорка, а также статьи американских экономистов в специализированных журналах.
Необходимо отметить также, что как в отечественной, так и в зарубежной литературе о НЭП достаточно четко прослеживаются две общие тенденции. Первая из них – идеализация НЭП, преувеличение её успехов и достижений. Вторая тенденция – критика этой политики.
Споры вокруг НЭП не затихают и сегодня.
Всё исследование можно разделить на три главы.
В первой главе, которую можно назвать «Причины принятия решения о переходе к НЭП ( 1920 – 1921 )» могут быть рассмотрены следующие аспекты:
- кризис политики « военного коммунизма»;
- идеи партийных лидеров о восстановлении экономики;
- Кронштадтский мятеж 1921года;
- поворот от политики « военного коммунизма» к Новой экономической политики;
-НЭП и идеология социализма.
Во второй главе « НЭП и внутрипартийная борьба в 1921 – 1925 гг.» можно рассмотреть сущность НЭПа :
-как проводилась политика концессий;
- стимуляция государством различных форм кооперации;
-противоречия между различными партийными группировками при определении целей НЭПа;
- НЭП и партия большевиков;
-НЭП и монополия внешней торговли, а также результаты НЭП.
Третью главу можно назвать « Свертывание НЭП и политическая система СССР ( 1925 – 1929 )» и рассмотреть там вопросы о причинах свертывания НЭПа, о её будущем и окончании.
В исследовании необходимо проанализированы процесс и причины становления, эволюции и свертывания новой экономической политики через призму мнений наиболее влиятельных членов коммунистической партии большевиков. Поворот к НЭП, был осуществлен под давлением всеобщего недовольства, а не в результате пересмотра политико-идеологических основ правящей партии.
НЭП имел два измерения: естественное, которое вытекало из стартового набора реформ, предложенных Лениным, и насильственное, которое « подстригало» НЭП под гребенку большевистских установок.
Огромное влияние на судьбу НЭП, особенно в последние годы жизни Ленина и после его смерти оказала расстановка сил на партийной арене и позиции её ключевых игроков.
Но, несмотря на то, что задачи и сроки НЭП были определены весьма нечетко, а законодательство, регулирующее НЭП, весьма противоречиво, можно сказать, что новая экономическая политика выполнила свое главное предназначение – сохранить Советскую власть и способствовать выходу страны из экономического кризиса.
15