Научно-исследовательская работа на тему Экологические последствия войны на Донбассе

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА
Экологические последствия войны на Донбассе
Работу выполнила:
ученица 11-Акласса
Донецкой общеобразовательной
школы I-III ступеней №89
Кравченко Илона
Руководитель:
Учитель химии ДОШ №89
Быкова О.А.
Донецк-2016
Содержание:
Стр.
Введение 3-4
Раздел 1
1.1Аварийное нарушение работы крупных промышленных 5-10
предприятий.
1.2.Загрязнение почвенного покрова 11-14
1.3.Разрушение ландшафтов природно-заповедного фонда. 15-17
1.4.Загрязнение поверхностных вод региона 17-18
1.5.Влияние химически опасных веществ на организм человека 19-20
Выводы 21-22
Cписок литературы 23
Введение
 Война — это эксперимент, который ускоряет гибельные процессы. И ради решения одной экономической задачи на кон ставятся жизни людей и вся наша природа. Есть вероятность, что о нас будут говорить, как о месопотамцах, которые исчезли из-за экологических последствий войны.
Экологические проблемы Донбасса (в пределах Донецкого региона, особенно Донецкой области) отличаются рядом особенностей. 1 Длительность накопления загрязняющих веществ в природной среде региона. Развитие отраслей промышленности, зародившихся в период промышленной революции, задолго до сознательного ограничения загрязнения природной среды, привело не только к накоплению промышленных отходов (наследия прошлых времен), но и формированию за счет карьеров, отвалов, терриконов формированию антропогенного ландшафта, который обладает меньшей степенью устойчивости к антропогенной нагрузке.       2 В отличие от других регионов, в которых преобладает один из видов антропогенной нагрузки (промышленная или сельскохозяйственная, или транспортная, или демографическая), что упрощает решение экологических проблем, для Донбасса характерна интегральная нагрузка, усложняющая задачу оздоровления природной среды, т.е. решения экологических проблем. На сегодняшний день к этим проблемам присоединилась ещё одна – война. Война – это не только массовое неизбежная гибель людей и разрушение инфраструктуры, но и серьёзный ущерб экологии. Выбросы вредных веществ в атмосферу при разрывах снарядов, попадание тяжёлых металлов в почву, лесные и степные пожары, загрязнение пресных вод в результате разрушения химических предприятий и очистных сооружений – вот далеко не полный список угроз, с которыми пришлось столкнуться жителям Донбасса. УКРОП.org со ссылкой наInformator.lg.ua публикует выдержки из отчёта организации Экология-Право-Человек:  «Военные действия на востоке Украины – цивилизационные вызовы человечеству», посвящённом влиянию боевых действий на экологическую ситуацию в зоне АТО. При планировании и ведении боевых действий забота о природной среде стоит, наверное, на последнем месте, несмотря на долгосрочные негативные последствия для всех ее составляющих и населения. Военные конфликты приводят к целому ряду опасных воздействий на земли и ландшафты, растительность, поверхностные и подземные воды, последствия боевых действий значительно увеличивают риски возникновения аварийных ситуаций на промышленных предприятиях и инфраструктурных объектах. Первые работы, показавшие пагубное влияние военных действий на окружающую среду, появились в конце 60-х — начале 70-х годов, когда стали известны факты варварского уничтожения природы полуострова Индокитай войсками США во время войны во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже. Именно в результате невиданных по масштабу разрушений природной среды в ходе военных действий возник новый термин — «экоцид» (по аналогии с «геноцидом» — широко известным понятием из терминологии квалификации военных преступлений). В 1970 г. ряд американских авторов — Б. Вейсбрег, Е. Пфейффер, А. Уэстиг и др. (всего 19 человек) в книге «Экоцид в Индокитае» (М., 1972) выступили с разоблачениями преступлений американской военщины против человека и природы на полуострове Индокитай. Эту работу, как и другие, в которых дается анализ последствий военных действий в Юго-Восточной Азии, нельзя отнести к прогнозам, но она дала важный фактический материал, используемый сейчас для составления собственно прогнозов в этой области. Приводимые факты убедительно показывают, что война, которую вели США в Индокитае с применением варварских средств массового поражения, повлекла за собой необратимые, губительные последствия для всех форм жизни в этом районе и может рассматриваться как новый вид международного преступления — экоцид. Такой же экоцид происходит на Донбассе сейчас.

Раздел 1
1.1Аварийное нарушение работы крупных промышленных предприятий.
1.Война, развязанная на востоке Украины, имеет катастрофические последствия и для местного населения, и для окружающей среды. ОС «ДОНБАСС» информирует о страшных экологических последствиях, которые принесла развязанная на востоке Украины война. Одним из самых опасных экологических последствий ведения боевых действий на Донбассе является загрязнение природной среды при аварийном нарушении работы крупных промышленных предприятий. В результате нанесения прямого ущерба производственной инфраструктуре и оборудованию, аварийных остановок предприятий из-за повреждений и отсутствия сырья, энергоносителей и электроэнергии значительно возрастают риски негативного воздействия на природную среду региона. В одних случаях это приводит к аварийным залповым выбросам и сбросам вредных веществ, в других – к более продолжительному воздействию на окружающую среду за счет снижения эффективности очистки и использования для производства низкокачественного, зачастую нестандартного сырья.
Среди множества промышленных предприятий, поврежденных в результате боевых действий, оказались и наиболее экологически опасные производства: Ясиновский, Авдеевский и Енакиевский коксохимические заводы, Енакиевский металлургический завод, Лисичанский нефтеперерабатывающий завод, Донецкий казенный завод химических изделий, Славянская, Луганская и Кураховская тепловые электростанции, северодонецкий «Азот» и горловский «Стирол». На всех перечисленных предприятиях зафиксированы случаи разрушения инфраструктуры, нарушения электро- и водоснабжения, снабжения сырьем и материалами. Часть предприятий получили разрушения уже после подписания Минских соглашений. Например, 23 мая 2014г. в результате артиллерийского обстрела на Авдеевском коксохимическом заводе произошел пожар и утечка коксового газа. Снарядами были перебиты все четыре высоковольтные линии, питающие предприятие, в результате чего произошел залповый выброс коксового газа с большим содержанием бензола, толуола, нафталина, сероводорода, меркаптана, синильной кислоты и аммиака. 27 мая 2014 после попадания снаряда в открытое распределительное устройство Луганской ТЭС был остановлен один из энергоблоков. По техническим причинам и из-за невозможности произвести капитальный ремонт в условиях боевых действий, 29 мая на станции отключился блок № 9. Оба эти события привели к отключению от энергоснабжения потребителей северной части Луганской области, поскольку с августа 2014 года из-за повреждений линий электропередач, ТЭС работает в режиме выделенного «энергоострова» и обеспечить подачу электроэнергии из энергосистемы Украины невозможно.
Такие внештатные ситуации оказывают множественное влияние на состояние окружающей среды, которое довольно сложно оценить. Одним из примеров такого «непрямого» влияния боевых действий может служить исследование качества атмосферного воздуха в непосредственной близости от Луганской ТЭС, которое выполнено  HYPERLINK "http://euaeco.com/" Восточноукраинским экологическим институтом.

Информация по загрязнению атмосферного воздуха была получена на двух автоматизированных постах контроля, находящихся в городе Счастье. Оценка данных не показала какого-либо значительного увеличения концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе города в период ведения активных боевых действий. Вместе с тем, на графиках видно, что ситуация с качеством воздуха значительно ухудшилась в середине августа 2014 года.
По сообщениям сотрудников ДТЭК, после подрыва моста в Новой Кондрашовке железнодорожные поставки угля на ТЭС были приостановлены, а вскоре после этого, из-за повреждения линий электропередач, Луганская ТЭС была изолирована от энергосистемы Украины.
В результате, электростанция, обеспечивающая электроэнергией более 90% потребителей Луганской области, была вынуждена самостоятельно регулировать частоту энергосети, используя доступный высокосернистый и высокозольный уголь, что и вызвало резкое ухудшение качества атмосферного воздуха.



Этот пример наглядно показывает, что в ходе военных конфликтов в промышленно развитых регионах, боевые действия зачастую оказывают влияние на природную среду косвенно – за счет повреждения производственной и инженерной инфраструктуры и нарушения установившейся технологической и хозяйственной деятельности предприятий.
Отдельной непростой темой для Украины и Донбасса является влияние боевых действий на работу угольной отрасли и оценка экологических последствий такого влияния.
В период проведения АТО неоднократно были зафиксированы случаи отключения угледобывающих предприятий от электроснабжения. При этом, отключение от питания вентиляционных систем приводило к промышленным авариям и залповым выбросам шахтных газов, включая метан и вредные примеси. Нарушение электроснабжения насосных станций систем водоотведения шахтных вод в ряде случаев привело к полному затоплению шахт, подтоплению близлежащих территорий и загрязнению подземных вод.
На момент подготовки статьи удалось получить информацию о подтоплении более двадцати шахт, не менее семи из которых оказались полностью затопленными и не подлежащими восстановлению. В число таких угледобывающих предприятий попали шахты «Октябрьский рудник», «Трудовская», «Полтавская», «Первомайская» и другие.
Возможным примером опасного воздействия боевых действий на работу угледобывающих предприятий может служить взрыв метана на шахте им. Засядько, в результате которого в марте 2015 года погибли 33 горняка. Шахта находится в непосредственной близости от аэропорта г. Донецка, где на протяжении года велись активные боевые действия, что, по мнению председателя правления предприятия Ефима Звягильского, вполне вероятно и послужило причиной взрыва.
Еще одним примером может служить недавнее прекращение подачи электроэнергии на шахты им. Скочинского и им. Засядько. В результате проведения боевых действий 3 июня 2015 года в районе г. Марьинка под землей на несколько часов были заблокированы более 900 шахтеров, приостановлена откачка шахтных вод и вентиляция стволов. Такие остановки предприятий, без сомнения, наносят значительный ущерб природной среде и создают опасные аварийные ситуации.
1.2.Загрязнение почвенного покрова
Кроме упомянутых негативных влияний конфликта, стоит обратить внимание на загрязнение почвенного покрова. В результате подтопления территорий, увеличения выбросов вредных веществ, а также при масштабном разливе и сгорании горюче-смазочных материалов (что нередко случается на поле боя) происходит загрязнение почв на довольно значительных территориях. Учитывая, что площади, отведенные под пашни, например, в Донецкой области, достигают 64% от ее территории, такое воздействие приведет к значительному падению качества производимой сельскохозяйственной продукции и выводу сельскохозяйственных земель из оборота.
Загрязнение почв происходит и в результате сгорания большого количества боеприпасов при непосредственном ведении боевых действий. Однако, как показывают немногочисленные научные исследования, это не приводит к значительному загрязнению природной среды.
Например, сотрудниками  HYPERLINK "http://euaeco.com/" Восточноукраинского экологического института была проведена оценка содержания загрязняющих веществ в почве, атмосферном воздухе, поверхностных и подземных водах на территории складов ракетно-артиллерийского вооружения после чрезвычайного происшествия в 2003 году. Тогда из 17 хранилищ боеприпасов воинской части А-0621 города Артемовска было уничтожено 10, а общий вес хранимых снарядов превышал 2200 тонн.
Проведенный анализ проб не показал каких-либо значительных превышений предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ по сравнению с фоновыми концентрациями. Это, в первую очередь, связано с тем, что взрывчатые компоненты боеприпасов (тринитротолуол, гексоген, смеси нитросоединений с порошкообразным алюминием) быстро разлагаются в природной среде и определить загрязнение, возникшее в результате боевых действий, можно только по повышенному содержанию нитратов и некоторых металлов, используемых при производстве ракет и снарядов.
Тем не менее, недавние полевые исследования украинской неправительственной организации «Экология – право – человек» показали
значительное загрязнение почв в районе донецкого аэропорта, где происходили наиболее активные боевые действия.
Если учесть уровень загрязнения почв Донбасса, который был довольно высоким и до начала военного конфликта, особенно в зонах влияния металлургических, теплоэнергетических и коксохимических предприятий, такие исследования требуют серьезного научного подхода и дополнительного анализа. В данном случае, стоит учесть влияние аэропорта, расположенных в непосредственной близости трех крупнейших коксохимических и химических предприятий и нескольких шахт.
Однозначным свидетельством загрязнения почв в результате ведения боевых действий могло бы служить наличие нехарактерного для почв Донбасса обедненного урана, который используется для повышения бронебойной способности некоторых боеприпасов, тем более, что о возможном его использовании в зоне конфликта неоднократно заявляли официальные лица Министерства обороны Украины, однако такие исследования требуют значительных усилий и затрат.
Международная благотворительная организация «Экология-Право-Человек»  провела исследование территории района обстрелов возле с.Степановка с помощью спутниковых снимков. Экологам удалось идентифицировать четыре типа воронок в зависимости от диаметра, которые были образованы от разрывов снарядов четырех различных калибров, а также подсчитать их количество. Калибр боеприпаса, в свою очередь, дает информацию о его базовом химическом составе и других характеристиках. Оказалось, что вокруг Саур-Могилы в результате разрывов снарядов образовалось 15.505 воронок, которые сделали непригодной для использования территорию размером 225 квадратных километров. В местах большой плотности воронок смешанны почва, подстилающая порода, а также множество обломков чугуна. Идентифицировать точное количество воронок в таких местах, как, к примеру, сам склон Саур-Могилы, не представляется возможным. Кроме этого, в окружающую среду попали тонны токсичных веществ, образующихся при детонации, которые отравляют почву и атмосферу. Известно, что на этой территории  рассеяно не менее 392 тонн металлических обломков снарядов, что делает ее непригодной для сельскохозяйственного использования. Более того, в окружающую среду попали продукты окисления от минимум 58 тонн взрывчатых веществ, представленных в основном амотолом и гексогеном, а также 70 тонн оксида алюминия. При детонации амотола и гексогена образуется ряд химических соединений — угарный газ (CO), углекислый газ (CO2), водяной пар (H2O), бурый газ (NO), закись азота (N2O), диоксид азота (NO2), формальдегид (CH2О ), пары цианистой кислоты (HCN), азот (N2), а также большое количество идентифицированной и неидентифицированной токсической органики; окисляются окружающий грунт, древесина, трава, конструкции. Стоит отметить, что воронки — это только видимая часть разрывов снарядов. Ведь дымовые, зажигательные и  осколочные снаряды не оставляют воронок, но выбросы от них существуют. Их  приблизительное количество  невозможно даже посчитать. Кроме того, металлические обломки, которые попадают в окружающую среду, также не являются безопасными и абсолютно инертными. Чугун с примесями стали является наиболее распространенным материалом для производства оболочки боеприпасов и содержит в своем составе не только стандартные железо и углерод, но серу и медь, суммарное количество которых, попавшее в окружающую среду, составляет  около 10 тонн. Количество осколков от артиллерийских снарядов массой от 1 грамма: калибра 120 мм — 1600-2350, и 152 мм — 2700-3500 соответственно. Чем мельче осколки, тем больше соотношение площади их поверхности к массе. Таким образом, вышеуказанные химические элементы с поверхности осколков будут окисляться, поступать в круговорот веществ окружающей среды и включаться в трофическую цепочку. Если один снаряд 122 мм образует от 1600 до 2350 осколков, то 2775  снарядов этого калибра повлекут образование от 4,44 до 6,5 млн. обломков — и это только снаряды от установок «Град». Использование земель, поврежденных в результате военных действий, будет осложняться необходимостью их рекультивации из-за повреждения почвенного покрова в результате маневров крупной военной техники и строительства фортификационных сооружений, необходимостью разминирования территорий и обезвреживания неразорвавшихся боеприпасов. С помощью спутника учёные организации Экология-Права-Человек подсчитали количество воронок от артиллерийских снарядов в районе регионального ландшафтного парка «Донецкий кряж». На территории площадью 225 квадратных километров они насчитали 15505 артиллерийских воронок. На данной территории рассеяно не менее 392 т металлических осколков, что делает эти земли не пригодными к сельскохозяйственному использованию
Все современные фугасные снаряды выкидывают в среднем на один килограмм взрывчатки полтора кубометра грунта. Таким образом, в результате разрыва 15505 снарядов было вывернуто как минимум 91407 кубических метра грунта. Или столько грунта сколько вмещает 11425 грузовых автомобиля. Кроме того, по статистике, около трёх процентов снарядов не разрываются. Это означает, что на данной территории находится около 480 снарядов, готовых взорваться в любую минуту. По мнению учёных, такая высокая концентрация осколков ставит крест на возможной рекультивации данной территории в будущем.
Сложившаяся ситуация приведет к невозможности использования значительных земельных площадей сельскохозяйственного и рекреационного назначения, а значит, и к сокращению объемов производимой сельхозпродукции, что, в свою очередь, повлияет на гуманитарную ситуацию в оккупированных районах Донбасса.
Использование фосфорных бомб против мирного населения, фосфорные снаряды были применены 12 июня во время артобстрела Славянска, 21 и 29 июня в Семеновке, 7 июля в Лисичанске и 23 июля при налете на Донецк.
Что же представляют собой боеприпасы? «Зажигательная смесь H-17– вещество, используемое в зажигательных боеприпасах, которое часто по старой памяти называют белым фосфором,– объяснил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Виктор Мураховский. – На самом деле это так называемые термитные смеси. В украинской армии они используются в основном в артиллерийских зажигательных 120-мм минах для самоходных минометов «Нона». Такой боеприпас взрывается на высоте 150–200 метров, из него вылетают несколько термитных зажигательных снарядов, которые и поражают цели на большой площади». Температура горения H-17 превышает 800 градусов Цельсия. Горение продолжается до тех пор, пока не выгорит весь термитный заряд или не прекратится доступ кислорода. Применение зажигательного оружия на основе фосфора противоречит Женевской конвенции от 1949 года «О защите гражданского населения во время войны» и другим нормам международного права, регламентирующим возможность использования того или иного оружия. Например, Протоколу III «О запрещении или ограничении применения зажигательного оружия» к Международной конвенции ООН «О запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия» о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие, запрещает их использование в отношении всего, что не является военным объектом. 1.3.Разрушение ландшафтов природно-заповедного фонда.
Боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей также привели к загрязнению земель и нарушению ландшафтов природно-заповедного фонда. Пострадали территории отделения Украинского государственного степного природного заповедника «Хомутовская степь», национальных природных парков «Меотида» и «Святые горы», региональных ландшафтных парков и заповедников «Донецкий кряж», «Славянский курорт», «Краматорский», «Зуевский», «Клебан-Бык», «Провальская степь», «Трехизбенская степь», «Станично-Луганское». Многочисленные объекты природно-заповедного фонда Донбасса пострадали от строительства фортификационных сооружений, вырубки лесных насаждений, лесных и степных пожаров.
Пожароопасная ситуация, сложившаяся на территориях проведения АТО также не может не вызывать опасений. Степные районы Донбасса, подверженные пожарам и в мирное время, сухим летом 2014 года горели гораздо чаще.
В то же время, количественные оценки масштабов пожаров неоднозначны. Так, появлявшаяся в прессе информация, о том, что в результате боевых действий число пожаров в 2014 году возросло в 20 раз, едва ли соответствует действительности, поскольку этот анализ проводился в сравнении с предыдущим, значительно более влажным, 2013 годом.
В то же время, исследования спутниковых данных NASA специалистами Регионального восточноевропейского центра мониторинга пожаров,  HYPERLINK "http://euaeco.com/" Восточноукраинского экологического института и Экологической сети «Зой» показали, что в 2014 году число лесных и степных пожаров на единицу площади в Донецкой области все же в три раза превышало аналогичные показатели в похожие по метеорологическим условиям годы и в два-три раза превышало число пожаров на единицу площади в граничащих с зоной АТО регионах Украины и России.
Поскольку на оккупированных территориях зачастую затруднена или попросту невозможна работа лесохозяйственных предприятий и служб по чрезвычайным ситуациям, значительно увеличилась и средняя площадь пожаров.
В результате этого исследования выявлены границы территорий, пожары на которых с большой вероятностью возникали в результате ведения боевых действий. Однако, точная оценка причиненного ущерба остается сложной задачей, поскольку для проверки спутниковых данных необходимы натурные полевые исследования, которые небезопасны. Такую задачу можно было бы решить с помощью высокоточных данных дистанционного зондирования Земли, но это потребует привлечения финансовых ресурсов, которых у государства на данный момент нет. Общая площадь территории зоны АТО, пострадавшей от возгораний, на конец 2014 года составляет 297005,9549 Га, или  14% от общей площади зоны антитеррористической операции. Исследование локализации возгораний показало что 81% всех случаев возгораний относятся к лесной и степной зонам и только 19% – к территории населённых пунктов. Так же учёные подсчитали, что от огня пострадало 18% всех лесов и 23% степных территорий зоны АТО. В целом частота возгораний в прошлом году в четырнадцать раз превышает частоту 2013-го года. Плотность, возгораний в минувшем году намного превышает уровень предыдущих лет. Экологи связывают это с невозможностью проведения комплекса противопожарных мер на оккупированных территориях и в непосредственной зоне военного конфликта. Важно отметить, что речь идёт о степи, где создание новых лесных насаждений усложнено: молодые культуры плохо приживаются и в первый год после посадки гибнет более половины деревьев. Это означает, что высадить новые леса в степной зоне Донбасса практически невозможно. Стоит сказать, что исторически, насаждение  лесов на Донбассе осуществлялось с целью создания благоприятного, более влажного и прохладного микроклимата, в сравнении с естественным климатом степной зоны. Поэтому экологи уверены, что потеря лесов неминуемо станет причиной ухудшения условий жизни местного населения
1.4.Загрязнение поверхностных вод региона
От боевых действий страдают и поверхностные воды региона. Загрязнение вод происходит в результате возникновения различного рода аварийных ситуаций и из-за отсутствия контроля работы предприятий на оккупированных территориях.
Особую опасность представляют хвостохранилища промышленных предприятий, которых на территории проведения АТО более чем достаточно. Разрушение дамб этих объектов грозит непоправимыми последствиями для природной среды региона.
Например, при экспертной оценке экологических рисков при ведении боевых действий, высшую степень экологической опасности мы присвоили металлургическому заводу «Азовсталь», несмотря на то, что завод расположен на подконтрольной Украине территории. Исторической особенностью завода является размещение цехов и других подразделений комбината на побережье Азовского моря. Таким образом, в случае повреждения дамбы, отделяющей воды Азовского моря от шлаконакопителя, золонакопителя ТЭЦ и отвала шлаков мартеновского и конверторного производств, экологическая катастрофа просто неизбежна.
От боевых действий пострадали не только поверхностные водные объекты, но и инженерные сооружения, предназначенные для подачи населению питьевой воды. Так, разрушения коснулись инфраструктуры канала Северский Донец – Донбасс, который снабжает водой большую часть Донецкой области, были повреждены некоторые насосные станции, разрушены магистральные и распределительные сети.
Восстановление водоводов и линий электропередач в районах боевых действий часто производится с большими задержками, что приводит к значительному снижению качества питьевой воды, о чем можно судить по косвенным признакам.
Так, в местах разрушения инженерных сетей по питьевым трубопроводам часто подается неочищенная техническая вода. При подаче воды не производится ее дезинфекция, поскольку использовать активный хлор в местах ведения боевых действий слишком опасно. Недостаточно очищенная питьевая вода, поступающая потребителям, содержит патогенные вирусы и бактерии, которые могут стать причиной возникновения различного рода кишечных инфекций, особенно в летний период.
Примером серьезных проблем с водоснабжением жителей оккупированных территорий могут служить рекомендации КП «Вода Донбасса» по кипячению воды перед употреблением от 5 до 7 минут и недавнее сокращение подачи воды в Донецке на 30% из-за проведения ремонта одного из наливных водоводов, в результате чего без воды остались несколько районов города.
1.5.Влияние химически опасных веществ на организм человека
Одно из негативных последствий боевых действий – загрязнение атмосферы опасными газами, которые высвобождаются в процессе артиллерийских обстрелов и детонации взрывчатки. Один килограмм взрывчатки после детонации создаёт несколько десятков кубометров токсичных газов. Вследствие этого в зоне боевых действий могут выпадать кислотные дожди, которые вызывают ожоги растений и обостряют заболевания дыхательных путей у людей. Серный газ, содержащейся в боеприпасах, при высокой концентрации вызывает повышенное слизевыделение в дыхательных путях, кашель, хрипоту, резь в глазах. Угарный газ даже в небольших количествах вызывает головокружение и тошноту, кровь перестаёт передавать тканям организма необходимое количество кислорода, и развивается гипоксия. Двуокись азота понижает сопротивление заболеваниям и кислородному голоданию тканей, чему особенно подвержены дети. При вдыхании, ароматические углеводы ухудшают нюх, ослабляют ночное зрение, приводят к расстройству нервной системы, поражению печени, органов внутренней секреции и помутнению кристаллика. Экологи предупреждают, что во время обстрелов очень важно не выходить во двор и дышать через влажную повязку, которая связывает кислотные газы и препятствует их попаданию в дыхательные пути. Главный хирург Вооруженных сил России, доктор медицинских наук, генерал-майор Николай Ефименко сообщил, что последствия применения фосфорных боеприпасов носят катастрофический характер не только для людей, но и для окружающей среды. Попадание белого фосфора на органические ткани вызывает тяжелые физические увечья, а результат отравления фосфором – медленная и болезненная смерть. По его словам, признаки применения этого оружия – быстрое обугливание мягких тканей до костей, а при вдыхании горящей смеси – полное выжигание легких. Дым, попавший в легкие от таких зарядов, вызывает отек легких с летальным исходом. При этом оказать квалифицированную помощь пострадавшему может только специально обученный медперсонал. В случае с белым фосфором были нередки случаи поражения и гибели людей, пытавшихся самостоятельно оказать помощь пострадавшим. Разрушение инфраструктуры водоснабжения и водоотведения, химическое загрязнение воды, а также отключение электричества на объектах, которые сбрасывают сточные воды, создаёт серьёзную угрозу, как для водных ресурсов так и для экосистемы в целом. В результате боевых действий водоканал Луганска находился на пороге санитарной катастрофы. Мародёры, используя боевые действия, воровали кабельные линии и даже отдельные части труб. В результате в водопроводной и канализационной сети постоянно возникает множество аварийных ситуаций. Жители Луганщины, в основном, употребляют воду из надземных источников, которая требует серьёзного обеззараживания, но маршруты доставки хлора проходят через места боевых действий и на протяжении большого количества времени они просто не функционировали. Учёные предупреждают, что последствия загрязнения воды могут быть непредсказуемыми и крайне опасными. Однако, обеспечить необходимый контроль качества питьевой воды в зоне боевых на данный момент просто невозможно. С помощью волонтёров экологи отобрали пробы воды из реки Северский Донец и находящегося поблизости от нее водоканала. Проведенные ими исследования показали, что концентрация сульфатов в Северском Донце превышает норму в пять раз, а нитратов почти в два раза. Количество сульфатов в водном канале оказалось в четыре раза выше допустимого максимума. Учёные отмечают, что вода с превышенной концентрацией сульфатов имеет солоноватый привкус и приводит к нарушению работы органов пищеварения.
Более того, по мнению учёных, любое место попадания снаряда не пригодно для ведения сельского хозяйства так как почва в зоне боевых действий, скорее всего, содержит большое количество тяжёлых металлов, опасных для здоровья. Попадая в организм человека, эти металлы почти не выводятся, а только накапливаются, вызывая заболевания нервной, репродуктивной, сердечно-сосудистой систем, поражая печень и почки. Если на вашем огороде разорвался снаряд, ракета или мина, экологи настоятельно рекомендуют как минимум снять  верхний слой грунта перед посадкой овощей.
Выводы:
Оценка влияния боевых действий и изучение их последствий – проблема довольно не простая, учитывая их косвенное воздействие практически на все компоненты природной среды. Эта проблема существенно усложняется для крупных густонаселенных регионов, имеющих развитую промышленную и транспортную инфраструктуру. Особенно сложной является оценка экологических рисков на территории Донбасса, где уже больше года не утихают боевые действия. Как показывают даже самые приблизительные расчеты, применение не только ядерного, но даже современного оружия немассового уничтожения может полностью разрушить среду обитания человека, а следовательно, поставить под сомнение её существование. К большому сожалению, провести комплексный анализ ущерба, причиненного военным конфликтом природной среде и населению Донбасса, практически невозможно: нет финансирования, не проводится экологический мониторинг, отсутствует достоверная информация о характере повреждений предприятий, действует режим секретности.
С проведением экологического мониторинга на оккупированных территориях и вовсе сложилась катастрофическая ситуация. Сегодня не работают посты контроля качества атмосферного воздуха Донецкого областного центра по гидрометеорологии в Донецке, Макеевке, Горловке, Енакиево и Дзержинске, посты контроля качества атмосферного воздуха Луганского областного центра по гидрометеорологии в Луганске и Алчевске. Не работают посты контроля качества поверхностных вод Донецкого и Луганского областных центров по гидрометеорологии и Северско-Донецкого бассейнового управления водных ресурсов на оккупированных и на части освобожденных территорий. Парализована работа Государственных экологических инспекций в Донецкой и Луганской областях.
Для примера, из 39 постов Северско-Донецкого бассейнового управления водных ресурсов в Донецкой области и 24 – в Луганской, сейчас работает 20 и 6 соответственно. Похожая ситуация наблюдается и с постами контроля качества атмосферного воздуха областных гидрометеоцентров – в Донецкой области работает 11 из 25, а в Луганской 4 из 11 постов.
Сложившаяся ситуация не позволит провести достоверную оценку трансграничного переноса загрязняющих веществ в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, что может грозить Украине международными исками и значительно замедлит реагирование при возникновении аварий.
Для решения этой проблемы очевидна необходимость восстановления и развития системы экологического мониторинга, в том числе с использованием спутниковых данных дистанционного зондирования Земли и привлечением влиятельных международных партнеров. Украинские власти и международные организации все-таки должны найти способы координации усилий по организации системного сбора экологической информации. Тем более, что совместная разработка и реализация программ сотрудничества и международной помощи по оценке причиненного ущерба инфраструктуре и природной среде Донбасса позволит зафиксировать величину репарации.
Список литературы:
1. Панов Б.С., Шевченко О.А., Дудик А.М., Селяков С.Ю. К геоэкологии Донецкого каменноугольного бассейна//Известия ВУЗов, серия геология и разведка, 1998, №5. – С.138-145.  2. Сергеев В. Война и экология // Зарубежное  военное обозрение. 1997. № 4. С. 8–12.
3... Шушков П. Война – экологический бумеранг за  человечество // Военный журн. 1998. № 1. С. 72–77.
Интернет-ресурсы
1.Дмитрий Аверин, Восточноукраинский экологический институт (euaeco.com) Николай Денисов, Экологическая сеть «Зой» (www.zoinet.org)2.http://fb.ru/article/147996/chto-takoe-fosfornaya-bomba-fosfornyie-bombyi---posledstviya-deystvie-fosfornoy-bombyi3.Война и природа – вечное противоборство интересов человечества // http://www.uic.nnov.ru/~teog 

Заявка
на участие в заочном Республиканском заочном конкурсе исследовательских работ школьников
Номинация «Юный химик»
Тема исследования Экоцид в Донбассе
Ф.И.О. участника Кравченко Илона Романовна
Образовательная организация, класс, учреждение дополнительного образования Донецкая общеобразовательная школа I-III ступеней №89, 11-А класс
Город, район г.ДонецкРуководитель работы Быкова Ольга Александровна
Должность руководителя Учитель химии
Донецкая общеобразовательная школа I-III ступеней №89
Контактный телефон +380955393582
Дополнительные сведения olia.bikova2015@yandex.ru