Парк культуры Тракторозаводского района воплощение идеи города-сада

Введение
«Тема краеведения сосредоточена
в деятельности энтузиастов,
людей, любящих историю родного края»
(В.В. Путин, из выступления 30 сентября 2014 г.)

В динамичности и повседневности дней, каждодневной суете, мы все реже и реже обращаем внимание на родные место, в которых живем. Изо дня в день проходим по знакомым улицам и переулкам, садимся в городской транспорт, все обыденно и постоянно
Так думалось до осеннего дня, когда узнала об удивительной истории Дворца Культуры поселка Нижний Тракторозаводского района и обратила более пристальное внимание на облик парка, где расположен Дворец Культуры, его архитектурный замысел, обилие зелени. Мысль, узнать больше об истории создания этого парка и его авторе не покидала меня. Мои поиски увенчались успехом, мне попалась книга Эбенера Говарда «Города-сады будущего».
Его идеи заставили по-новому посмотреть на планировку поселка, парка, а когда взглянула на родной Нижний с высоты птичьего полета, то сделала для себя открытие: ведь это же воплощение идеи Э. Говарда, если не «города-сада», то, по крайней мере - «поселка-сада». Этим открытием я поделилась с дедушкой, он предложил совершить прогулку по парку. Удивительно, как по-новому предстали старые дома, улицы, Дворец Культуры и парк.
Эти события определили цель нашего исследования: выяснить, какой замысел был положен в основу создания парка на поселке Нижний в Тракторозаводском районе, можно ли его считать воплощением идеи «города – сада будущего».
Для достижения поставленной цели мы наметили решение следующих задач:
- собрать сведения об истории возникновения парка поселка Нижний в Тракторозаводском районе;
- выяснить назначение парка на территории поселка;
- изучить научно-исторический, архивный и публицистический материалы по вопросу массового озеленения промышленных городов;
- проследить последовательность формирования парка;
- выявить характерные особенности парка и его роль в формировании «поселка-сада».
Исходя из целей и задач исследования, мы определили объект исследования: создание городских парков, их назначение и роль в архитектуре современных городов.
Предмет исследования – история создания парка на поселке Нижний в Тракторозаводском районе как реализация архитектурного замысла «города – сада будущего».
Идея создания городов с парками, утопающими в зелени как образ процветающей страны, где могут реализоваться все смыслы человеческого счастья, легла в основу создания и парка на поселке Нижний в Тракторозаводском районе, что может быть подтверждено материалами по проблеме исследования. Это и явилось гипотезой нашего исследования.
Проблема, поднятая нами мало исследована, недостаточно архивных материалов, уходят из жизни живые творцы и свидетели создания парка на поселке Нижний. Вместе с тем этот объект представляет архитектурную и историческую ценность. В сегодняшней ситуации объекты советского строительства могут быть утрачены, а с ними утрачена и история моей малой родины, чего нельзя допустить. В этом мы видим новизну нашего исследования.
Результаты исследования могут быть представлены средствам массовой информации, органам власти и хозяйствующим субъектам с целью привлечения внимания к проблеме сохранения культурного наследия советской эпохи, возрождению функциональной роли парка на поселке Нижний в Тракторозаводском районе. Материалы исследования могут быть положены в основу социального проекта по обновлению парка с участием школьников, проживающим в Тракторозаводском районе, в ходе которого они не только соприкоснуться с удивительной историей создания поселка Нижний и его культурных объектов, но и поучаствовать в воссоздании парка, организации на его территории культурных мероприятий, что несомненно вызовет патриотические чувства к истории своей малой родины.
В ходе исследования были использованы следующие методы:
- эмпирические: описание парка на поселке Нижний, опрос свидетелей и очевидцев создания парковой зоны на поселке Нижний, анкетирование старшеклассников МОУ СШ №3, МОУ СШ №4, а также жителей Тракторозаводского района об истории создания и роли парка в жизни жителей поселка Нижний.
- теоретические: изучение научно-исторической, публицистической литературы и архивных документов, сравнение и анализ полученных сведений;
Структура работы – работа состоит из введения, 3-х глав, заключения, списка литературы и приложения.
При выполнении исследовательской работы использовала следующие материалы: изучила литературу по проблеме «город – сад», познакомилась с материалами по современному озеленению и парковому ландшафту, обратилась к материалам Интернет-ресурсов, встречалась с жителями поселка, знакомилась с материалами по озеленению города в фондах государственного архива Волгоградской области «Путеводитель», проводила устный опрос жителей города, анкетирование одноклассников МОУ СШ № 3 и учащихся МОУ Ш № 4
Библиографический анализ литературы:
Первенец советского тракторостроения. Н-В книжное издательство, Волгоград, 1980.
Коллектив авторов рассказывает об истории возникновения и становления первого в нашей стране тракторного завода. Приведено большое количество документов, фотографии показывающих работу и обыденную жизнь заводчан.
Историко-краеведческие записки. Выпуск V. Волгоград, 1997 г. Стр. 29, статья « Рождение тракторного гиганта», автор Н. И. Першин.
В этой статье авторы рассказывают об основных направлениях в строительстве тракторного завода. Они показывают какие большие средства затрачивались на строительстве завода, какие трудности испытывали при создании производства.
Индустриализация Нижнего Поволжья (1926 – 1941 г.), документы и материалы. Нижне - Волжское книжное издательство, Волгоград, 1984 г.
Сборник документов и материалов по индустриализации Нижнего Поволжья, указаны основные направления и показатели при осуществлении плана индустриализации.
Детали и люди. ОГИЗ государственное издательство истории заводов, редактор Е. Александров, 1993 г.
В сборнике говорится о том, как строился завод и изменялись люди, которые принимали участие в его создании. Говорится о традициях, нравах, обычаях и быте первых тракторостроителей.
Люди Сталинградского тракторного. Ответственный редактор Л. Мехлис. ОГИЗ государственное издательство истории заводов, 1933 г. Воспоминания очевидцев.
В воспоминаниях рассказывается о тех людях, которые строили первый в нашей стране тракторный завод, о том с каким энтузиазмом и упорством они создавали новое производств
И. Г. Долгачёв. Язык земли родного края. Нижне - Волжское издательство, Волгоград, 1986 г.
В книге рассматриваются проблемы социально – экономические развития нашего края. Большое внимание уделяется развитию топонимики. Автор живо интересно и во многом по-новому рассматривает историю нашего края.
Глава I. Концепция города-сада Э. Говарда и ее реализация
Вся история становления и развития человека – это тесное взаимодействие, единение и сотрудничество с природой. Чистый воздух, ясное небо над головой, зеленые деревья и цветы – все это окружает нас с первых минут рождения и до конца жизни. Мы настолько привыкли к окружающей нас природе, что часто забываем о том, что о ней необходимо заботиться, что часто сам человек уничтожает то, что помогает ему жить.
В период промышленного переворота началось бурное развитие мануфактур, фабрик, заводов, возникали новые города и производства, а отходы промышленного процесса просто выбрасывались в окружающую среду, человек не обращал внимания на то, что он загрязняет природу и, по сути, начинает уничтожать сам себя.
Впервые об этом задумался еще в конце XIX века английский социолог Эбенер Говард. В 1898 году он опубликовал книгу «Завтрашний день. Мирный шаг к подлинным реформам» (при переиздании в 1902 году книга получила название – «Город-сад завтрашнего дня»). В ней известный английский социолог высказал мысль, что мегаполис изжил себя, что нет большого удовольствия и смысла жить в огромном, грязном и неудобном городе, если можно переехать в небольшой населенный пункт, практически деревню, но при этом в ней будут сохранены все лучшие черты мегаполиса.
Города будущего, по мнению Э. Говарда, должны представлять собой конгломерат небольших населенных пунктов сферической формы с населением 30-40 тысяч человек. В центре такого поселка должен находиться парк, вокруг которого и необходимо строить небольшие частные дома с улицами. Ширина жилой застройки при этом не должна превышать 1 километр, чтобы даже живущие на самой окраине такого поселения люди, могли всего за несколько минут дойти до центра.
Школы, магазины и другие объекты гражданской инфраструктуры в городе-саде должны размещаться ближе к центру, а промышленные и сельскохозяйственные предприятия – на окраине. Несколько таких поселков могут располагаться неподалеку друг от друга и создавать единый «мегаполис» с населением до 250 тысяч человек.
Первыми вдохновились идеей города-сада англичане. Так отцом-основателем первых двух подобных населенных пунктов стал сам Эбенер Говард. Он заручился финансовой и административной поддержкой со стороны Великобритании и частных инвесторов и создал в окрестностях Лондона городки Летчуэрт и Уэлин.
Всего Э. Говард планировал приложить руку к двадцати городам-садам неподалеку от британской столицы - Лондона, однако англичане не спешили покидать большие населенные пункты ради перспективы жить в идеальном городе будущего, да и промышленники не торопились переносить свои заводы и фабрики за пределы мегаполисов. Поэтому идеи Эбенера Говарда нашли свою реализацию и отражение в других странах мира.
Удачные попытки реализовать идею города-сада получились у британского архитектора Патрика Аберкромби, который был назначен правительством страны руководителем проекта по разуплотнению Лондона. Согласно этой идее, на расстоянии нескольких десятков километров от столицы были построены «разгрузочные» населенные пункты, насчитывающие 60-100 тысяч жителей.
Концепция города-сада пришлась по душе не только британцам, но и представителям других народов и стран. Например, такие города, как Хилтон Виллидж или Чатем Виллидж в Соединенных Штатах Америки, Дэнъэнтефу в Японии, Ковареса в Испании, Хеллерау в Германии, Марино в Ирландии, Пайнлэндс в Южно-Африканской Республике, Тапиола в Финляндии, Злин в Чехии, Свит в Словакии.
Интересно, что многие города-сады были построены крупными частными компаниями в качестве поселков для рабочих тех или иных частных предприятий.
Отдельно стоит упомянуть знаменитый парк Гуэля в Барселоне. Эта визитная карточка столицы Каталонии строилась Антонио Гауди как жилой район, близкий по задумке к городу-саду. Однако лишь два дома в нем были заселены, и со временем объект превратился в туристическую достопримечательность с платным входом.
Идея Э.Говарда о городе – саде привлекла внимание российского в будущем советского архитектора В.Н.Семенова, он пишет: «Рассмотрев ряд проектов идеальных городов прошлого, в том числе и таких, где быт человека протекает на глазах у других практика дает другое решение того же вопроса... чем более развивается общественная жизнь, тем более стараются люди оградить свою семейную, личную, сделать ее как можно более частной, интимной. И не о галереях перед окнами домов думает современный строитель, а о том, чтобы удалить от улицы жилой дом, прикрыв его густой стеной зелени, сделать удобнее, уютнее. Недаром же наш идеал дома - дом-особняк. Только живущий в таком доме чувствует себя действительным хозяином его, может сказать, как говорит англичанин: мой дом - это мой замок».
В 1913 году российский архитектор Семёнов В.Н. пытается претворить эту идею в жизнь, он выполняет необычный заказ проектирует первый в России город-сад поселок для служащих Московско-Казанской железной дороги у платформы Прозоровская (теперь платформа Кратово). Этот проект был задуман в ознаменование 50-летнего юбилея основания дороги. Но начало строительства совпало с началом первой мировой войны (1914 г.), а посему работы были прекращены и впоследствии возобновлялись по частям разными ведомствами и кооперативами.
После Октябрьской революции советское государство провозгласило курс на создание нового общества без классов и социального расслоения. Попытка переломить через колено «старый мир» отобразилась не только на политике, образовании и искусстве, но и в а архитектуре, планировании парковых зон.
В двадцатых-тридцатых годах в Советском Союзе проводилось множество архитектурных и градостроительных экспериментов: строились дома-коммуны и даже целые города вокруг новых предприятий., и тут концепция города-сада оказалась весьма «коммунистической» по духу, правда, полноценно реализовать идею в нашей стране удалось лишь в отдельных случаях.
Из знаменитых проектов, направленных на постройку зеленых населенных пунктов в СССР, можно назвать район города-сада в Барнауле и Красный город-сад в Ростове-на-Дону, а единственным полностью реализованным комплексом такого рода стал кооперативный поселок Сокол в Москве.
Таким образом, идея города-сада была актуальной и интересной для архитекторов и создателей новых городов в начале XX века. В 1928 году в СССР был утвержден первый пятилетний план, и идеи Э.Говарда стали воплощаться в жизнь и в нашем городе. Полностью реализовать теорию Э. Говарда в Сталинграде не удалось, хотя Семенов В.Н. – советский архитектор пытался это сделать.

Глава II. История парка поселка Нижний ТЗР.
В четырнадцати километрах от центра Сталинграда в пустынном и безлюдном месте, поросшем жестким ковылем, редкими бахчами, по которым бродили бесчисленные грачиные стаи, а в звенящую тишину врывались лишь трели жаворонков да свист сусликов, был построен Сталинградский тракторный завод, поселок тракторостроителей, начато создание Дворца культуры и заложен парк.
Это была одна из главных строек первого пятилетнего плана, при создании которого, в жизнь воплощались самые смелые архитектурные мечты. Авторами проектируемых цехов были советские инженеры – А.М.Богданов, Н.А. Волков, А.А. Дюфур, П.С. Каган, И.И. Меламед, А.П. Рыбаков и другие. Они составили промышленное задание, разработали эскизный план, выполнив большую часть технологического проекта. Строительный проект трех главных цехов механосборочного, кузнечного и литейного сделала американская фирма «Альберт Кан Инкорпорейтед», знаменитого американского архитектора Альберта Кана (18691942). Сооружения по проектам Кана выдержанны в конструктивистском стиле. В 1928 году Альберт Кан был приглашён в СССР для участия в индустриализации, он спроектировал и организовал строительство 521 объекта. Самыми важными их них являлись тракторные (то есть танковые) заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове.
При строительстве Сталинградского тракторного завода одновременно строился и поселок тракторостроителей, Дворец Культуры и создавался парк. Проблема массового озеленения в условиях жаркого климата при быстром росте промышленности в городе была очень важна. Об этом писал в своей работе Э. Говард и российские ученые – архитекторы Владимир Семенов в работе «Благоустройство городов» (1912 г.) и М. Г. Диканский «Постройка городов (их планы и красота)» (1915 г).
Парки культуры и отдыха в СССР стали появляться в 20 - 30-х годах XX века. Это было время подъема ландшафтной архитектуры, которая развивалась с начала века. Именно тогда появился интерес к созданию системы озеленения городов. Озеленением занимались по всей стране: осенью и весной высаживали деревья и кустарники, а с апреля клумбы в городах и поселках зацветали разноцветным ковром цветов. Зелень листьев, их тихий шелест, яркие цветы – все это оказывало благотворное влияние на человека, его здоровье. Особенно важно это было для нашего города, который находится в зоне полупустыни. Первый опыт озеленения в нашем крае относится, по словам кандидата биологических наук Татьяны Чернявской, еще к революционному времени. «Как в Сталинграде, так и в Царицыне имелся опыт по созданию лесных насаждений в условиях степи, в частности, этим занимались царицынские помещики на своих дачах, и этот парк явился продолжением такого опыта борьбы за улучшение природной среды».
До начала Великой Отечественной войны и Сталинградской битвы Дворец Культуры был почти построен, осталось возвести только крышу здания, по свидетельству жителей поселка был спланирован и заложен парк, на его территории располагалась единственная в городе танцплощадка с джазовым оркестром, шахматный клуб, много цветов и деревьев, но, увы, война нарушила все планы.
Там, где строился и рос поселок тракторостроителей, возводился Дворец Культуры и формировался парк, шли ожесточенные бои в дни Сталинградской битвы. Именно на этой земле упорно и мужественно сражались бойцы 112 стрелковой дивизии, 159 ударной группы 66 армии под командованием Жадова Алексея Семеновича.
На территории лицея № 4, который расположен на поселке Нижний, создана диорама «Героическая оборона Сталинграда на Тракторозаводских рубежах». Познакомившись подробно с экспозицией музея узнала о героическом путем 112 стрелковой дивизии под командованием полковника Ермохина И.Е (с 10.08.1942 по 15.11.1942 гг.) и майора Фурта П.С. (с16.11. 1942 по 30.12.1942 гг.) По свидетельству очевидцев, жителей поселка и материалов музея-диорамы известно, что вся территория парка была изрыта воронками от снарядов и бомб, окопами и блиндажами, от Дворца Культуры остались стены, все изрешеченные пулями. Здесь мужественно и героически сражались бойцы 159 ударной стрелковой группы под командованием полковника Жадова А.С.. Все надо было начинать заново: восстанавливать поселок, Дворец и конечно, парк.
К 50-м годам парк уже выполнял свою главную задачу – он стал центром культурной, спортивной и воспитательной работы, являлся крупнейшим культурно-просветительским, оздоровительным и идеологическим комбинатом. В парке находились: футбольное поле, волейбольная площадка, аллеи для прогулок, танцевальная площадка, стенды с агитационно-пропагандистским материалом об успехах социалистической индустриализации, парковые скульптуры, завершилось строительство Дворца Культуры.
По воспоминаниям Бухарева Виктора Михайловича, весной и осенью в парке проводились субботники по уборке территории. Каждый цех Тракторного завода был закреплен за определенным участком, аллеей. Рабочие цехов по осени сгребали опавшую листву, окапывали деревья, а весной очищали парк и сажали цветы.
На территории парка располагалась вышка для прыжков в воду летом, а зимой для прыжков на лыжах, прямо на лед Волги, летняя площадка, множество клумб с цветами, танцевальная площадка, скамейки для отдыха. В парке малыши могли покататься на маленьких машинках и велосипедах, гуляли молодые мамы с колясками, молодежь ждала начала танцев на танцплощадке, на скамейках вдоль основной аллеи и боковых дорожках располагались пенсионеры и, как и сегодня, говорили о молодых, которые не знают жизни.
Дворец Культуры и парк смотрелись единым ансамблем: они имели абсолютно ту же архитектурную структуру, которая пришла в советскую градостроительную архитектуру из русской культуры XVIII века. Центральный повышенный объем, 3-х-этажный корпус, та же колоннада, балкон, два флигеля по сторонам Дворца и верхняя открытая терраса. Имеется схожесть и с итальянскими парками: у парка есть спускающееся к воде структура, а разделение на верхний и нижний, напоминает структуру парков Петербурга. Комплекс террас и каскад спускающихся лестниц ведет вдоль аллей к воде, к Волге.
Кульминационное место парка – это центральная лестница, которая была конкурентом даже Дворцу Культуры, потому что ее вид: парадный характер, явное фланкирование тумбами по краям спускающейся лестницы, на которых стояли либо вазоны, либо скульптуры, не оставлял никого безразличным. Лестница была ничуть не хуже, чем лестницы в Одессе или в Севастополе, ее украшали металлические перила, которые были декорированы тракторами с крылышками. Такая же решетка окружала весь парк., а внизу лестницы был родник, который являлся одним из самых примечательных мест парка. Даже сейчас жители поселка, говоря об особых примечательностях родного места, говорят о роднике и лестнице.
Сурков Анатолий Федорович <67 лет> (ул.Лодыгина 12 кв 3 ):
«Парк в 60-70-ые годы был самый лучший в городе. Освещение ночью было дневными длинными лампами. Большое количество скамеек, но людей было так много, что порой негде было присесть. Стояли до 70-х гг. детские карусели, кроме того было несколько площадок: деревянная танцплощадка на ней танцевали твист, хали-гали, сейчас на этом месте находится здание «Электро-сети», летняя площадка, на которой проходили выступления коллективов Дворца культуры, а по вечерам транслировались фильмы. Было довольно живописно: множество клумб, росли петуньи и другие цветы, рядом с Дворцом находился фонтан в виде чешуйчатой рыбы. В парке располагались торговые точки, в которых продавалась сладкая газировка, ситро (3 копейки – с сиропом, 1 копейка- без сиропа), был огромный бассейн, он находился напротив Дворца и тянулся практически до реки Волги, в нем купалась вся детвора Нижнего и Тракторного района. Центральным местом парка после войны был памятник солдатам, погибшим в сражении за Нижний. Сейчас памятника в парке нет, в лихие 90-е его разрушили и не восстановили»
Бухарева Лидия Васильевна. <62 года> (ул. Лодыгина 12-1):
«С 1975-ого года жила на Нижнем Поселке. Парк еще функционировал: каждодневные прогулки с детьми, любование цветами, любила скамеечки над Волгой, так как нравилось это живописное место. Правда, бассейна на тот момент уже не было. Чистый и ухоженный парк, свежий воздух. Спускались по лестнице вниз к Волге, где работала переправа на Заячий остров, переправляли тогда на маленьких катерах, которые в простаречьи называли «лапти». Стоило такое удовольствие 20 копеек.»
Смолькова Валентина <65 лет> (пос. Нижний, Лодыгина 9, кв. 14):
«Хорошо помню праздник «День Нептуна». Много взрослых и детей в этот день приходили в парк, все обливались и веселились. Приятные воспоминания. В парке было множество маленьких питьевых фонтанчиков, везде стояли бочки с квасом, стоила кружка на 0,5 литра всего 3 копейки. Жители других районов приезжали на поселок, чтобы переправится на Заячий остров, все спускались по центральной лестнице, она редко, когда пустовала.»
Бухарев Виктор Михайлович <62 года> (ул.Лодыгина 12-1):
«Больше всего запомнились маленькие питьевые фонтанчики, которые находились на главной аллее. Множество тропинок-дорог, ведущие к реке. Было на тот момент два родника. Один родник находился недалеко от центральной лестницы, а второй недалеко от пожарной части. Все чистенько, каждый день убирали и ухаживали за парком. Ребята часто играли в футбол на спортивной площадке».
Таким образом, можно сказать, что свою главную цель и назначение как центра формирования нового человека социалистического общества, парк и Дворец Культуры выполняли полностью.

Глава III . Сегодняшний день парка
Парк сегодняшнего дня – это яркий пример того, как уходят в забвение былые памятники культуры: некогда величественные ступени центральной лестницы разрушены, памятник воинам Сталинградской битвы куда-то исчез, парк зарос травой и деревьями, садовые дорожки почти исчезли. Долго искали знаменитую решетку парка с изображением трактора с крылышками и обнаружили ее часть у гаражного кооператива. Лихие 90- е прошлись по парку очень жестоко.
Однако еще в 1992 году Волгоградской Областной Думой было принято постановление «О постановке на Государственную охрану памятников истории и культуры Волгоградской области». Само постановление должно было проводиться в целях сохранения культурного наследия, обеспечения учета, сохранности, содержания, использования и реставрации памятников истории и культуры. Волгоградская областная Дума постановляла: утвердить прилагаемый список объектов культурного наследия, находящихся на территории Волгоградской области, подлежащих государственной охране как памятники истории и культуры регионального значения; в соответствии с Законом Российской Федерации от 9 октября 1992 г. № 3613-1[1] «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» и с пунктом 15 статьи 45 Закона Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2449-1 «О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой, областной администрации».
Исходя из постановления на Нижнем поселке ТЗР, должны были установить три памятника:
Первый памятник должен был находиться на улице Лодыгина -1. Это место, где находился командный пункт 1942 г. 112 стрелковой дивизии, воины-сибиряки которой стойко обороняли подступы к Тракторному заводу.
Второй памятник должен был установлен в парке Нижнего поселка на берегу реки Волги. Так как это место боев 159 ударной группы войск 66 армии 1942-1943гг.
Третий памятник должны были установить на улице Тракторостроителей. Так как там сражались воины 112-ой стрелковой дивизии 1942г, но ни один из этих памятников так и не был установлен.
Поселок Нижний как «поселок-сад» живет, работает, удивляет всех своей красотой, неспешностью, уютностью. Огромное количество деревьев между домами, парк, создают неповторимую экологическую ауру для отдыха и жизни. Именно о таком городе, а в данном случае, поселке мечтал Э. Говард, ставя главной целью озеленение места проживания жителей города. Верю, что у поселка и парка есть будущее. Уверенность в этом придают люди, живущие в нем. С какой любовью и теплотой они рассказывают о Дворце, парке, что верится – у моего поселка есть завтра.

Заключение
Ничего не может быть ближе, милее, чем малая Родина. В этом залог нашей духовности и патриотизма. С годами любовь к малой Родине перерастает в большой патриотизм. И «малый» и «большой» патриот никогда не забудет того места где он родился и вырос, ведь ответственность перед малой родиной есть в каждом.
В ходе исследования стремилась выяснить суть замысла Э. Говарда об озеленении промышленных городов и можно ли считать парк на поселке Нижний Тракторозаводского района воплощением идеи «города-сада будущего». Лучшим доказательством считаю мнения жителей поселка, которые с удивлением рассматривали знакомые дома и улицы, соглашались «да, это настоящий поселок-сад!».
Изучение темы о «поселке-саде» и вопрос истории возникновения парка п. Нижний как проблемы зеленой архитектуры, которая создает благоприятную среду для работы и отдыха, где могут быть реализованы все смыслы человеческого счастья, интересна не только мне, но и моим одноклассникам, сверстникам, родным и близким, жителям поселка, администрации района, городскому архиву и краеведческому музею г. Волгограда. В ходе встреч, разговоров, анкетирования многие мои земляки впервые задумались о важности озеленения города, а группа депутатов ОНФ (Общероссийского народного фронта) 21.01.2016 г. внесла на рассмотрение Государственной думы законопроект о создании «зеленого щита» вокруг российских мегаполисов.
Изучила:- материалы об озеленении промышленных городов, проект постановления ГД РФ от 21.01.2016 года о «зеленом щите» мегаполисов;
- собрала материал об истории возникновения парка на п. Нижний ТЗР и его назначении;
- обращалась в городской архив и краеведческий музей г. Волгограда, муниципалитет ТЗР, беседовала с жителями поселка;
- провела анкетирование учащихся МОУ СШ №3 и МОУ СШ №4.
Еще раз хотела бы напомнить, что нам всегда кажется, что о своей малой родине, мы знаем все или почти все, однако, если присмотреться к домам, памятникам, названиям улиц, паркам, то можно сделать массу новых открытий о своей малой родине, а ведь именно с родного уголка начинается огромная страна – Россия.
Поселок – сад – это мы с вами именно от нас зависит и его настоящее, и то каким он станет в будущем.

Список литературы
1. Прохоров А.М., Советский энциклопедический словарь.- 4-е изд.- М.: Сов. Энциклопедия, 1988.
2. Мехлис Л. Люди Сталинградского тракторного. ОГИЗ государственное издательство истории заводов, Воспоминание очевидцев.1933г.
3. Александров Е. Детали и люди. ОГИЗ государственное издательство истории заводов, 1993 г.
4. Индустриализация Нижнего Поволжья (1926 – 1941 г.), документы и материалы. Нижне - Волжское книжное издательство, Волгоград, 1984 г.
5. Долгачёв И.А. Язык земли родного края. Нижне - Волжское издательство, Волгоград, 1986 г.
6. Першин Н.И. Историко-краеведческие записки. Выпуск V, статья
« Рождение тракторного гиганта», Волгоград, 1997 г. 7. Первенец советского тракторостроения. Н-В книжное издательство, Волгоград, 1980.
Ссылки на интернет ресурсы:
1 ссылка – [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
2 ссылка – [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
3ссылка – [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
4 ссылка – [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]

(см. приложение №1)
http://волгкраевед.рф/articles/30/147/

(см. приложение 2)
(см. Приложение 3)
(см.Приложение 4)
(см.Приложение 5)
(см. ссылку №2)
(см. Приложение 6)
(см. Приложение 7)
(см. Приложение 8)
(см. Приложение 9)
(см. Приложение 10)
(см. ссылку №3) и (см. ссылку №4)
(см. Приложение 11,12,13)
(см. ссылку №5)
(см. Приложение 14)
(см. Приложение 15)
(cм. Приложение 16)