Формирование навыка чтения у младших школьников
Теоретические основы формирования навыка чтения у младших школьников
Психолого-педагогический аспект формирования навыка чтения
Чтение – древнейший вид культурной деятельности человека, основное средство обучения, инструмент познания окружающего мира.
Вся информация, которую использует человек, закодирована. Письмо, точнее писание, теснее всего связано с чтением, читанием. Если письмо – это кодирование устной речи, то чтение – декодирование. Академик И. А. Бодуэн де Куртенэ в своих известных филологических заметках «Об отношении русского письма к русскому языку» показал, что произносительно – слуховые элементы в нашем сознании «морфологизируются и семасиологизируются», т. е. сливаются в грамматически значимые части слов и становятся носителями содержания, смысла.. При чтении происходит обратный процесс – мифологизируются и семасиологизируются» в сознании читающегося графические элементы, т. е. буквы и стоящие за ними звуки, звуковые формы прочитываемых слов, разделение одного слова в предложении от другого, знаки препинания. [8,50].
Впервые определение чтения дано Д. Б. Элькониным, он рассматривал первоначальное обучение чтению с позиций теории деятельности, и в частности, теории речевой деятельности и умственных действий. Он вычленяет основной предмет действия на начальном этапе обучения чтению – звучащую речь, «действие по воссозданию звукового образа по его графической модели». В этот период осознаются способы действия со звуками и буквами.[16,64]
Таким образом, успешность формирования умений и навыков чтения и письма во многом зависят от развития устной речи, от их умения подвергнуть ее анализу. А это напрямую зависит от особенностей мышления. Следовательно, речь и мышление в процессе чтения неразделимы. На это указывал неоднократно Л. С. Выготский, он писал, что значение слова представляет собой акт мышления в собственном смысле слова. Но вместе с тем, считает он, значение представляет собой необъемлемую часть слова как такового, он принадлежит царству мысли. «Значение в равной мере может рассматриваться и как явление речевое по своей природе и как явление, относящееся к области мышленияЧто оно представляет собой – речь или мышление? Оно есть речь и мышление в одно и то же время, потому что оно и есть единица речевого мышления». [48,56].
В 50 годы 20 века советский психолог Т. Г. Егоров подтвердил причастность мышления к процессу чтения, он пришел к выводу, что чтение это такой вид деятельности, для которого характерны две взаимосвязанные стороны – движение глаз и речедвигательные процессы, а также движение мыслей. «Синтез этих сторон – конечная задача развития навыка чтения [14, 16]. В своей работе «Очерки психологии обучения детей чтению» (1935 г.) он рассматривает чтение как деятельность, состоящую из трех взаимосвязанных действий: восприятия буквенных знаков, озвучивания (произношения) того, что ими обозначено и осмысление прочитанного. У маленького ребенка, который только учится читать, эти действия протекают последовательно. Однако по мере накопления опыта чтения текста, считает он, эти компоненты синтезируются. [14,24]. Т.Г. Егоров пишет: «Чем гибче синтез между процессами осмысливания и тем, что называется навыком в чтении, тем совершеннее протекает чтение, тем оно точнее и выразительнее» [28, 121].
Процесс чтения младших школьников изучался русскими и зарубежными педагогами и психологами. В результате теоретических и экспериментальных исследований психологов 30-50-х годов 20 века были установлены этапы процесса формирования чтения, дана сравнительная характеристика чтения вслух и «про себя», выявлены ошибки при чтении, проведена их классификация и были сделаны попытки объяснить психологическую природу ошибок на каждом этапе формирования навыка чтения. Таким образом, постепенно развивался процесс становления навыка чтения. [2,48].Занимаясь этим вопросом, известный психолог Т.Г.Егоров выделил три этапа в формировании навыка чтения: аналитический, синтетический и этап автоматизации. Аналитический этап он характеризует тем, что компоненты процесса чтения – восприятие, произношение, осмыслении, в деятельности чтеца «разорваны» и требуют от ребенка отдельных усилий по произведению отдельных операций: увидеть гласную букву, соотнести ее со слогом – слиянием, подумать, куда надо причитать буквы вне слияния, озвучить каждый увиденный графический слог. Чтение по слогам, считает Т. Г. Егоров, это признак того, что ребенок находится на самом первом этапе формирования навыка – аналитическом. [16,75]. Обычно считают, что аналитический этап соответствует периоду обучения грамоте.
Синтетический этап характеризуется тем, что все три компонента чтения синтезируются, т. е. восприятие, произношение и осмысление читаемого происходят одновременно. На данном этапе ребенок начинает читать целыми словами, и главный признак того, что ребенок находится на синтетическом этапе – это наличие интонирования при чтении. Важно, чтобы ребенок не только осмысливал отдельные единицы текста, а соотносил их с целостным содержанием читаемого. Интонация при чтении проявляется при условии, замечает Т.Г.Егоров, если чтец удерживает в сознании общий смысл. Это обычно происходит на второй год обучения в начальной школе.
Этап автоматизации – это этап, на котором техника чтения доведена до автоматизма и не осознается чтецом. Его интеллектуальные усилия направлены на осознание содержания читаемого и его формы: идеи произведения, композиции, художественных средств. Для этого этапа присуще стремление ребенка читать «про себя». Главный признак достижения указанного уровня – непосредственная эмоциональная реакция на самостоятельно прочитанное произведение, желание поделиться первичными впечатлениями без дополнительных вопросов учителя, стремление обсудить прочитанное [28, 122-123].
Данная классификация Т.Г.Егорова, установленная в системе четырехлетнего начального обучения, соответствует годам обучения:
1 класс – слоговое чтение
2 класс – становление синтетического чтения
3 класс – синтетическое «невыразительное» чтение
Навык, как трактует это понятие С.И.Ожегов, - это умение, созданное упражнениями, привычкой [31, 366]. Следуя этому определению, можно определить более узкое понятие «навык чтения», как отработанное, привычное умение читать.
М.Р.Львов дает следующее понятие, навык – автоматизированные действия, вырабатывающие в результате длительных организованных упражнений. [28, 134]
В педагогике термином «навыки чтения» обозначают понимание (сознательность чтения), правильность (наличие или отсутствие ошибок их характер), способ чтения (умение читать словами, слогами, по буквам), темп чтения (скорость, беглость) и выразительность. В.Г.Горецкий очень точно определил данное понятие, называя его и предметом, и средством обучения. «Навык чтения – это и то, чему учат и одновременно то, посредством чего ученик сам учится» [8, 48]. Еще до недавнего времени этот термин называл только техническую сторону процесса чтения. Теперь наряду с термином «навык чтения» употребляется понятие «техника чтения». Под техникой чтения понимают способ, темп чтения и его правильность.
На то, что такое навык чтения, каково соотношение чтения и понимания, нет единой точки зрения в психологической и методической литературе. Техника чтения и понимание рассматривается как две стороны процесса чтения. «Техника – необходимое средство для понимания прочитанного. Основной же целью чтения является понимание», - пишет Т.Г.Егоров. Л. М.Шварц и Т. Г. Егоров большое значение придают взаимосвязи зрительного восприятия речедвигательных процессов и понимания при чтении. Они отмечают, что на первой ступени понимание отделено от процесса восприятия: ребенок сначала прочитывает слово, а потом осознает его, однако уже на этой ступени овладения чтением решающая роль принадлежит пониманию, поэтому ребенок перечитывает слово, чтобы его понять, исправляет ошибки, если допускает их [2, 50].
Овладение пониманием прочитанного рассматривается в динамике: от понимания способов чтения до осмысления идейно – образной стороны произведения. Высшая ступень осмысления характеризуется наличием у учащихся умения самостоятельно работать с читаемым текстом. Д.БЭльконин, рассматривая обучение чтению в динамике, подчеркивает, что на каждом этапе обучения – и при первоначальном обучении чтению, и в процессе его дальнейшего развития стоит своя цель. Установить более четкое понимание чтения, по мнению Д.Б.Эльконина, на всех последующих этапах его развития дает возможность теория деятельности.
Сам процесс чтения с первых шагов является сознательной деятельностью, однако, при первоначальном обучении чтению, понимание выступает как средство контроля. Далее понимание становится предметом деятельности, а средством – установление синтаксических отношений. Чтение как один из видов речевой деятельности проходит длительный путь развития, прежде чем примет автоматизированную форму. Навык чтения начинает отрабатываться в плане громкой речи и постепенно, через этап «развернутой формы чтения «про себя» - шепотного чтение, становится действием чтения «про себя» и предметное содержание его как чтения уже не осознается. Единство чтения и понимания наступает лишь при сформированном навыке чтения. Чтение «про себя» является более высокой ступенью овладения чтением, и оно не может быть введено ранее, чем сформировано чтение вслух, целыми словами.
Проблема сознательного чтения, выдвинутая К. Д. Ушинским, породила в свое время много вопросов: как добиться понимания художественного произведения, не разрушая его эмоциональной основы, как установить наиболее правильное соотношение между логическим и «эстетическим» анализом и другие, которые впервые попытался разрешить Ушинский, создавая учебники. При создании учебников он придерживался принципа – все, прочитано, должно быть понятно. Следуя этому принципу, Константин Дмитриевич предполагал использовать метод объяснительного чтения, который в дальнейшем был подвергнут критике со стороны Л.Н.Толстого, В.Я Стоюнина, В.П.Шереметевского и был назван как «словотолковательный. Л.Н.Толстой говорил, что понимание придет постепенно, в ходе занятий чтением, и предполагал создать «переходную литературу», которая поможет перейти ребенку от чтения знакомых слов и близких ему фольклорных жанров к уяснению литературного языка художественных произведений, к пониманию условного мира художественной литературы. На этом этапе понимание является конечной целью чтения, затем в связи с этим ставился вопрос о понимании отдельных слов, предложений, связного текста, решалась проблема влияния контекста на осмысление слова, изменение характера восприятия слова и предложения в контексте.
Понимание предложения в контексте, отмечает Н. Г. Морозова, нельзя сводить к пониманию отдельных составляющих его слов. Понимание предложения предполагает наличие развитого умения находить правильные логические соотношения между отдельными словами, выделять в предложении каждое слово, несущее основной смысл. Предложение в контексте находятся между собой в определенной зависимости, поэтому важно не только правильное понимание мысли, выраженной в предложении, но и определение взаимоотношений между предложениями, описывающими какой-либо факт, событие [2, 62]. Этой же проблемой занимались и О. И. Никифорова в работе «Роль представлений в восприятии слова, фразы и художественного описания», большое значение она отводит представлениям в восприятии слова и фразы, особенно в художественном описании. [2, 62].
Многими исследователями выяснялась степень понимания причинных событий, произведений разных жанров, уровни понимания художественного образа (а в младших классах особенно поступков действующих лиц, их мотивов). Так, Н.Г. Морозова установила, что учащиеся начальных классов проходят все основные ступени осознания прочитанного – это понимание фактической стороны, подтекста и смысла. Причем одни учащиеся уже в 1 классе стоят на ступени понимания смысла, другие остаются на уровне фактического понимания предметной стороны. Как полагают исследователи, при слаборазвитом навыке чтения учащиеся, как правило, остаются на первой ступени осмысления при самостоятельном чтении незнакомого текста.
Осмысление произведения – процесс сложный, различные ступени анализа и синтеза являются основой осмысленного восприятия прочитанного, обеспечивающей понимание эмоционально-образной и идейной сторон произведения.
Совершенствование правильности чтения повышает беглость и дает возможность читать более сознательно. Определим, что значит читать правильно. Правильность чтения – это безошибочность, плавность воспроизведения звуковой стороны текста [8, 91]. Правильность чтения требует отчетливого произношения слов или их форм без искажений, без пропусков, вставок или замены звуков или слогов, правильной постановки ударений в словах, соблюдения основных требований орфоэпии. Нарушение этих требований или ошибок в чтении вызываются неточным восприятием слова, вследствие чего читающий пользуется догадкой, домысливает части слова или слово в целом [8, 93].
При отсутствии навыков правильного чтения ученик сокращает количество слогов или букв, малознакомое заменяют знакомы. Ошибки, заключающие в замене одной буквы другой, возникают иногда вследствие дефектов речи ребенка, а иногда под влиянием диалектной речи, вследствие несоблюдения норм литературного ударения. За ошибку следует считать повторение слогов в словах, а так же повторение слов в предложении.
Причиной ошибок при чтении нередко бывает то, что чтец не задерживается на отдельных элементах, а узнает слово лишь по некоторым опознавательным признакам. Такое чтение часто бывает ошибочным. Ребенок, не овладевший вполне приемами чтения, читает слова по общему виду слова.
Лишь со временем формируется такой навык чтения, когда ученик с точностью узнает слово по его общему виду, по отдельным признакам; при этом он не останавливает своего внимания на каждом слоге слова [8, 93].
Правильность чтения в значительной степени зависит от длины слов, от степени знакомства со словом, от степени понимания лексического значения, от слогового и морфемного состава слова. Например, исследованиями Т. Г. Егорова установлено, что чтение слов со стечением согласных в начале слова является более простым процессом, чем чтение слов со стечением согласных в середине слова или в конце слова; имеет также значение положения в слове ударения: из трехсложных, например, труднее для чтения слова с ударением на последнем или на первом слоге [8, 93].
В определение правильности чтения входит термин «плавное чтение». Плавным называется чтение слов с грамматическим ударением, возможным только при полном слиянии слогов в слове, при смежном произношении безударных служебных слов со словами значимыми. Слово, прочитанное сразу, плавно, произносится по нормам литературного произношения. Предлоги читаются слитно с последующим словом, При чтении каждого предложения также соблюдаются элементарные требования правильности и плавности. Предложение читается с правильной интонацией, которая определяется содержанием и конечным знаком препинания. При чтении соблюдаются знаки препинания внутри предложения и логическое ударение. Не допускаются паузы не оправданные пунктуацией или требованием выразительного чтения [1, 92].
Таким образом, можно делать вывод, что ошибки здесь неоднородные. Одни из них появляются из-за непонимания или искаженного понимания текста; другие вызываются непониманием значения прочитываемого слова или смысла предложения; другие вызываются непониманием значения прочитываемого слова или смысла предложения; третьи возникают из-за нетвердого усвоения учеником графического образа букв; четвертые происходят в результате рассогласования процессов зрительного опознания букв, графических частей прочитываемого слова с артикуляционными актами и пониманием [11, 52].
Снижение числа ошибок в чтению от класса к классу идет неравномерно. По наблюдения Т. Г. Егорова, наиболее резкое снижение количества ошибок наблюдается от первого класса ко второму, то есть тогда, когда совершается переход от слого-аналитической ступени к ступени становления синтетических приемов чтения. Во втором классе, то есть на ступени становления синтетических приемов чтения, возникает задержка, которая охватывает собой второй и третий классы. Четвертый класс является переломным; здесь проходит граница между ступенью становления синтетических приемов чтения и синтетической ступенью. На этой ступени заметно некоторое улучшение показателей правильности чтения [8, 93].
Выполнение всех правил и устранение ошибок необходимо для правильного чтения.
Таким образом, чтение, как познавательная речевая деятельность, заключающая в приеме и обработке текстовой информации, представляет для младших школьников весьма сложный и длительный процесс, требующий от них волевых усилий, более глубокого объема и устойчивости внимания.
Качества полноценного навыка чтения
Чтение – это неисчерпаемый источник обогащения знаниями, универсальный способ развития познавательных и речевых способностей ребенка, его творческих сил, мощное средство воспитания нравственных качеств и развития эстетических чувств. [35, 23]
Отсюда следует, что умения и навыки чтения формируются не только как важнейший вид речевой и умственной деятельности, как средство воспитания и саморазвития, но и как сложный комплекс умений и навыков, который имеет общеучебный характер. И, следовательно, он используется учеником при изучении почти всех учебных предметов, во всех случаях внеклассной и внешкольной жизни, когда учащимся приходится иметь дело с печатными или рукописными источниками информации.
Чтобы исключить разное толкование термина «навык чтения», мы оговорим, какое содержание вкладываем в него.
Комплекс умений и навыков, который в школьном обиходе называют «навыком чтения» мы представим в общем виде такой схемой.(рис.1.)
13 SHAPE \* MERGEFORMAT 1415
Рис.1.Коплекс умений и навыков.
Каждый из данных компонентов, входящих в состав полноценного навыка чтения, сначала формируется, отрабатывается как умение и только посредством многократных упражнений постепенно поднимается на уровень навыка, то есть осуществляется без напряжения, полу- или совсем автоматически.
Первичные умения, восходя на ступень первичных навыков, с помощью системы упражнений, постоянной тренировки, поднимаются на более высокие уровни, переходя в более ввысоке умения и навыки, которые в свою очередь, пройдя определенный путь развития, образуют еще более высокий комплекс умений и навыков. В целом, навык чтения складывается из двух сторон – смысловой, которая обеспечивается процессом понимания, уразумения читаемого, и технической, которая подчиняется первой и обслуживает ее.[8,49]
При рассмотрении вопроса о формировании полноценного навыка чтения у каждого из учеников начальной школы можно опереться на положение Н. А. Корфа: методиста и учителя, согласно которому необходимо «приучать к одновременному совершенствованию двух процессов – чтения и уразумения читаемого».[25,49]
Рассматривая смысловую сторону чтения, мы можем выделить следующие направления (компоненты) понимания читающим (по В. Г. Горецкому и Л. И. Тикуновой):
-значения большей части слов, употребленных в тексте, как в прямом, так и в переносном смысле;
-содержания каждого из предложений, уяснения смысловой связи между ними;
-предметного плана содержания отдельных частей тест (абзацев, эпизодов, глав) и смысла этих частей, то есть не только о чем говориться, но и что этим сказано;
-основного смысла всего содержания текста, то есть осознания его и своего отношения к прочитанному.
Именно этот компонент полноценного навыка чтения более всего обуславливает непрестанное совершение всех других компонентов навыка, которые обслуживают его и подтягиваются к уровню его запросов и потребностей.
Глубина осознанности зависит от ряда обстоятельств: возрастных возможностей читателя, его общей развитости, уровня притязаний, круга интересов и потребностей, начитанности, жизненного опыта, запаса может быть принято и осознано по-разному не только ребенком и взрослым, но и людям одного и того же возраста. [8,49]
Оценивая уровень глубины понимания, следует учитывать два плана содержания текста: фактического, то есть предметный план, и смысла предметного плана.
В предметный план входят: описания обстановки, действующие лица, диалоги, рассуждения, мысли персонажей, вся событийная линия, значения слов, предложений, абзацев и так далее.
Смысл предметного плана – то, о чем все это нам говорит, что всем этим художник хотел показать.
Все другие компоненты (качества), кроме осознанности, навыка чтения составляют его техническую сторону или то, что подразумевается под техникой чтения. Она подчинена смысловой стороне, пониманию.
Каждый из компонентов технического механизма имеет свои особенности, которые сказываются на всем процессе чтения.[8,49]
Так как все компоненты, составляющие полноценный навык чтения, неразрывно связаны между собой, влияют на формирование других и на весь процесс в целом, то возникает необходимость рассмотреть эти компоненты с точки зрения взаимозависимости.
Важнейшей стороной (компонентом), составляющим технику чтения и воздействующим на другие ее стороны, является способ чтения. Известны пять основных способов чтения:
-побуквенное
-отрывистое слоговое
-плавное слоговое
-плавное слоговое с целостным прочтением отдельных слов
Чтение целыми словами или группами слов
Первые два способа относятся к непродуктивным. Последние три – продуктивные. Для осознанного чтения необходимо владеть последим способом – самым продуктивным – чтением целыми словами или группами слов.[8,49]
1.Правильность чтения выражается в том, чтобы ученик избегал:
-замены;
-пропуска;
-перестановки;
-добавления;
-искажения;
-повтора букв (звуков), слогов и слов в читаемом тексте.[8,50]
2.Темп (скорость чтения) находится в прямой зависимости от способа чтения и понимания. В учебных программах для каждого из начальных классов указаны ориентировочные показатели по темпу чтения.[8,50]
Так как предметом нашего исследования является осознанное и правильное чтение, то мы не будем рассматривать показатели скорости чтения, осознанное чтение ориентируется на оптимальную скорость чтения, выявленную программами для каждого класса.
3.Влияние выразительности на осознанность: рассмотрим выразительность чтения и ее влияние на осознанность. На наш взгляд, именно выразительность чтения проявляется в умении учащегося обоснованно, исходя из содержания читаемого текста, использовать паузы, делать логические и психологические ударения, находить нужную интонацию. Следует различать два явления (по В. Г. Горецкому и Л. И. Тикуновой).
Одно – выразительность, как компонент навыка чтения, то есть как составную часть целого.
И другое – выразительнее чтение как высший тип чтения, то есть художественное чтение.
В первом случае выразительность чтения подразумевает овладение главными средствами выразительности: темпом, интонацией, паузами, ударением. Названные элементы подчинены выявлению содержания, смысла читаемого.
Во втором случае – это умение использовать основные средства выразительности для выявления смысла понимания, оценки содержания и смысла читаемого текста, отношения к нему, стремление донести все это до слушателя. Неслучайно, что выразительное чтение как высший тип чтения в школьных условиях обычно имеет место на заключительных этапах работы над текстом (когда он всесторонне рассмотрен, проанализирован, понят учениками).[8,50]
При оценке работы по формированию полноценного навыка чтения у младших школьников в первую очередь необходимо обратиться к тому, как отрабатывается этот навык в целом и в каждом из составляющих его сторон. Судить о формировании полноценного навыка чтения по какой-либо его отдельной стороне неправильно и неполно.
В связи с этим, окончательное суждение об уровне сформированности полноценного навыка чтения мы можем сделать только на основе совокупных данных по каждому из компонентов, при соотнесении данных смысловой и технической сторон чтения в их единстве, учитывая при этом ведущую роль смысловой стороны.[8,51]
Качество полноценного навыка чтения, уровень его сформированности – это не только результат занятий (литературных) чтением, уроков классного и внеклассного чтения, но и ученического чтения различных текстовых материалов на уроках по всем другим учебным дисциплинам: русском языку, математике, природоведению. Следовательно, можно сделать вывод о том, что оценку результативности чтения надо производить так, чтобы охватывались все три сферы приобретения детьми умений и навыков чтения: 1) урок классного чтения, 2) внеклассного чтения, 3)уроки по всем другим предметам.[8,51]
Таким образом, при формировании полноценного навыка чтения одним из условий его эффективности являются осуществление межпредметных связей.
Однако, для того, чтобы качество полноценного чтения достигало высокого уровня, есть еще одно главное условие: должно уделяться внимание и отрабатываться каждый из компонентов, входящих в навык чтения.
Рассматривая одну из главных задач – управление процессом формирования всех навыков чтения, мы можем говорить о необходимости соблюдения следующих условий.
При формировании всех навыков чтения необходимо опираться на развитие таких важнейших психических процессов, как восприятие, внимание, память, мышление.
Навык чтения можно значительно укрепить, усовершенствовать, если при этом развивать другие виды речевой деятельности: аудирование, говорение и письмо.
Формирование полноценного навыка чтения должно осуществляться с установлением межпредметной связи, на уроках литературного и внеклассного чтения, которая не только совершенствует навык чтения, но и способствует лучшему усвоению других учебных предметов.
Занятия по чтению необходимо открыть так, чтобы содержание, формы и методы работы на уроке формировали у учащихся положительную мотивацию, интерес к чтению и к книге вообще. Необходимо преодолевать наметившийся уклон в техническую сторону урока чтения в ущерб художественной, то есть технические упражнения по формированию навыков чтения (беглость) выносить на отдельный короткий этап урока, подбирая при этом тексты и другой речевой материал, не имеющий большой художественной ценности. Основное время урока отводить чтению и работе над плавным художественным произведением как над произведением искусства слове. В начальной школе делается уклон на обучение не просмотровому, а изучающему чтению.
Уделяя внимание обучению младших школьников самостоятельной работе с текстом произведения (с использованием памяток).
Огромную роль в формировании положительного отношения к чтению играет процесс обучения грамоте.
Важнейшим педагогическим условием руководства процессом формирования навыков чтения является дифференцированный подход к учащимся в этот период (обучения грамоте), разноуровневое обучение.
Так как компонент осознанности и правильности входят в общий комплекс полноценного навыка чтения, то можно прийти к заключению, что выше перечисленные условия являются преемственными и для формирования данного компонента.
Таким образом, прослеживается, пряма взаимосвязь влияния компонента осознанности чтения на другие качества полноценного навыка чтения.
На основе анализа литературы мы определили взаимосвязь всех компонентов полноценного навыка чтения.
Эту взаимосвязь мы определили следующей схемой (рис.2).
Рис.2. Взаимосвязь всех компонентов полноценного навыка чтения.
Если учащийся понимает смысл прочитанного (осознает главную идею произведения), то при этом увеличивается скорость (темп чтения), учащийся соблюдает правильность при чтении слов, предложений, а также старается прочитать выразительно, исходя из содержания читаемого текста, используя пазы, делая логическое и психологическое ударение, соблюдает нужную интонацию, читает при этом громко и внятно.
Соответственно все эти качества навыка чтения непосредственно будут влиять на осознанность и на правильность.
Таким образом, мы пришли к тому, что возникает необходимость повышения уровня осознанности и правильности чтения с целью повышения уровня навыка полноценного чтения.
1.3. Методическая основа обучения осознанному и правильному чтению младших школьников
Методическая основа главным образом определяет взаимосвязь между ее структурными компонентами целями (задачами), содержанием, средствами, методами, формами организации обучения, направленными на формирование сознательного и правильного чтения.
1.3.1. Цели и содержание обучения осознанному и правильному чтению
В ходе нашего исследования мы выявили, что целями обучения сознательному и правильному чтению являются следующие:
-развитие у детей способности полноценно воспринимать художественное произведение, сопереживать героям эмоционально, откликаться на прочитанное;
-осмысление главной идеи произведения (обеспечивать достаточно глубокое понимание содержания произведений различного уровня сложности);
-овладение навыком работы с трудными, непонятными по смыслу словами;
-формирование умения воссоздавать художественные образы литературного произведения, развитие творческого и воссоздающего воображения учащихся;
-формирование умения пересказывать тест;
- формирование умения самостоятельно работать с текстом.
Важным условием формирования правильности чтения, по нашему мнению, является целенаправленное и систематическое использование специально подобранных упражнений. При этом важна частота тренировок, а не их длительность, так как в результате долгих упражнений деятельность выполняется все более и более правильно, точно, быстро и без ошибок. Это приводит к тому, что хорошо отработанные операции в составе деятельности начинают выполнятся автоматизировано, без непосредственного контроля сознания, то есть становится навыком. Навыком же называют такое действие, в составе которого отдельные операции стали автоматизированными в результате многократных упражнений. При этом очень важно, чтобы упражнение имело сознательную цель усовершенствования денного умения.
С целью выявления содержания обучения осознанному и правильному чтению младших школьников обратимся к анализу программного материала по литературному чтению авторов В.Г.Горецкого, Л.Ф.Клдимановой, представленного в таблице 1.
Программа четко ориентирована на формирование и развитие у младших школьников речевых навыков, главным из которых является навык чтения.[35,13]
Таблица 1
Анализ содержания программного материала, направленного на формирование осознанного и правильного чтения школьников
2 класс
3 класс
4 класс
1. Выявление основной мысли (идеи) текста с помощью вопросов учителя.
Самостоятельное выявление основной мысли с опорой на высказывания из текста.
Самостоятельное выявление основного смысла прочитанного, формулирование главной мысли своими словами.
2.– уметь точно отвечать на вопросы по содержанию текста,
- ориентироваться в произведении,
- находить в нем предложения, подтверждающие устное высказывание,
- дать свою оценку прочитанного.
Должны уметь все, что относится к первому классу, то есть отвечать на вопросы по содержанию, уметь составлять свои вопросы по содержанию прочитанного (отдельного эпизода, части).
Должны уметь все, что относится к 1 и 2 классу, составлять глубинные вопросы по прочитанному (по всему тексту).
3. Воспроизведение содержания прочитанного с опорой на картинный план, данный в учебнике или по вопросам.
Воспроизведение содержания прочитанного с опорой на иллюстрации (подробно).
Самостоятельное воспроизведение содержания прочитанного.
4. Подробный пересказ небольших произведений, с отчетливо выраженным сюжетом.
Использование подробного, выборочного видов пересказа с приемами устного словесного рисования.
Использование пересказа с опорой на самостоятельно составленный план или словесные иллюстрации. Соблюдение логической последовательности и точности содержания прочитанного.
5.Развитие навыка осознанного и правильного чтения. Выработка основного способа чтения – чтения целыми словами.
Развитие навыка правильного, осознанного чтения вслух, выработка ускоренного темпа чтения за счет отработки приёмов целостного и точного зрительного восприятия слова, быстроты понимания прочитанного.
Также в программе выдвигается требование по обучению самостоятельной работе учащихся с текстом, в основном во 2-3 классах.(34).
Известно, что учебник является основным средством систематизации знаний и формирования специальных общеучебных умений ученика. Анализ учебников по чтению позволил определить их возможности для формирования и совершенствования сознательного и правильного чтения. В экспериментальном классе обучение велось по традиционной программе по учебнику «Родная речь» (1-4) В.Г.Горецкий. При анализе установлено, что учебники не полностью реализуют программные требования (в частности, программой предусмотрена работа над развитием навыка чтения, в том числе и правильностью, в то время как в учебнике В.Г.Горецкого задания на правильность чтения представлены в малом объеме). Следует отметить и то, что количество заданий, упражнений и вопросов по формированию правильности чтения представлены в учебниках недостаточно, и по своему содержанию не смогут обеспечить полноценную работу. Так учебники по литературному чтению включают главным образом задания и вопросы, направленные на осмысление идейно-тематических основ произведения, умение ориентироваться в тексте, совершенствовать выразительность чтения.
Так как эксперимент проводился нами во втором классе, то рассмотрим поподробнее задания в учебниках по второму классу.
Таблица 2
Анализ учебника «Роднаяречь» с точки зрения содержания материала, направленного на обучение сознательному и правильному чтению младших школьников
Показатели для сравнения
Количество заданий
1.Выявление основной мысли текста.
21
2.Беление текста на части.
5
3.Озаглавливание частей.
5
4.Составление плана.
3
5.Пересказ (всего текста)
а) подробный
б) выборочный
в) краткий
г) по картинному плану
д) творческий вид пересказа (от лица героя)
3
3
3
1
2
2
6.Постановка к тесту вопросов самими учащимися.
-
7.Самостоятельное нахождение непонятных слов и выражений (объяснение их).
16
8.Задания по ориентировке в книге.
40
9.Соотношение текста с рисунком.
9
10.Словесное рисование.
3
Больше всех других содержится заданий по обучению ориентированию в тексте – 40 заданий. Например, после прочтения сказки «Лиса и журавль» предлагается ответить на вопрос: «Что говорила лиса журавлю, приглашая его в гости?». Для ответа на вопрос дети должны найти подтверждающие слова из текста. После прочтения другой сказки «Лиса и тетерев» предлагается такое задание: «Прочитай, как лиса обращалась к тетереву, как она его называла? Прочитайте все ответы тетерева». После рассказа К.Д.Ушинского «Спор животных» для того, чтобы ответить на вопрос «Что говорил каждый из спорящих, чтобы доказать свою правду?» учащиеся должны найти ответ в тексте и зачитать.
Достаточное количество заданий по выявлению основной идеи текста. Так, например, в том же рассказе К.Д.Ушинского «Спор животных» есть такое задание: «Найди предложение, в котором заключена главная мысль». Здесь предусмотрена работа по умению ориентироваться в тексте и на умение выделять главное. В рассказе В.Осеевой «Плохо» задание по выявлению главной мысли звучит несколько по-иному: «Подумай, почему рассказ имеет такое название». Для ответа на этот вопрос учащийся должен уметь выявить основную идею прочитанного и соотнести ее с заголовком.
О проведении разнообразной по своему содержанию словарной работы на уроках говорят следующие задания. Например, в процессе разбора произведения Н.Носова «Живая шляпа» учащимся предлагается выявить разницу в значении слов «напугаться», «трястись от страха», определить, какое из этих выражений использует писатель. В процессе проведения такой работы детям легче узнать отношение писателя к героям и в дальнейшем легче будет пересказать текст.
После прочтения И.Соколова-Микитова «Русский лес» словарная работа заключается в следующем задании: «Какими словами передается настроение человека, оказавшегося в осеннем лесу?» учащимся предлагается найти слова в тексте и зачитать их. Такой вид работы используется с целью выразительного чтения произведения.
При изучении сказки «Два Мороза» учащимся предлагается найти слова, описывающие передвижение братьев Морозов, зачитать их и объяснить выражение «еле ноги унес».
Проанализировав учебник «Родное слово» для второго класса можно сделать вывод, что словарная работа в основном проводится как один из видов самостоятельной работы учащихся при работе с текстом, так как ученики сами находят непонятные слова и выражения и объясняют их значения.
Однако, несмотря на вышеперечисленные виды заданий по формированию осознанного чтения, можно заметить в учебнике для второго класса «Родное слово» недостаточное количество обучающих заданий по пересказу, особенно по обучению краткому, пересказу по картинному плану, творческим видам пересказа, а также делению текста на части, их озаглавливанию. Нет ни одного задания на постановку к тексту вопросов самими учащимися.
Данные недостатки позволяют сделать вывод о том, что на своих уроках учитель в большинстве случаев должен:
-во-первых, подбирать в достаточном количестве упражнения по обучению младших школьников самостоятельной работе с текстом, уделяя при этом внимание по обучению всем видам пересказа, делению текста на части, составлению плана;
-во-вторых, больше использовать на уроках творческие виды пересказа, такие как: словесное рисование, пересказ от лица героя, придумывание окончания предложенного рассказа, составление диафильмов к отдельным эпизодам ко всему тексту;
-в-третьих, в целях помощи при организации самостоятельной, творческой работы использовать различные памятки, инструкции, планы работы с текстом;
-в-четвертых, использовать различные задания для формирования правильности чтения.
Вышеизложенные пункты мы берем за основу при дальнейшей работе по формированию сознательного и правильному чтению младших школьников в ходе формирующего эксперимента.
1.3.2. Методы и приемы обучения осознанному и правильному чтению
Опыт методистов и учителей, работающих в начальных классах, Светловской Н. Н., Смирновой Л. Н., Положенцевой В. В., Стручаевой Г. М.,Плюсниной Е. М. и других позволяет определить возможности работы над формированием осознанного и правильного чтения по направлениям, выделенным программой литературного чтения:
- выявление основного смысла прочитанного;
- ориентирование в тексте;
- ответы на вопросы по содержанию текста;
- составление своих вопросов;
- словарная работа;
- составление плана;
- пересказ;
- словесное рисование;
- деление текста на части, озаглавливание их.
Восприятие младшими школьниками художественного произведения главным образом идет через художественный образ, картины, созданные писателем при помощи слова. Поэтому от правильного проведения словарной работы зависит и правильность восприятия учащимся содержания текста в целом. Со словарной работой могут быть связаны все виды заданий на разных этапах урока. В процессе чтения дети встречаются не только с новыми для них словами, но и с новыми значениями уже знакомого слова.
Словарная работа имеет своей целью и обогащение активного словаря младших школьников. Для достижения этой цели учитель не только объясняет значение нового слова, но и создает условие и потребность его употребления учащимися на всех этапах урока и даже вне его. В методике проведения словарной работы выделяются приемы раскрытия значений слов, такие как:
1.Наблюдение предмета в естественной обстановке или показ его в классе с пояснением о его особенностях и назначении.
2.Рассматривание предмета на картинке или рисунке.
3.В процессе чтения объяснение слов часто проводится с помощью слов-синонимов. Если встречаются неделимые словосочетания, их нужно объяснить путем синонимической замены.
4.При объяснение слова целесообразно прибегать к его морфемному составу.
5.Если трудно дается логическое определение предмета или явления, то его можно кратко описать, т.е. назвать некоторые его признаки.
6.Для объяснения отвлеченных понятий приводятся факты из жизни.
7. В некоторых случаях можно использовать диафильмы.
Для наиболее точного и правильного объяснения значений слов используются толковые словари. Учитель должен приобщить младших школьников к самостоятельной работе с научной литературой и активизации деятельности учащихся.
Таким образом, словарной работе на уроках литературного чтения должно быть отведено не последнее место, так как овладев навыком работы с трудными словами учащийся быстрее может осмыслить текст, выделить в нем главную мысль и воспроизвести прочитанное, а это и есть те направления в работе с текстом, которые выдвигает программа.
Работа над выделением в тексте трудных слов предполагает использование следующих видов упражнений:
1.Составление логических цепочек по главным героям или опорным словарям (какой-либо части или всего произведения).
2.Игры со словами (работа по развитию речи):
- задание: по опорным словам восстанови текст,
- «вспомни слов». Из изученного произведения прочитать предложение с пропущенным словом. Учащийся должен назвать его.
- Положительный эффект при работе со словом дает использование такого приема как «словарик настроений». Использование данного «словарика» заметно расширяет лексический запас младшего школьника, обогащает его словарный запас.
Особую трудность у учащихся младших классов вызывает такое направление при работе с текстом, как составление плана к нему ( тексту).
План произведения отражает последовательность эпизодов, составляющих содержание читаемого текста ( рассказа, сказки) или намечает порядок изложения научно- познавательной статьи. Работа над планом состоит из двух этапов:
- деление произведения на части, законченные по своему содержанию;
- озаглавливание этих частей;
Составление плана помогает читателю лучше понять содержание, определяет его основную мысль, смысловые связи между частями произведения. Работа над планом развивает логические способности мышления.
Для того, чтобы добиться в этом направлении наилучших результатов, необходимо проведение системной работы по данному направлению.
Картинный план учащиеся могут составить сами на основе творческого воображения. Такая работа углубляет эмоциональное восприятие произведения, помогает понять ее идею.
Работа над картинным планом помогает учащимся определить свое отношение к прочитанному, вырабатывает внимание к деталям текста.
Таким образом, мы пришли к выводу, что умение выделять главное в тексте помогает составить план, а составление плана непосредственно влияет на качество пересказывания прочитанного.
В программе определено, что учащиеся младших классов должны уметь пересказывать, используя подробный, выборочный и краткий вид пересказа.
Главной задачей такого умения, как пересказ является способствование осознанию взаимосвязи содержания прочитанного и его языковых средств. Поэтому пересказ связан с развитием связной устной речи.
Пересказ- это и эффективное средство запоминания и закрепления нужной информации.
Наиболее успешному обучению пересказа помогает следующая система организации работы:
Чтение
Словарная работа
Анализ содержания и языка произведения
Деление текста на смысловые части, их озаглавливание, определение в каждой части словесных выражений и образов, которые раскрывают основную мысль каждой части
Составление плана и пересказ
Данная работа при подготовке к пересказу обеспечивает его успешность,
но трудность для детей заключается в самом воспроизведении прочитанного.
Причиной этой трудности является несформированное умение связной устной речи.
В начальных классах применяется так же и творческий пересказ. Он получается в результате стилистической переработки или дополнения текста.
Над творческим пересказом целесообразна коллективная работа, чтобы дети постепенно освоили этот вид пересказа.
Навыки вдумчивого чтения. Приобретаемые при разборе произведения под руководством учителя, учащиеся постепенно начинают применять и при чтении произведения про себя. В этом большую помощь учителю могут оказать вопросы и задания для самостоятельной работы данные в учебнике после текста.
Так как осознанность чтения является одним из компонентов полного навыка чтения и связана с другими его компонентами, такими как: правильность, беглость, выразительность, то для повышения уровня осознанности чтения, можно использовать нетрадиционные методы обучения чтению - метод динамического чтения, влияющего как на повышение техники, так и на осознанность чтения.[34,57]
Так как основными психическими процессами, влияющими на успешное формирование осознанности чтения, являются устойчивость внимания и оперативная зрительная память, то с этой целью вводятся упражнения способствующие тренировке и развитию данных процессов.
С целью развития устойчивости внимания, влияющего на процесс осознанности чтения, предлагаем включить в урок различные виды чтения:
-Чтение «эхо»
-Чтение «спринт»
-Чтение «канон»
-Чтение со счетом слов (чтение с памятками).[34,60]
Важным условием формирования правильности чтения является частота тренировок, а не их длительность, так как в результате долгих упражнений деятельность выполняется все более и более правильно, точно, быстро и без ошибок. Это приводит к тому, что хорошо отработанные операции в составе деятельности начинают выполняться автоматизировано, без непосредственного контроля сознания, то есть становятся навыком. Навыком же называют такое действие, в составе которого отдельные операции стали автоматизированными в результате многократных упражнений. При этом очень важно, чтобы упражнение имело сознательную цель формирования данного умения.
Методисты Т.Г.Егоров, М.И.Оморокова, Н.Н. Светловская, И.А.Рапопорт, И.З.Посталовский и другие предлагают следующие приемы и упражнения, способствующие формированию правильности чтения учащихся начальных классов:
1)работа с разрезной азбукой. В первом классе трудное для чтения слово произносится по слогам, анализируют и составляют из букв азбуки, плавно читают;
2)анализ трудного слова и запись его на доске с последующим перечитыванием;
3)чтение плакатов с трудными словами: послоговое затем плавное;
4)применение указки. Указка облегчает целостное и правильное восприятие слова;
5)подготовка к чтению в слух. В задании рекомендуется самому выделить трудные слова;
6)упражнения, направленные на развитие речевого аппарата:
- артикуляционная гимнастика губ и языка;
- упражнения по произношению чистоговорок;
- упражнения в четком произношении предложений;
7)упражнения, направленные на преодоление трудностей понимания в разных условиях восприятия:
- восполнение пропусков слов в предложение;
- двукратное произношение каждого слова;
- чтение пунктирно, написанных слов;
- отделение слов от псевдослов;
8)упражнения, направленные на развитие правильности и безошибочности восприятия текста:
- чтение строчек наоборот по буквам, словам;
- поочередное чтение слов нормально и наоборот;
- чтение только второй половины слов;[17, 45]
9)упражнения, направленные на развитие внимания и памяти в процессе восприятия:
- чтение «зашумленных» слов;
- наложенных друг на друга;
- чтение перевернутого текста;
- поиск в тексте заданных слов;
- дидактические тренировочные игры;
10)упражнения, направленные на расширение оперативного поля чтения:
- упражнения на восполнение пропусков букв в словах;
- чтение текста через слова;
11)упражнения, вырабатывающие внимание к слову и его основным частям:
- чтение слов с общим корнем (вода, водный);
- чтение слов с разным корнем, но одинаковым окончанием (чистота, частота);
- практика целенаправленного, установочного чтения с использованием приема взаимопроверки (чтение учениками в парах текста из одного, двух абзацев со сменой ролей);
- работа по восприятию слова на время (с показом его на карточке);
12)упражнения, развивающиеантиципационную догадку:
- упражнение «Угадай» в различных вариантах.
Чтобы использование рассмотренных выше приемов и упражнений приносило положительный эффект, необходимо ставить перед учеником задачу, достичь оптимального чтения: отсутствие целевой установки не мобилизует усилий ребят. Кроме того, учащиеся должны зать о своих успехах и уметь определяться в дальнейшей работе формирования чтения. Урок не должен превращаться в калейдоскоп упражнений. Необходимо тщательное продумывание учителем места, времени использования упражнений, их вида и количества.
Таким образом, работа должна строиться в соответствии с принципами систематизации, прочности и доступности.
1.3.3. Организация индивидуального и дифференцированного подхода к учащимся в процессе совершенствования осознанности и правильности чтения
Известно, что эффективным является то обучение, при котором осуществляется дифференцированный подход, учитывающий индивидуальные особенности школьников. Дифференцированный подход И.Э.Унт определяет как организацию учебной деятельности школьников, при которой с помощью отбора содержания, форм, методов, темпов, объемов образования создаются оптимальные условия для усвоения знаний. Дифференциация бывает трех видов:
а) внешняя, то есть создаются специальные коррекционные факультативы
б) внутренняя, то есть в рамках своего класса учитель определяет рациональный характер работы на уроке;
в) элективная, то есть учащиеся сами выбирают ряд предметов для изучения в дополнение к обязательным учебным предметам. [44,69]
Индивидуализацию в обучении И.Э.Унт определяет как учет индивидуальных особенностей учащихся во всех эго формах и методах, независимо от того, какие особенности и в какой мере учитывается. Обучаемые отличаются друг от друга не только разными уровнями подготовленности к усвоению знаний. Каждый из них обладает более устойчивыми индивидуальными особенностями, которые не могут (да и не должны) быть ликвидированы при всем старании преподавателя. В то же время эти индивидуальные особенности налагают свои требования на организацию учебного процесса. Прежде всего, люди родятся на свет с разными типами нервной системы, которые дают разные типы темпераментов. Но темперамент сам по себе не определяет ни способности ни характера человека.
Так, например, сангвиники отличаются быстротой реакции, а флегматики характеризуются медлительностью, им трудно переключаться с одного дела на другое, в то время как, сангвиники делают это легко. Холерики способны к длительной активной работе, но им трудно тормозить себя, сдерживать, меланхолики отличаются быстрой утомляемостью, хотя в свою очередь, обладают рядом положительных качеств. Уже эти характеристики показывают, что людям с разными темпераментами нужен разный темп и разный режим работы. [5,72].
Индивидуальные различия касаются и познавательной сферы людей, по способу восприятия информации их можно разделить на три группы: аудиалы, визуалы, киностетики.
Это же относиться и к памяти: у одних – зрительная, у других – слуховая, у третьих – зрительно-двигательная и так далее. У одних наглядно-образное мышление, у других – абстрактно-логическое. Это означает, что одним легче воспринимать материал с помощью зрения, другим – на слух, одним требуется конкретное представление материала , другим – схематическое и так далее.
Пренебрежение индивидуальными особенностями учащихся при обучении, в частности при совершенствовании правильности чтения ведет к возникновению у них различного рода трудностей, осложняется путь достижения поставленных целей. Необходимость дифференцированного и индивидуального подхода при обучении чтения вызывается двумя причинами: во-первых, такой подход обеспечивает прочность усвоения материала, помогает в осуществлении принципов доступности, систематичности; во-вторых, дети имеют разный уровень подготовленности (приходя в 1 класс) к чтению. Это учитывается и при формировании правильности и осознанности чтения учащихся младших классов в процессе литературного образования. При фронтальной работе со всем классом слабо подготовленные ученики отстают еще больше в своем развитии, «сильные» же неизбежно какую-то часть времени используют неэффективно. В условиях обычного урока, без дифференцированного подхода, учитель невольно ориентируется на среднего ученика и даже на уровень ниже среднего. При этом работа со слабыми переноситься на послеурочное время, а сильные испытывают недостаток внимания учителя.
Дифференцированный подход частично снимает противоречие, так как каждая группа учащихся получает знания по своим возможностям.
Сложную и гибкую систему предложила Л.К.Назарова [23, с.55]. Она делит класс на пять групп: первая – дети, читающие словами; вторая – читает по слогам; третья – читает по буквам; четвертая – дети, поступившие в школу начитанные и овладевающие чтением быстрыми темпами; пятая – овладевающие чтением медленным темпом. Для каждой руппы определены свои задания и своя методика дифференцированного обучения.
Дифференциация и индивидуальные условия обучения эффективны лишь тогда, когда они систематичны: задания индивидуальны и усложняются из урока в урок, опираясь на предыдущие. Дифференциация и индивидуализация сочетаются друг с другом как на уроке так и вне его.
1.3.4. Совместная работа учителя и родителей над формированием осознанности и правильности чтения младших школьников
Работу над формирование осознанности и правильности чтения, которая ведется на уроке, необходимо продолжать и дома. Главная нагрузка по обеспечению реальной связи с семьей ложиться на плечи классного руководителя. Свою деятельность он организует через родительский комитет, родительские собрания. Важной частью практической деятельности классного руководителя по поддержанию контактов с семьей является регулярное личное посещение учащихся дома, изучение условий их жизни на месте, согласование и координация совместных мер.
Традиционная форма учителя просвещенческая. Многие семьи нуждаются в педагогических советах, профессиональной поддержке. На родительских собраниях полезно проводить лекции – беседы о задачах, формах, методах и приемах, психофизиологических особенностях учащихся данного возраста, подходах к воспитанию детей различного возраста, отдельные направления и новые методики. На родительских собраниях важно не просто информировать родителей об итогах и фактах, а вместе с ними выяснять причины, обсуждать пути преодоления негативных явлений, наметить конкретные меры.
Большое значение имеет и домашний читательский дневник. В котором родители должны расписаться не только за количество прочитанного, но и за качество чтения, в том числе за осознанность и правильность.
Таким образом, на эффективность формирования осознанности и правильности чтения влияет и третье условие – это совместная работа учителя и родителей.
Внутренняя речь
Внутренняя речь
Осознанность и понимание
Правиль-ность
Темп, скорость чтения
Вырази-тельность
Способ чтения
Осознанное чтение (понимание смысла прочитанного, осознание главной идеи произведения)
Увеличение скорости (темпа) чтения (беглость)
Соблюдение правильности при чтении слов, предложений (правильность)
Выразительное чтение с использованием всех средств выразительности (паузы, ударения, интонация) (выразительность)
15