Научная статья — Деятельность социалистов в Нижегородской губернии накануне и на начальном этапе Первой Мировой войны

Учитель истории и обществознания МБОУ СОШ №4, г. Бор,
Веселкова Юлия Михайловна
Научная статья
Деятельность социалистов в Нижегородской губернии накануне
и на начальном этапе Первой Мировой войны
В годы Первой Мировой войны интеллигенция, которую ссылали в Нижегородскую губернию за принадлежность к социал-демократической партии, не могла полноценно заниматься партийной работой. Причиной этого была установленная слежка и жёсткий контроль за деятельностью ссыльных. В 1910-1912 гг. «единственным источником жизни в городе» была группа административно высланных в этот поволжский город левых активистов, в которую входили большевики, меньшевики, «три эсера и два анархиста». Эта «колония» политических состояла из 15‒16 человек, где доминировали по количеству большевики.
По словам большевика А.И. Таганова, «так как была сильная реакция, то эта группа жила чрезвычайно замкнутой жизнью. Открытой деятельности не существовало, о регулярной работе в то время нельзя было и подумать». Таким образом, социалисты в Нижегородской губернии не могли заниматься активной партийной работой. Их сообщество скорее можно было именовать тайным политическим клубом.
Ссыльные социалисты всё-таки не оставались в стороне от политики. Представители левой интеллигенции включались в легальную кооперативную работу, принимали участие в разных избирательных мероприятиях, проводили собрания по проблемам потребительской кооперации. Из свидетельства Таганова: «Демократическая публика и мелкобуржуазная по вопросам кооперации и продовольствия нас принимала вполне. Нас выбирали, выставляли наши кандидатуры. Но после выборов, когда наши кандидатуры везде прошли, губернатор объявил выборы недействительными. Однако кампании эти нас оживили, и мы дерзнули издавать газету». К несчастью для социалистов, газета на втором номере была закрыта властями.
Кроме этого, колония ссыльных социалистов занималась и нелегальными делами. Был налажен сбор средств для «революционного Красного Креста». Организовывались регулярные конспиративные собрания на берегу реки Ока, где участниками были ещё рабочие из Сормово и рабочие-латыши. Но их беседы по поводу революции не предвещали ничего серьёзного.
В начале Первой Мировой войны от этой колонии социалистов в Нижнем Новгороде осталось 5 ‒ 6 человек, по-видимому, кто-то попал под арест, либо, окончив срок ссылки, уехал в свой родной город. Несмотря на это, своеобразный политический клуб существовал. Они получали нелегальную литературу из-за границы и распространяли её в подпольных кругах, пытались сотрудничать с пролетарскими активистами, но тайно.
Отношения между рабочими и интеллигенцией были сложные. Рабочим не хватало помощи социалистов-интеллигентов, а они, в свою очередь, желая сотрудничать, испытывали страх перед властями, и в легальной работе не участвовали. По свидетельству того же А.И. Таганова, хоть интеллигенция и пыталась отрицать, но организационная связь с рабочими организациями существовала. «Было несколько собраний в Канавине, ближе к Железнодорожному району. Мы собирались с большим риском. Довольно редко нам удавались собрания с Сормовской организацией, но так или иначе связь всё-таки чувствовалась».
Согласно наружным наблюдениям, социал-демократ Борис Павлович Позерн «всегда замечался в сношениях с наиболее активными членами» Нижегородской организации РСДРП, однако когда ему предлагали легальную работу в партии, он отказывался. Позднее Позерн писал: «За это время [1910-1915 гг.] все силы тратил на хлебную работу, связи с организацией Нижегородской и Сормовской всё время поддерживал, но прямого участия не принимал в работе».
Конспиративное сотрудничество Сормовского рабочего подполья с нижегородской интеллигенцией описал рабочий-большевик П.К. Премудров: «В то время (1916 г.) из интеллигенции с нами находились: Розанов, Малютин, Строев. Связь с городом была, но с Канавином она была не крепкой». В Канавино сотрудничество интеллигенции и рабочих в революционной работе не имело прочной основы. По свидетельству другого рабочего активиста Е.Н. Козина, в «тяжёлые “патриотические» времена”» в этом пролетарском районе было очень мало партийных работников. «Интеллигенция же рабочего не подпускала и на пушечный выстрел. Разобраться тогда, что в ней было больше, меньшевистского или большевистского нельзя было. И её было не сагитировать».
Отсутствие близкой связи между рабочим движением и интеллигенцией было продиктовано поражением Первой русской революции 1905 года. Преобладающая часть левой интеллигенции отошла от партийной работы, в крайнем случае, соглашались на содействие незапрещённой законом активности рабочих организаций. К началу Мировой войны многие из них переметнулись на сторону либерализма. Но поражение в революции было не единственной преградой союза рабочих и левой интеллигенции. Работа местных органов государственной безопасности по обнаружению и нейтрализации «подрывных элементов» препятствовала активному и легальному сотрудничеству этих двух классов.
Первая Мировая война застигла врасплох социалистические группировки Нижнего Новгорода. Все местные фракции напряжённо ждали установок вышестоящих органов. По словам партийца Павла Андреевича Комарова, в Нижегородской губернии и на второй год войны отсутствовали какие-либо объединения отдельных социалистических группировок, что естественно воздействовало на легальную работу партий и на вопросы затрагивающие войну.
Немалые потери партийных работников были вызваны мобилизацией рабочих в армию. По словам большевика Александра Ивановича Монахова, Сормовская социал-демократическая организация «временно замолчала». В это тяжёлое для всех время, среди левых отыскались люди, которые всё же не дождавшись инструкций сверху, стали заниматься объединением и восстановлением партийной работы, испытывавшей кризис. Жандармский полковник И.П. Мазурин инициатором этого процесса называет А.И. Писарева.
Вначале отдельные активисты социал-демократического направления собирались в различных квартирах, небольшими группами, где обсуждалась дальнейшая работа по объединению и развитию партийной работы. Но расширение кружка шло очень медленно. К концу августа 1914 года состоялось собрание активных партийных работников, на котором избрали новый состав Сормовского комитета РСДРП. Именно из этого кружка через какое-то время выделился руководящий социал-демократический коллектив. В руководящий орган сормовских социал-демократов вошли: А.И. Монахов, А.И. Писарев, М.Н. Тюрин, Д.Г. Латышов и другие – всего 7 или 8 человек.
Комитетом были определены задачи организации цеховой партийной ячейки, и объединения их в пять районов. Для оживления пропаганды было принято создать нелегальную типографию, в начале этой тайной работы применяли противни для выпечки пирогов и гектографическую массу, отпечатав некоторые призывы, распространяли их среди мобилизованных. Но в конце года шрифт для типографии был найден, работа приняла интенсивный характер. В это же время осуществляется пополнение партийных рядов, где большинство примкнувших имели довольно богатый опыт социал-демократической работы.
Отношение к самой войне у комитета было неоднозначным. Мнения были противоречивы, что в дальнейшем привело к уходу из организации значительной части её членов.
А.И. Писарев писал: «В первое время после объявления войны мы не знали поэтому, как реагируют на неё наши партийные центры, и каково отношение к ней». Через некоторое время в Сормове была созвана «узкая» партконференция, где большинство участников высказались против войны. Не всеми эта позиция была принята, и как было сказано выше, многие члены во главе с Норкиным, Чуфыркиным, Березиным покинули организацию. Состоявшаяся через некоторое время в лесу «широкая конференция», подтвердила отношение к войне, большинство вновь проголосовали «за войну против войны», один из тридцати высказался против этого. Но в начале войны, большинство преобладало только на собраниях. В городе рабочие были настроены более патриотично, и к революционным лозунгам относились скептически. Меньшевики предпринимали попытки распространять среди пролетариата лозунги о том, что задачи рабочих в критический для «родины» период должны сводиться не к обострению классовой борьбы и требованию изменения политического строя, а наоборот, классовому единству. Социал-демократы были вынуждены, для привлечения новых масс к своей работе, проводить яркие акции и выступать с агитационной речью.
Частые неудачи в партийной работе нижегородцев привели к перевыборам комитета, которые состоялись в конце марта 1915 года. Монахов, Латышев, Писарев, Степанов, Беляков стали руководителями партийной организации. Новое руководство строило планы, которым суждено было сбыться. К 1 мая и годовщины Ленского расстрела планировалось изготовление листовок с явным выражением в них отрицательного отношения к продолжению войны. Многие прокламации с лёгкостью печатались, но широкого распространения не получили, так как начальник НГЖУ принял решение прекратить подпольную издательскую деятельность одновременной ликвидацией социал-демократических групп в Сормове и в самом Нижнем Новгороде. В это время прошли многочисленные обыски квартир социал-демократов. На квартире В.М. Ковревского была найдена ручная типография и 1560 листов «писчей» бумаги, подготовленной для прокламаций. Под арест попали многие – Н.Н. Кисляков, М.Н. Тюрин, А.И. Монахов, М.Г. Ковревский, А.И. Писарев и многие другие видные активисты. В Нижнем Новгороде арестованы были Е.Н. Козин, Г.Н. Пылаев, С.И. Воронов, А.С. Кекин.
Несмотря на все угрозы, аресты, социал-демократы продолжали заниматься своим делом. Неудачи в 1915 году русской армии и рост протестных настроений увеличивали значимость их работы по поводу «отказа от войны» и увеличивали шансы заявить о себе. Завоевав определённый общественный авторитет, в дальнейшем социал-демократы сыграли ключевую роль в ходе формирования органов выборной демократической власти после краха царского режима.
Список литературы:
Драницын, Н. И. Сормовский комитет социал-демократической рабочей партии в 1909 г. и его деятели / Н. И. Драницын // Материалы по истории революционного движения. Н. Новгород, 1922. - Т. 4. - С. 135-145.
Кузнецов, С. Красное Сормово в 1915-1917 гг. / С. Кузнецов // Материалы по истории революционного движения. — Н. Новгород, 1922. -Т. 4-С. 160-164.
Куприянова Н.И. Борис Позерн. Горький: ВВКИ, 1989.
Лугинин, А. А. Нижегородское подполье. Новые поиски и находки / А. А. Лугинин. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1984.
Сапон В.П. Опыт развития многопартийности в Нижегородской губернии в годы Первой мировой войны (дофевральский период): Монография. Нижний Новгород, 2014. — С.26-49.
Семёнова Е.Ю. Мировоззрение городского населения Поволжья в годы Первой мировой войны (1914 – начала 1918 гг.)
Слепченкова, А. А. Кризис Нижегородской организации партии социалистов-революционеров (1907-1917 гг.) / А. А. Слепченкова // X Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки : материалы докл. Н. Новгород, 2006. - С. 47-54.