Сочинение на тему «Мы миру мир скуем мечами, за нами – правда, с нами — Бог»

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 11 п. НовотерскийСочинение на тему
«Мы миру мир скуем мечами,
за нами – правда, с нами - Бог»


Выполнила:
Наумова Ирина Александровна,
ученица 7А класса
Учитель – Терехова
Наталья Геннадьевна


...Сталинградская битва, Курская дуга, Бородино, Куликовская битва - все великие сражения принято называть по месту их проведения. Но в военной истории есть единственный бой, получивший свое название по имени главнокомандующего. Речь идет о знаменитом Брусиловском прорыве (Луцкий прорыв) – наступлении русской армии 1916 года, подготовленном и с блеском осуществленном русским офицером, генералом Алексеем Алексеевичем Брусиловым.
Еще до военной операции, принесшей ему всемирную известность, Брусилов признавался одним из видных военачальников. В послужном списке генерала 46-летний опыт военной службы, командование подразделениями и соединениями, участие в военных действиях и представление ко всем высшим наградам российского государства. В начале войны, в Галицийской битве 1914 года, в Великом Отступлении 1915 года раскрылся талант Брусилова - полководца, стратега и тактика. Антон Керсновский, военный историк и белоэмигрант писал о генерале Брусилове, как о человеке, который после трагических событий 1915 года сохранил веру в русских солдат и офицеров.
1916 год можно назвать апогеем войны, когда противостояние сторон достигло своей наивысшей точки. С обеих сторон были сосредоточены военные силы, созданы мощные укрепления, мобилизованы практически все людские и технические ресурсы. Сложилось положение позиционного тупика, позиционной войны - бесконечно-изматывающее сидение в окопах, попытки перейти в наступление и огромное количество жертв. Глубокая оборона с обеих сторон, значительные войска и большое количество артиллерии делали наступление почти невозможным. В силу отсутствия открытых флангов, любая попытка прорыва или маневра заведомо были обречены на провал. И странам Антанты (Англия, Франция, Россия), и странам Германского блока (Австро-Венгрия, Германия, Венгрия, Болгария) , было ясно, что решительное наступление необходимо начинать с прорыва обороны. В 1916 году Антанта признала необходимость одновременной и согласованной военной операции. В свою очередь неприятельские командармы приняли решение наступлением на Западном фронте вывести из войны Францию, а на Восточном занять оборонительные позиции.1 -2 апреля в Ставке в Могилеве был обсужден план ведения военных действий русскими войсками. Основная задача ставилась перед Северным, под командованием А.Н.Куропаткина, и Западным, под командованием А.Е.Эверта, фронтами, которые к середине мая должны были провести ряд наступательных операций. Причем главный удар на Вильненском направлении должен был нанести Запфронт. Брусилов на заседании Ставки выступал после докладов М.В. Алексеева, А.Е.Эверта и А.Н.Куропаткина. Выступал с резкой речью, пойдя против всеобщего мнения, о недопустимости отведенной Юго- западному фронту роли третьего плана. Что двигало им? Одни говорят, что тщеславие, карьеризм, другие, с которыми согласна я, утверждают, что Александр Алексеевич, как никто другой ,понимал, что из позиционного тупика нужно выходить. Страна не сможет вести затяжную войну, ведь любая война забирает у государства большие затраты как финансовые, так и физические, ведь народ отдавал на войну все, люди работали сутками. А все это скоро должно было вылиться в общественное возмущение, потому что армия никуда не продвигалась, по сути говоря, оставалась в бездействии. Я думаю, эту опасность недооценивали Николай II и его окружение. В итоге роли были перераспределены, и Юго-Западный фронт так же должен был наступать из Ровненского района, правда, только своими силами и на свой страх и риск. На 18 мая было назначено решительное наступление.
Изучив ход военных действий при Нарочи и многочисленные попытки атак и прорыва линии фронта на западном театре военных действий, командующий отказался от нанесения единого удара, взятия прекрасно укрепленной линии обороны противника в одном месте, а отдал приказ готовиться к наступлению - прорыву во всех армиях. Везде проводилась разведка местности, с помощью авиации снимались фотографии укреплений противника, созданных по последнему слову военной науки: линий траншей, несколько рядов колючей проволоки, с пропущенным по ней током, укрытия из железобетона. При полной уверенности неприятеля о невозможности прорвать такую оборону, была создана еще и укрепленная тыловая оборонительная полоса.На основании этих работ были созданы схемы всех укреплений неприятеля, которые получили все командиры вплоть до ротных. Солдаты заранее учились ориентироваться в позициях противника по построенным в тылу учебным полосам ,в точности повторявшим укрепления германских и австрийских войск. Во всех ротах проводились занятия по преодолению созданных неприятелем заграждений из колючей проволоки. Ударной же силой будущего наступления должны были стать гренадерские взводы, созданные еще в 1915 году. Главнокомандующий отдает приказ готовиться к прорыву в середине фронта и на обоих флангах - всего в 11 местах. Командиры австро-венгров не предполагали, откуда ждать опасности, где будет сосредоточен удар. 22 мая 1916 года по всему Юго-западному фронту началась артиллерийская подготовка, продолжавшаяся на разных участках от 8-ми часов до 2 суток. Русские орудия, проверенныезаранее, великолепно себя проявили, в проволочных заграждениях появились бреши, которые позволили пехоте пройти почти беспрепятственно. Впервые в артиллерии, начинавшей бой, была применена тактика огневого вала; пехота шла не сплошными цепями, а разрывавшимися волнами, вновь соединявшимися перед окопами неприятеля. Атака брусиловских армий явилась полной неожиданностью для австрийцев, не веривших в результативность русского броска. Так начался легендарный Брусиловский прорыв.Успех наступления ясно виден с первых же дней, более того, такого грандиозного прорыва не знали ни немцы, ни Англия с Францией. Освобожденная от неприятеля 16-километровая территория под Луцком, значительно расширилась и к 25 мая занимала уже более чем 70 километров. Ко 2 июня была уничтожена 4-ая австро-венгерская армия. Один офицер австро-венгерской армии, взятый в плен в начале наступления, сказал на допросе:- "Наши позиции неприступны, и прорвать их невозможно. А если бы вам это удалось, тогда нам не остаётся ничего другого, как соорудить грандиозных размеров чугунную доску, водрузить её на линии наших теперешних позиций и написать: "Эти позиции были взяты русскими, завещаем всем - никому и никогда с ними не воевать". (История СССР VI том).
Фактором, определяющим успех наступления, во многом явилась смена тактики русских войск. Немцы шли в атаку плотными колоннами, в глубину занимавшими несколько сотен метров. Русские применили в наступлении волны цепей: состоявшая из 4 взводов рота разбивалась на две части. Первая цепь состояла из трех взводов, идущий следом еще один взвод служил для обеспечения огневого прикрытия. Первые две волны атаковали неприятельский окоп и сразу же брали второй. Последующие волны перекатывались через первые и брали новые позиции Кроме коротких перебежек внутри цепей, практиковались перебежки и непосредственно в цепи. Сливаясь перед траншеями противника, цепи вместе штурмовали позиции противника.
Впервые за всю историю войны была применена тактика огневого вала. За огневым валом шли "чистильщики окопов", - гренадеры. Казалось, полная и безусловная победа лежит на ладони. Но, приобретя по своим итогам черты стратегической значимости, прорыв так и остался прорывом. Скорее всего, причиной этому послужило безволие и даже некоторое безразличие Верховного главнокомандования и командиров Северного и Западного фронтов. Тем не менее, значение Брусиловского прорыва трудно переоценить. Армии Австро-Венгрии полностью лишились возможности до конца войны вести активные действия и фактически ушли в оборону. Румыния, выведенная из союза с Германией, вступает в войну на стороне Антанты. Существенно ослабели немецкие удары на Сомме и Верден, чему в немалой степени содействовали постоянные перегруппировки сил. Прорыв стал переломным моментом войны в пользу Антанты.
Брусиловский прорыв до сих пор разбирается в учебниках по тактике. Воюющие силы изменяются, принципы стратегии остаются и применяются в зависимости от ситуации. Брусилов А.А .был выдающимся полководцем Первой мировой войны, Верховным Главнокомандующим русской армии и блестящим военным педагогом и теоретиком. Он с большой любовью, уважением относился к русскому солдату. Высокие моральные качества и самоотверженность российских воинов помогали реализации стратегических планов военачальника. Эту необыкновенную душевную силу отмечали и противники. Немецкий военный корреспондент после пребывания на фронтовых позициях опубликовал в газете «Франкфуртен Цайтунг» заметку «Наш противник», в которой дал, пожалуй, исчерпывающую характеристику русскому воину: «Русский солдат — это противник, с которым надо очень и очень считаться. Он отважен, прекрасно питается, превосходно вооружен, исполнен личного мужества и презрения к смерти. В натиске он бурно-стремителен, в обороне чрезвычайно стоек».
Подтверждением тому был массовый героизм русского солдата на полях сражения Первой мировой войны, редкостная выдержка раненых бойцов, а также плененных противником.
Мы лишены возможности знать их имена, но можем единодушно сказать – честь им и слава!