Общественные движения при Николае I вторая половина XIX века Крымская война 1853—1856 гг. (материал для подготовки к экзамену)
-Назовите годы правления Николая I? (1825-1855 гг)
-Что означает высказывание Николая I: «Россией правят столоначальники»?
(Рост бюрократического аппарата и его влияние в царствование Николая I)
-Кто возглавил III отделение Собственной Его Императорского Величия Канцелярии?
(Александр Христофорович Бенкендорф)
-Кто занимался кодификацией российского законодательства?
(Михаил Михайлович Сперанский)
-В чем суть денежной реформы Егора Францевича Канкрина?
(Министр финансов Е.Ф. Канкрин стремился стабилизировать экономическое положение страны. С этой целью были проведены ряд мер для поддержки отечественной промышленности: ограничен ввоз иностранных товаров в Россию путем повышения пошлин на импорт; денежной единицей стал серебряный рубль, которым обеспечивались кредитные билеты.)
-В 1826 году выходит в свет цензурный устав, названный «чугунным», почему?
(Так как этот устав вводил усиленный надзор за всеми печатными органами страны. Все тексты, появляющиеся в печати, подвергались строгой проверке на наличие в них антиправительственных высказываний. Запрещалась критика монархии, церкви).
-Почему Николая I называли «жандармом Европы»?
(Он использовал административно-командные методы ведения политики, опираясь на военную силу: подавление польского восстания и помощь Австрии в подавлении восстания в Венгрии).
-Оценка внешней политики 20-50-х гг.?
(Расширение границ империи, рост влияния в различных районах. Усиление России вызвало недовольство европейских держав)
Если организованное общественное движение в России появляется в начале XIX века, то во второй четверти XIX века оно активизировалось. Какое воздействие на формирование общественных взглядов оказывала внутренняя политика императора?
(Курс политики Николая I –последовательно консервативный, направленный на укрепление самодержавия, бюрократизацию управления страной, усиление роли военных в политической жизни)
Особенности общественного движения.
Царствование Николая I стало эпохой напряженных размышлений о судьбах России.
-Общественное движение в 30-50-е годы развивалось в условиях жесткой реакционной политики (после событий 1825 года – восстание декабристов).
-во второй четверти XIX века окончательно выделяются 3 направления в общественном движении (консервативное, либеральное, революционное).
Главным вопросом общественной жизни России в 30-50 гг. 19 века стал вопрос о направлении дальнейшего развития страны.
Консервативное движение.
Идеологией самодержавия - была теория "официальной народности".
Разработка идей консерватизма принадлежала президенту Российской Академии наук графу Сергею Семеновичу Уварову. Он считал основами русской жизни православие, самодержавие и народность. Эти черты, по его мнению, отличали Россию от Запада.
Самодержавие он мыслил, как единство царя и народа и считал его основой жизни русского общества.
Под православием Уваров понимал традиционную ориентацию русского человека на общественный интерес, стремление к общему благу и справедливости.
Народность выражала единство объединённого вокруг царя народа без разделения на дворян, крестьян, мещан. Между народом и монархом, считал Уваров, всегда существовала духовная связь, которая и была гарантом успешного развития России.
Либеральное движение.
- Что такое «Либерализм»?
(общественно-политическое движение, провозгласившее принцип гражданских, политических, экономических свобод).
Российский либерализм в 30-50-е г. был представлен западниками и славянофилами.
Западники считали, что мировая цивилизация едина и выход из неё какой-либо страны ведёт к загниванию. Они полагали, что Россия стала цивилизованным государством благодаря преобразованиям Петра Великого, который впервые попытался привить своему народу европейское образование. Задача России, по их мнению, состояла в том, чтобы примкнуть к Западу и образовать «единую общечеловеческую культурную семью».
Славянофилы, напротив, отстаивали идею самобытности каждого народа, в том числе и русского. Они отрицательно оценивали деятельность Петра 1, считая, что его реформы повели Россию по пути ненужных заимствований у Запада. Это, по, их мнению, стало причиной общественных неурядиц. Главной задачей, стоявшей перед страной в середине 19 века, славянофилы считали возвращение её «в старое, самобытное состояние». Даже иностранные слова, вошедшие в русскую речь, они предлагали исключить из употребления.
Несмотря на многие важные различия западничества и славянофильства, у этих течений общественной мысли были и общие черты:
Отрицательное отношение к крепостному праву;
Убеждённость в необходимости коренных преобразований;
Надежда на то, что инициатором реформ выступит верховная власть с поддержкой передовой общественности;
Расчёт на то, что реформы будут носить постепенный и осторожный характер;
Уверенность в возможности мирного осуществления реформ;
Вера в Россию, в возможность её стремительного и уверенного движения к процветанию.
Кружки 20 – 30-х гг.
Помимо консервативного и либерального движений, большую роль в зарождении революционной идеологии сыграли студенческие кружки. Конец 20-х – начало 30-х гг. можно назвать кружковым периодом российского общественного движения.
Если во времена декабристов в состав кружков входила военная молодёжь, выходцы из высших слоёв, то теперь кружки включали представителей самых разнообразных слоёв общества.
Формирование революционного движения
Здесь идеи революционного протеста соединились с требованиями национального освобождения. Одной из наиболее известных революционных организаций стало Кирилло-Мефодиевское общество на Украине (1846—1847). Его основателем был известный историк Николай Иванович Костомаров. Позже одним из руководителей организации стал выдающийся украинский поэт Тарас Григорьевич Шевченко. Общество выступало за отмену крепостного права и сословных привилегий. Главной своей целью участники общества считали создание федерации (равноправного объединения) славянских республик русских, украинцев, белорусов, поляков, чехов, сербов, хорватов, болгар.
По вопросу о методах борьбы за осуществление своих идеалов члены общества разделились на два лагеря — сторонников умеренных мер (их возглавлял Костомаров) и приверженцев решительных действий (во главе с Шевченко).
Деятельность Александра Ивановича Герцена и Николая Платоновича Огарёва. Герцен разработал основные положения теории «общинного» социализма.
Герцен считал, что соединение западной идеи социализма с народными основами русской крестьянской общины приведет к возникновению нового общественного строя без эксплуатации. Залогом этого он считал отсутствие развитой частной собственности на землю, общинные традиции взаимопомощи. Крестьянская община была, по его мнению, подлинной ячейкой социализма. Эти национальные особенности он видел и в рабочих, ремесленных артелях.
Пути перехода к социализму Герценом четко разработаны не были. В целом он склонялся к ненасильственному варианту реализации своей идеи. На первый план Герцен выдвигал необходимость ликвидации крепостного права. Достаточно освободить общину от гнета помещиков и чиновников и ее порядки, поддерживаемые абсолютным большинством населения, восторжествуют в стране.
Крупным теоретиком революционного направления был и Виссарион Григорьевич Белинский. На формирование его взглядов оказали влияние труды немецких философов. Он так яростно отстаивал революционные взгляды, что получил прозвище «неистовый Виссарион». В 1833 г. стал сотрудничать с журналом «Телескоп», а с 1839 г. превратился в ведущего литературного критика журнала «Отечественные записки». Он считал, что литература должна отражать жизнь народа.
Наиболее отчетливо идеи Белинского были изложены в его «Письме к Н. В. Гоголю» (1847). В этом письме резко критиковалось самодержавие и крепостничество.
Белинский главные задачи общественного движения видел в «уничтожении крепостного права, отменены телесного наказания, введении, по возможности, строгого выполнения хотя бы тех законов, которые уже есть».
Учитель предлагает учащимся познакомиться с документом и проанализировать!
Вопросы к документу:
-Как Аксаков оценивает влияние Белинского на передовую молодежь?
-В чем автор письма видит корни подобного воздействия Белинского на современников?
-Можно ли считать Аксакова приверженцем взглядов Белинского?
Социалистическое, революционное направление в общественном движении России было также представлено кружком петрашевцев (по фамилии его основателя Михаила Васильевича Буташевича-Петрашевского), возникшим в Петербурге в конце 1840-х гг.
Они обсуждали наболевшие вопросы жизни России, осуждали крепостное право и самодержавную власть. Петрашевцы изучали социалистические учения того времени и возможность их осуществления в России. Под влиянием событий революции 1848 г. в Европе среди членов кружка высказывались мысли о необходимости подготовки революции в России.
В 1849 г. участники кружка, в том числе известный в будущем писатель Ф. М. Достоевский, были арестованы и приговорены к смертной казни, которая затем была заменена пожизненной каторгой.
В России во второй четверти XIX века активизировалось общественное движение. Одной из основных причин этого были неудачные попытки реформ сверху, которые предпринимал Николай I.
Вторая четверть XIX в. — время взросления российского общественного движения, его усложнения и уточнения позиций различных общественных лагерей. Именно в это время окончательно формулируется монархическая теория, возникает либеральное движение, расширяется круг деятелей революционного лагеря. В 30—40-х гг. общественная мысль России расстается с философией Просвещения как фундаментом политических движений и примеряя классическую немецкую философию к российским условиям.
Революционеры не только осваивают европейский утопический социализм, но и выдвигают собственную теорию «общинного социализма». Равнодушие правительства к общественному мнению, борьба властей с живой мыслью приводят к усилению противостояния этих двух главных политических сил России, грозящего стране в будущем серьезными потрясениями.
Извлечение из письма И.С. Аксакова.
Много я ездил по России: имя Белинского известно каждому сколько-нибудь мыслящему юноше, всякому, жаждущему свежего воздуха среди вонючего болота провинциальной жизни. Нет ни одного учителя гимназии в губернских городах, который бы не знал наизусть письма Белинского к Гоголю…
Тут нет ничего странного. Всякое резкое отрицание нравится молодости, всякое негодование, всякое требование простора, правды принимаются с восторгом там, где сплошная мерзость, гнет, рабство, подлость грозят поглотить человека, осадить, убить в нем все человеческое.
«Мы Белинскому обязаны своим спасением», - говорят мне везде молодые честные люди в провинции. И в самом деле, в провинции вы можете видеть два класса людей: с одной стороны, взяточников, чиновников, в полном смысле этого слова, жаждущих лент, крестов и чинов, помещиков, презирающих идеологов, привязанных к своему барскому достоинству и крепостному праву, вообще довольно гнусных. Вы отворачиваетесь от них, обращаетесь к другой стороне, где видите людей молодых, честных, возмущающихся злом и гнетом, поборников эмансипации и всякого простора с идеями гуманными...
И если вам нужно честного человека, способного сострадать болезням и несчастьям угнетенных, честного доктора, честного следователя, который полез бы на борьбу,- ищите таковых в провинции между последователями Белинского.
Крымская война.11430040576500
Крымская война 1853—1856 гг.
Противоречия, связанные с “восточным вопросом” продолжались более чем столетие, с русско-турецких войн XVIII века до конца XIX века.
В результате каких войн к России отошло Черноморское побережье? (Русско-турецкая война 1828-1829 гг., территория от Сухуми до Поти).
Какие территории Балканского полуострова получили автономию и независимость? (Автономию получили Сербия, Молдавия и Валахия, независимость – Греция).
Таким образом, балканские народы были освобождены из-под турецкого гнета. Это было прогрессивное явление.
Итак, в середине XIX века происходит обострение “восточного вопроса”, вызванное ослаблением Османской империи, которая в то время включала в себя Северную Африку, значительную часть Балканского полуострова и страны Ближнего Востока.
К внешнеполитическим планам Российской империи на Балканском полуострове и Ближнем Востоке относится: укрепление позиций на Балканах, установление контроля над Босфором и Дарданеллами, закрытие этих проливов для иностранных судов, обеспечение выхода российских кораблей в черное и Средиземное моря и т.е, обезопасить южные границы России.
Реакционная политика, усиление угнетения вызывали недовольство народа к политике государства. Необходимо было отвлечь народ успехами во внешней политике.
В “восточном вопросе” Россию поддерживали народы Балканского полуострова и Закавказья.
В предстоящей войне Николай I рассчитывал на поддержку австрийского и прусского монархов, рассчитывая на благодарность за выполнения роли “жандарма Европы”.
Россия помогла подавить революционное движение 1848 года в Австрии и Пруссии.
Английская буржуазия сама желала утвердить свое господство на Ближнем Востоке и Балканах. Английское правительство толкало Турцию на войну с Россией, надеясь еще больше ее закабалить и с ее помощь. Ослабить Россию, которую считала своим основным конкурентом в “восточном вопросе”.
Французской буржуазии также было не выгодно усиление позиций России на Ближнем Востоке. Наполеону III нужна была успешная война для упрочения своей власти.
Австрийское правительство боялось усиления позиций России на Балканском полуострове, т.к. это могло ослабить власть Австрии над славянскими народами.
Турция стремилась к войне с Россией. Она надеялась при помощи Западноевропейских государств укрепить свое положение на Балканах, отторгнуть у России ряд территорий в Закавказье и на Черноморском побережье.
Таким образом, завязался тугой узел противоречий. Николай I видел в Турции слабое феодальное государство. Он считал, что Франция еще не оправилась от революции 1848 года. С Англией он надеялся договориться, пообещав ей часть Турецких владений – о. Крит, Египет. Но расчеты Николая I были ошибочными. Он оказался недальновидным политиком. Россия оказалась в политической изоляции.
Формальным поводом к войне стал спор между католическим и православным духовенством о святых местах в Палестине. Россия потребовала признать русского царя покровителем всех православных в Турции.
В Западной Европе эту войну позже называли Восточной, а в России - Крымской.
Турецкое правительство 27 сентября 1853 года предъявило России ультиматум, требуя вывести войска из Молдавии и Валахии, а 4 октября объявило России войну.
Военные действия 1853 года развернулись на двух фронтах – на Дунае и в Закавказье.
На Балканском фронте происходили отдельные столкновения, в ходе которых ни одна из сторон не добилась существенных успехов.
На Кавказе туркам удалось захватить недостаточно укрепленный пост Св. Николая, но их дальнейшее продвижение было остановлено русскими войсками. Турки потерпели тяжелое поражение под Карсом.
Первые же военные действия показали слабость Турции. Особенно сильное поражение она потерпела в Синопском бою.
Русской эскадрой Черноморского флота командовал вице-адмирал Павел Степанович Нахимов, обнаружил и заблокировал в Синопе главные силы турецкого флота, а 18 ноября 1853 года после трехчасового боя корабли противника были потоплены (последнее сражение в истории парусного флота).
Во время Синопского сражения Нахимов применил особую тактику: неожиданно войдя в бухту Синопскую, приблизившись бортами к турецкой эскадре, в упор расстреляли её.
Накануне Крымской войны 1853-1856 годов Корнилов организовал быструю переброску морем на Кавказ пехотной дивизии, которая сыграла решающую роль в отражении турецкого наступления, а также крейсерские рейды русских судов на коммуникации противника. Во главе отряда пароходо-фрегатов Корнилов участвовал в первом в истории бою паровых кораблей. В сентябре 1854 года Корнилов был назначен начальником обороны Северной стороны Севастополя. После сражения на реке Альме Корнилов возглавил оборону Севастополя. Под его руководством за короткий срок была создана линия сухопутной обороны, усиленная артиллерийскими расчетами с кораблей. Во время первой бомбардировки Севастополя 5 октября 1854года Корнилов был смертельно ранен.
Что представляла собой армия России по сравнению с армиями противника?
(Устаревшие оружие, флот, отсутствие современной техники. Мужество и самопожертвование русских солдат и матросов, мастерство командиров – вот основное богатство русской армии.)
Тем временем в печати западных стран разразилась антирусская истерия. Были разглашены материалы секретных переговоров о разделе Турции, которые представители Николая I вели на протяжении ряда лет. Высказывались опасения в связи с готовившимся броском русской армии для взятия Константинополя и Черноморских проливов.
Разгром Турецкого флота вызвал тревогу в западноевропейских странах. В марте 1854 г. Англия и Франция ввели свои эскадры в Черное море, предъявили России требование вывести войска из Дунайских княжеств и объявили войну России. Вступление Англии и Франции в войну изменило соотношение сторон.
Николай I обратился за помощью к Австрии и Пруссии, но поддержки не получил. Эти страны присоединились к Англии и Франции в их требовании сохранить целостность Турции и вывести русские войска из Молдавии и Валахии. Россия оказалась в полной изоляции. Правда, Англии и Франции не удалось втянуть Австрию, Пруссию и Швецию в войну на своей стороне.
В 1854 году Турция, поддерживаемая Англией и Францией, создала большое численное превосходство в Закавказье и предприняла наступление на Тифлис. На помощь им двигались войска Шамиля. Но благодаря героизму и стойкости русских солдат и грузинского ополчения отряды Шамиля были отброшены и угроза захвата Тифлиса ликвидирована. Русская армия в Закавказье перешла в наступление.
Балканы. Русские войска осадили крепость Силистрию. Но Австрия и Пруссия заняли враждебную позицию и потребовали вывода русских войск из дунайских княжеств. Царское правительство вынуждено было удовлетворить эти требования и отвести войска за р. Прут.
Русским морякам и солдатам пришлось отражать нападения неприятеля на многих рубежах России: бомбардировкам союзников подверглись Петропавловск-на-Камчатке, Соловецкий монастырь, Одесса. Англия и Франция блокировали Свеаборг и Кронштадт.
Основные военные действия войны развернулись в Крыму. Крымский полуостров имел большое стратегическое значение. Он обеспечивал безопасность юга России (Кавказ, Балканы, южные губернии).
В сентябре 1854 года 60-тысячная армия союзников (англичане, французы, турки) высадились около Евпатории на мысе Лукул (cхема) и двинулась к Севастополю, держась правого фланга берега вдоль которого следовал флот и остановилась перед русскими позициями у р. Альма. Город был неприступен с моря, но беззащитен с суши.
8 сентября 1854 года здесь произошло кровопролитное сражение.
После неудачного сражения главнокомандующий князь Александр Сергеевич Меншиков («Изменщиков») отвел русские войска к Бахчисараю. Севастополь оказался в трудном положении. Новым командующим с 14 января был назначен Михаил Дмитриевич Горчаков.
Для предотвращения захода неприятельских судов в Севастопольскую бухту было решено затопить у ее входа часть кораблей Черноморского флота. С них были сняты орудия, на берег сошли 10 тыс. матросов, пополнивших ряды защитников города.
Оборона Севастополя продолжалась 349 дней (13 сентября 1854 г. – 29 августа 1855 г.). Противник подвергал город жестоким бомбардировкам, первая из которых состоялась 5 октября 1854 года. В этот день погиб В.А. Корнилов. Руководителем обороны назначен П.С. Нахимов.
28 июня 1855 года, во время объезда передовых укреплений на Малаховом кургане, он был смертельно ранен и вскоре скончался.
После последней и тщетной попытки российских войск освобождения Севастополя, следуемой вторичным британским штурмом Редана, французы маршала Пелиссье захватили Малахов курган.
Дальнейшая оборона Севастополя уже не представляла никакой выгоды. Поэтому Горчаков решил оставить Севастополь, и в течение ночи перевёл свои войска на северную сторону. Город был зажжён, пороховые погреба взорваны, военные суда, стоявшие в бухте, затоплены. Союзники не решились преследовать российские войска, считая город заминированным, и только 30 августа (11 сентября) вступили в дымящиеся развалины Севастополя.
Защитники крепости время от времени переходили в контратаки. В этих налетах особенно прославился матрос Петр Кошка. В одной из вылазок Кошка незаметно подкрался к неприятельской цепи, бросился на трёх вражеских солдат и, поразив их внезапностью, взял в плен.
В Севастополе не хватало боеприпасов. Командование организовало сбор пушечных ядер. По свидетельству очевидцев этим с удовольствием занимались дети.
Героиней обороны Севастополя стала Дарья Севастопольская – первая в русской армии сестра милосердия.
В Севастополь прибыл известный хирург Николай Иванович Пирогов. Ему удалось навести элементарный порядок в госпиталях и перевязочных пунктах. Здесь, в Севастополе, Пирогов впервые применил в массовом масштабе гипсовые повязки и наркоз.
Попытки турок продвинуться на Кавказе не принесли успеха. Два месяца длилась осада Карса, крепость сдалась. Перед русскими войсками была открыта дорога на Стамбул. Эта победа не только смягчила условия будущего мира, но и ослабила в русском обществе горечь от поражения в Крыму.
18 марта 1856 г. Россия, Австрия, Франция, Великобритания, Турция, Пруссия и Сардинское королевство подписали Парижский мирный договор.
По условиям договора Россия отдает Турции г.Карс в обмен на Крым и Севастополь.
Черное море объявляется нейтральным, т.е. открытым для торговых судов всех стран. Россия и Турция не могут иметь военного флота и укреплений на Черном море.
Россия теряет права защитницы балканских народов.
- Каковы причины поражения России в Крымской войне?
(Отставание от противника в экономическом и военном отношении.)